Sindicatos sí, pero no estos

En las últimas fechas, y más tras el hundimiento de la economía española y el aumento del paro, están saliendo a la luz algunas noticias que cuando menos son increíbles, por tratarse de quien se trata, los Sindicatos. Los grandes “defensores” de los derechos de trabajadores (que no lo son todos los que trabajan) y del “proletario”, en términos de la revolución industrial, que es donde se encuentran anclados, están forrados, económica y patrimonialmente, a costa de los impuestos de los españoles, que ni les quieren ni les respaldan. Ahora nos enteramos de los sueldos y patrimonio de los señores Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, de lo bien que viven a nuestra costa, cuando sus teóricos defendidos pasan hambre y penuria, de lo que se lucran con las ayudas/subvenciones del estado, de sus engaños a la Junta de Andalucía, de sus comisiones por loe EREs, por....... Se han vuelto políticos profesionales, a los que les encanta una buena mariscada, un buen crucero a las Bahamas, un buen cochazo, un buen........ ¡Hombre y a quien no!, pero claro, ya te tienes que dejar de llamar Sindicalista, bajar el puño y ponerte a trabajar de sol a sol para pagar las nóminas y seguros sociales de tus trabajadores. Sí lo sé, ellos también lo hacen, como los ERE que tanto critican, pero lo hacen con nuestro dinero, sin tener que preocuparse de si les paga un cliente, o habrá dinero a final de mes para las nóminas, o el equipo está obsoleto o averiado, o..... Para empezar, ¿Dónde se ha visto que un trabajador en una empresa no vaya a trabajar, cobre y el jefe no sepa ni quién es? Está bien que de verdad asistan a las reuniones del tipo que sea, pero ¿no les valdría con media jornada para prepararlas? Si lo hacen por amor a los trabajadores y convencimiento, ¿por qué no se lo preparan en su tiempo libre? La presidenta de mi comunidad, o los presidentes de muchas patronales, ni cobran ni dejan de trabajar, lo hacen en su tiempo libre o quitándoselo al de su trabajo. Desafortunadamente, los Sindicatos, junto a los Políticos, que merecen otro comentario aparte, son la actual lacra/cáncer del siglo XXI, y mientras no haya una completa y total regeneración, seguiremos como estamos, sin solucionar los verdaderos problemas de los ciudadanos.

Con ellos o contra ellos

Estos últimos días estamos leyendo y escuchando infinidad de cosas referentes a la puesta en libertad de Etarras, asesinos y violadores múltiples, como consecuencia de la triste sentencia dictada por el tribunal Europeo de Estrasburgo, que ha obligado a nuestra justicia a poner en libertad a esas alimañas. Antes de entrar en el fondo de mi pregunta, me gustaría que algún sanguinario de ETA o de Bildu, me explicara porque si están en guerra con el estado Español, nuestro estado tiene que respetar esa sentencia y no directamente aplicarles la justicia militar, que es mucho más dura e inflexible, además de que en los calabozos militares no gozarían de las prebendas y confort que tienen en las cárceles civiles. También me pregunto, si no reconocen al estado español, por qué si se aprovechan de sus normas, subsidios y garantías que les da, y no lo rechazan como haría de verdad un prisionero de guerra/político. Dicho esto, vuelvo a retomar el tema ya tratado en una anterior inserción en esté blog sobre los lamentables partidos políticos que se han retratado al tener que opinar o callarse sobre las consecuencias de esta sentencia. Cómo el PSV, o cualquier otro partido de izquierdas, puede no pronunciarse sobre si hay que dar o no una ayuda económica e indemnizar a los etarras que el gobierno ha tenido que liberar por la errónea aplicación de la doctrina Parot, cuando la pregunta no tenía ni que plantearse. Además de la pertinente orden de alejamineto de los familiares de sus víctimas (como corre la justicia para aplicárselo a los maltratadores incluso sin pruebas calaras o siendo falsas, y la administración para perseguir a un pobre administrado que ha defraudado una cantidad insignificante o ha cometido un delito menor), ese dinero debería de ser directamente embargado, como seguro harían con cualquier honrado contribuyente, y entregado al estado, o las víctimas según el caso, que actuó como responsable Civil Subsidiario, además de perseguirles para que toda renta que consigan, ya sea del trabajo o porque Bildu, o la marca blanca que se inventen, se la pague para mantenerles (dinero que obtienen por subvenciones a partidos políticos, "impuesto revolucionario", etc.), les debería de ser embargada de inmediado. Y así hasta que prescriba ese derecho, que son unos cuantos años. Evidentemente esos partidos se están retratando, está nadando mientras guardan la ropa, únicamente para conservar votos de ambos lados, de los votantes ciegos del PSV y de los votantes nacionalistas/independentistas que simpatizan con los asesinos, porque claro, no han matado a ningún familiar suyo. Que por cierto, esa postura del PSV es una ofensa y traición a todos los políticos/afiliados del PSOE asesinados por ETA, y si esos familiares fueran coherentes, jamás volverían a votar a ese partido. Quiero también hacer referencia a la portada e interior del periódico "La razón" del domingo 10 de noviembre, en el que sálían las fotos de algunos de los etarras liberados, antes y después de salir de prisión. ¿Esa es su victoria? ¿el haber perdido años y años encerrados para que al salir de la carcel esté todo igual o incluso más lejos de sus supuestos objetivos políticos? Algunos han estado hasta 27 años, o una media de 22-25 años (la mayoría de mis 21 sobrinos, ni mi hija, habían nacido todavía cuando esos asesinos cometieron sus atrocidades), en algunos casos más de la mitad de sus vidas, que sé que para un familiar de un asesinado es del todo insuficiente, pero yo me sentí muy alegre por dentro, aunque vaya contra los más elementales criterios Cristianos, de los que ellos carecen, al ver lo viejos y deteriorados que estában. Desde luego dudo mucho que cometan el error, ya están escarmentados del engaño, de volverse a unir a la lucha armada. Por último resaltar que ni las ideas políticas ni la obtención de votos deben de estar por encima del derecho a la vida, algo que alguno de nuestros politicuchos paniaguados todavía no han sido capaces de entender. Y luego dicen que no hay que reformar la educación. Lo que habría que hacer es reforzar las asignaturas que hablen de valores, honradez y principios, etc., algo que, desafortunadamente, les falta a una gran mayoría de nuestros políticos, que con tal de conseguir un voto o dinero para sus bolsillos particulares, son capaces de pisotear las tumbas de los asesinados por ETA, o, como seguro diría algún político extremista, que cometieron la imprudencia de ponerse delante del arma de un etarra cuando iba a hacer prácticas de tiro o estár en el lugar en el que iban a probar explosivos para usarlos en la cantera de su familia. ¡¡Señores Jueces, Magistrados y políticos de medio pelo!! ¡empatía!. Igual que otras veces retuercen y tergiversan las leyes a su gusto, salgan de sus despachos calientes y blindados, y empaticen con los familiares de los asesinados. ¿También el Magistrado de la sala de lo Social del Tribunal Supremo, Sr. Martinez Emperador (al que tuve la suerte de escuchas y tener de profesor en el IE) perdió su vida en valde?

Las consultas independentistas

La verdad es que determinados nacionalistas, desde que se instauró la democracia en España, no hacen más que reclamar una consulta para declararse independientes de España, pero sin explicar a nadie en qué condiciones y bajo qué criterios. Por ejemplo ¿quién va a pagar las pensiones de sus jubilados? ¿y el inem/desempleo? ¿quién va a mantener el ejército, y las infraestructuras, y su moneda, y la sanidad, y .....? ¿qué van a hacer cuando estén fuera de la U.E y tengan fronteras y aranceles y tasas y no reciban ninguna ayuda de la U.E? Todos estos inconvenientes se los callan, porque si sus poco informados electores se enteraran de que lo iban a pagar ellos de sus impuestos, que serían salvajes, dejarían de sentirse nacionalistas, ya que la pela es la pela. Por el tamaño de su comunidad no pueden ser Andorra, o Mónaco, o San Marino, ni si quiera Luxemburgo, y por tanto lo que en el fondo desean es ser un estado asociado de España, pero independiente, de forma que el señoritingo Mas, que en el fondo es menos, sería el Honorable President de un estado. Siempre me pregunto ¿dónde están las elecciones de independencia que prometió, y dijo que iba a hacer, el señor Ibarretxe? En el fondo es un arma para coaccionar al gobierno de España para que les dé más dinero y más autonomía, pero nunca la independencia. Como hace mucho tiempo me dijo un representante sindical del metro de Madrid, “lo que habría que hacer es un referéndum para ver si el resto de los españoles queremos que sigan siendo parte de este país".