Termina el año con España en venta.

Porque "La Moncloa bien merece traicionar a España" el año que va a empezar está lleno de incógnitas.

No sabemos si habrá investidura propiciada por quien quiere destruir España y por los herederos de una banda que ha asesinado a cientos de españoles y herido a miles, con la connivencia, no lo olvidemos, de partidos regionalistas como los asturianos, turolenses y canarios, que con tal de llenar su plato de lentejas les da igual apoyar la investidura de un presidente que ha demostrado que su Falcon y su colchón son más importantes que el destino de su país.

No olvidemos para terminar que quienes ahora son sus socios preferentes, hace unos pocos meses pactar con ellos no le permitiría dormir, ni a él, ni a los españoles. Efectivamente, a los españoles no nos va a dejar dormir la crisis que se avecina, la destrucción de empleo que viene, y la subida brutal de impuestos con la que nos van a freír, sin tener en cuenta la falta de libertades y transparencia que empiezan a ser la tónica reinante de los dos partido que iban a transmitir en streaming y con luz y taquígrafos todas sus reuniones.

Feliz año 2020, y mis mejores deseos para un año que se antoja difícil.

¿Mi deseo?, que tengamos unas terceras elecciones y los ciudadanos votemos con sentido de estado, solidaridad entre comunidades y coherencia democrática.

El Gobierno que prepara Sánchez romperá España

Por su interés reproduzco integramente el artículo escrito por Rosa Díez. Qué Dios nos prepare para la que se le puede venir encima a España si este gobierno sale adelante.

"Los pactos de gobierno con quienes pretenden la independencia de Cataluña y País Vasco son una forma de romper España. Sería dramático que lo que no pudo conseguir ETA se logre ahora merced al apoyo de una generación de socialistas traidores a su historia y borrachos de ambición.

Romper España no es trocear el mapa; romper España es liquidar los dos artículos fundamentales de nuestra Constitución que proclaman y amparan la libertad y la igualdad de todos los españoles. La impostura de Sánchez y la pasividad de los españoles, víctimas nada inocentes de sus mentiras, nos han traído a esta situación de emergencia democrática. Para combatir los silencios y los eslóganes, hagamos pedagogía. Comienzo desgranando mentiras:

El Comité Federal del PSOE, máximo órgano entre congresos, obligó a Sánchez a renunciar a la Secretaría General del Partido por estar negociando un acuerdo de gobierno con los bolivarianos, independentistas, golpistas y proetarras. 

Sánchez negó que esa negociación se estuviera produciendo, juró que jamás se apoyaría en los votos de esos grupos para llegar al Gobierno y se presentó como víctima ante sus bases, que le volvieron a elegir secretario General.

Sánchez presentó meses más tarde una moción de censura contra Mariano Rajoy y la ganó gracias al apoyo de bolivarianos, independentistas, golpistas y pro etarras. Así miente Sánchez. 

Sánchez fracasó en su intento de investidura y provocó nuevas elecciones que justificó en su firme compromiso de no formar gobierno con Podemos, considerado por él mismo como el mal absoluto que provocaría insomnio generalizado entre los españoles y a las que concurrió con el lema "Ahora España". 

Sánchez esperó a que transcurrieran 48 horas desde que cerraron las urnas para anunciar un acuerdo para formar un gobierno de coalición con Podemos, ungió como vicepresidente a Iglesias e inició el proceso para lograr la mayoría parlamentaria negociando con los independentistas catalanes, con los condenados y encarcelados por graves delitos contra la democracia y con los prófugos de la justicia y sus validos; y todo mientras sus interlocutores golpistas anuncian su intención de repetir el golpe contra la Democracia. Eso tras haber dado a los terroristas de Otegi poder sobre el Gobierno de Navarra a cambio de recabar su apoyo para el Gobierno de España. Así miente Sánchez.

Hacia la ruptura de España

Que el Gobierno que prepara Sánchez provocará la ruptura de España resulta sencillo de apreciar a pesar de que nos movemos en un marco prefigurado entre quienes no tienen escrúpulos y solo aspiran a conseguir el poder y quienes aprovechan esa circunstancia para lograr su objetivo de vulnerar impunemente el orden constitucional que sostiene la Nación española y la Democracia. Repasemos la posición de los actores del Gobierno que prepara Sánchez en relación con esta cuestión central: 

Iglesias sostiene que la autodeterminación es un derecho de los catalanes (y por supuesto de los vascos y el resto de regiones que él considera una nación dentro de la Nación), lo que significa que para el vicepresidente ungido por Sánchez una parte de los españoles tendrá derecho a decidir el futuro de toda España. El vicepresidente ungido por Sánchez defiende vulnerar el artículo 1.2 de la Constitución: "La soberanía Nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado". Así se liquida la soberanía nacional, así se rompe España.

Iglesias apoya a la plataforma Adiós Monarquía, hola democracia que promueve que el 9 de mayo se realice una "consulta popular" en toda España para decidir sobre Monarquía o República. El hecho de que la consulta no tenga valor jurídico vinculante no merma la gravedad de sus consecuencias políticas. El vicepresidente ungido por Sánchez defiende una propuesta que vulneraría el artículo 1.3 de la Constitución: "La forma política del estado español es la Monarquía parlamentaria". Así se rompe España.

Delitos contra la Democracia

Junqueras, condenado por graves delitos contra la Democracia española, negocia con Sánchez el Gobierno de España. Así se rompe España.

Junqueras exige a Sánchez que reconozca que lo que ocurre en Cataluña es consecuencia de un conflicto político; el PSOE acepta la definición de "conflicto político" y el negociador de Sánchez, ministro del gobierno y número dos del PSOE, añade que es preciso "encontrar cauces para que los independentistas no tengan que delinquir". Sánchez ha asumido la posición antidemocrática de quienes están en la cárcel condenados por cometer graves delitos contra el ordenamiento jurídico y el orden constitucional, lo que resulta una clara vulneración del artículo 9 de la Constitución: "Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico". Así se rompe España.

Junqueras exige a Sánchez bilateralidad, mesa de partidos y mediador al margen del Parlamento y de las Instituciones. Sánchez se somete y acepta hablar "de todo", como si la soberanía, la igualdad, la seguridad jurídica, la separación de poderes, la jerarquía normativa, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y el resto de principios fundamentales de la Democracia fueran negociables. Así se rompe España. 

Sánchez inicia negociaciones para conformar una mayoría parlamentaria con el prófugo Puigdemont y con su valido el supremacista Torra a la vez que ambos vetan y reprueban al Jefe del Estado, califican de dictatorial nuestra Constitución y reiteran que repetirán el golpe contra la democracia. Así, negociando con golpistas, se rompe España. 

Iceta, el primer secretario el PSC, defiende que Cataluña es una "nación" y que España es un "estado plurinacional" compuesto por "ocho naciones, que las he contado", lo que supone el incumplimiento de los artículo 1.2 y 2 de la Constitución: "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas". Así se liquida la soberanía nacional, así se rompe España.

Batet, militante del PSC y nominada por Sánchez para presidir el Congreso de los Diputados permite que los diputados con los que Sánchez negocia la formación del gobierno de España tomen posesión de su cargo con discursos derogatorios e insultantes para la Constitución y la Cámara de la que forman parte. Así se devalúan las instituciones, así se rompe España.

Otegi, bajo cuya tutela gobierna Sánchez en Navarra, es un terrorista que nunca a renunciado a los objetivos de ETA, que no reconoce ninguno de sus crímenes, que nunca ha pedido perdón por el sufrimiento causado y que sostiene que en España no hay democracia. Así se burla el artículo 1.1 de la Constitución. "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político". Así se rompe España.

Son solo algunos ejemplos que confirman lo obvio: ¿Cómo no se va a romper España si Sánchez forma un Gobierno para España sostenido en una mayoría parlamentaria cuya razón de ser y existir es romper España? Sánchez es imprescindible para que los enemigos de España logren su objetivo de abolir el sistema del 78, lo que provocaría que la crisis institucional se convierta en una crisis de Estado. Los enemigos de la España constitucional y democrática no tienen votos para reformar la Constitución ateniéndose a sus normas; pero con el concurso de Sánchez pueden -ya lo están haciendo- derogar el ejercicio efectivo de alguno de sus artículos fundamentales. No olvidemos que la libertad de expresión o de movimiento o el derecho a utilizar la lengua común en la educación o en el acceso a la función pública en condiciones de igualdad con la lenguas cooficiales son derechos que ya han sido negados, cuestionados o directamente abolidos en la práctica a quienes no se someten al infame pacto entre socialistas, nacionalistas, independentistas y proetarras. Así se rompe España.

Última oportunidad

Estamos al borde del precipicio pero creo que aún existe una remota oportunidad de evitar el desastre. Sería dramático que lo que no pudo conseguir ETA asesinando contra la democracia a ochocientos cincuenta y siete de nuestros mejores conciudadanos, provocando el exilio de miles de demócratas vascos, provocando el dolor de miles de familias huérfanas de padre, de hijo, de hermano asesinado por defender la Democracia... lo lograran ahora los enemigos de la democracia merced al apoyo de una generación de socialistas traidores a su historia y borrachos de ambición y/o al silencio de las personas decentes que quedan en ese partido. 

Por eso, porque me niego a desistir, quiero hacer una apelación a la responsabilidad de los militantes y dirigentes del partido socialista; les pido que sean conscientes de que el Gobierno que Sánchez está a punto de constituir supondría un insulto a la memoria de todos los hombres y mujeres que les precedieron, que se sacrificaron, que fueron generosos, que arriesgaron su vida para defender la democracia y para evitar que su historia de confrontación y falta de libertades se repitiera en las nuevas generaciones. Les pido que no olviden que lo mejor de la historia del PSOE se escribió cuando su partido supo superar las siglas para atender el interés general de España. 

Apelo a los españoles verdaderamente progresistas y patriotas que siguen siendo afiliados o votantes del Partido Socialista, apelo a la izquierda constitucionalista que hoy se siente huérfana de referentes políticos. Por favor, no permitid, no permitamos que por acción u omisión se forme un gobierno de involución que reniegue de lo mejor de nuestra historia y destruya la única identidad que es importante para todos los españoles: la identidad democrática. 

Romper España no es una opción ideológica. Romper España es destruir nuestro marco de convivencia. Romper España es una tragedia para la democracia. Me niego a aceptar que no podamos evitarlo."

¿Y por fin habrá gobierno?

Tras conocer los resultados del 10-N, yo siempre he mantenido que iríamos de nuevo a lecciones. Bajo mi punto de vista el "Doctor Falconeti" que sólo piensa en sus intereses particulares y mantenerse en el gobierno por encima de todas las cosas, y al que le da igual Juana que su hermana, desde la noche del propio día 10-N tenía una estrategia ya preparada (bueno quizás lo hiciera Iban Redondo, porque Sancheztein no da para tanto), y es echarse en manos de la extrema izquierda populista de Pablemos e intentar formar gobierno con los Bilduetarras y los independentistas Calalanes, a sabiendas de que sus exigencias serían inasumibles.

Mientras hace el paripé, se va generando un "run run" a las puertas del PP y de o que queda de C´s, de que tienen que facilitar la abstención patriótica para que el mentiroso compulsivo después pueda pactar lo que quiera con los independentistas y la extrema izquierda.

La situación se le ha puesto muy de cara a Falconeti al conocerse la existencia de una caja B en Podemos ( a estos yo no les doy la presunción de inocencia del art. 24 CE), algo que tanto criticaron al PP, y las prácticas mafiosas que realiza el partido manipulando las votaciones electrónicas, despidiendo a la gente tras falsas acusaciones de acoso, etc, etc., que va a propiciar que primero rompa con los independentistas aduciendo que ellos son Constitucionalistas  y que no pueden aceptar sus exigencia a pesar de lo muy dialogantes que son, y una vez más, que "no dormirá tranquilo" formando gobierno de coalición con un partido que se está demostrando que es corrupto y poco transparente (con dos...., porque la corrupción del PSOE no existe).

Con esta maniobra y se vuelve a blanquear ante el anestesiado votante Español, y trasladará la presión sobre el PP y C´s, ya que VOX no entrará al trapo pues, como todo el mundo ya sabe es un partido xenófobo, incostitucional, dictatorial y promotor de la violencia (mira que colocar una granada sin espoleta en una papelera dentro del CIE de Hortaleza, ¿verdad Cela adora?), por lo que se tendrán que pensar muy mucho, sobre todo el PP (C´s ya no tiene nada que perder), cuáles son las condiciones que imponen a un tipo que no es de fiar y que le dijo a Mariano Rajoy en un claro intento de facilitarle su abstención para que formara gobierno "no es no y que parte del no no has entendido", y se fue del Partido Socialista (otrora Obrero y Español), para que su electorado no le abandone definitivamente y se vaya con VOX, que se estará frotando las manos, pues desde el día siguiente al 10-N dijo que no ponía ningún inconveniente a que el PP se abstuviera e hiciera Presidente al "Mira que guapo soy y que tipo tengo", sabedores de que la oposición quedará en sus manos y muchos votos del PP irán a su zurrón.

Si estaré en lo cierto, o no lo estaré, lo veremos en los próximos capítulos.

El Congreso ya es un circo

Es una pena ver el lamentable espectáculo en que se ha convertido el juramento de la condición de diputado del Congreso, con unos juramentos bochornosos, que deberían producir la nulidad del juramento, y por tanto, no conseguir el acta y la condición de Diputado.

¿Dónde quedaron los tiempos en los que el Presidente del Congreso, el socialista Félix Pons, mantenía la dignidad y el respeto a esa cámara?:

Qué triste es comprobar que a los ujieres del Congreso se les piden más requisitos, formación y etiqueta al vestir que a los Diputados, que en algunos casos están imputados o tienen directamente antecedentes penales, y por su puesto visten como si fueran a bajar a la playa. De hecho, si fueran así vestidos a muchos lugares, no les dejarían acceder, pero claro, un hotel o un casino tienen más categoría que el máximo órgano representativo de la soberanía nacional.

Estos politicuchos, ni tienen clase, ni educación ni la más mínima decencia y respeto por una institución que representa a todos los Españoles, aunque allí se sienten muchos que quieren destruir España tal y como la conocemos.

Qué pena.

Doctor Sánchez ¿de verdad?

Estimado Presidente en funciones, que lleva más tiempo en funciones que gobernando, y cuando lo ha hecho no ha sido con el refrendo del pueblo Español:

De verdad que ha estado desde el 29 de abril evitando formar un gobierno de coalición con Unidas Pablemos, diciendo que si formara gobierno con ellos ni usted ni el 95% de los Españoles podría dormir, que U.P es el Chavismo, el hambre, la miseria y las cartillas de racionamiento, que si hubiera querido gobernar con ellos lo podría haber hecho, o eso le dijo a Ferreras en la 6ª, para volver a repetir las elecciones y 24 horas después de celebrarlas, sacando ambos partidos peores resultados, llegar a un acuerdo de gobierno y legislatura con ellos. Me parece una tomadura de pelo y un insulto a los Españoles, además de despilfarrar un dinero que no es suyo, aunque se lo crea.

No habrá hecho este pacto para disimular su incompetencia y nula capacidad para negociar, y una vez que Esquerra y Juntsxcat le pidan lo que ni usted puede ni la Constitución Española le permiten darles quedar como el "hombre de estado" que intentó todo lo posible por formar gobierno pero por culpa de los demás, no porque usted no lo intentara, se ve forzado a convocar otra vez elecciones, y volver a pedir a los Españoles que le voten masivamente y le otorguen los escaños que el señor Tezanos con nuestro dinero le auguró, para poder formar un gobierno progresista, esto es, que se gaste el dinero hasta dejar a España al borde de la ruina como hizo el infame Sr. Rodriguez Zapatero.

La verdad, dada su falta de ética y moral, y su desprecio por España y el pueblo Español, no me extrañaría lo más mínimo que fuera la estrategia trazada por Ivan Redondo para salvar este escollo.

De no ser esta una táctica premeditada, me parece que su futuro gobierno franconstin tiene muyyyy poco recorrido, porque el PNV es un partido de rancia derecha y racismo supremacista de Sabino Arana, la antigua Convergencia es un partido de centro derecha (burguesía catalana) y el resto o son de centro izquierda o son extrema izquierda, o son independentistas o ex terroristas. Con esos mimbres no aprueba ni un solo Decreto-Ley de los que tanto le gusta usar aunque no exista "la extraordinaria y urgente necesidad" que exige el artículo 86 de la Constitución para su utilización.

PD. ¿Su objetivo y el de Pablo es que España se convierta en la Grecia de Syriza?
PD2: Si los estatutos del PSOE le obligan a consultar a las bases el acuerdo de coalición con Podemos ¿por qué no lo ha hecho como si hizo en su día tras ser expulsado de la directiva del PSOE por intentar llegar al acuerdo que ahora ha firmado?

Pedro Sánchez. ¡Vamos a por el récord!

Lo cierto es que todos los presidentes de nuestra democracia han tenido sus cositas.

La verdad es que de Adolfo Suarez y Calvo Sotelo no recuerdo ninguna pifia en particular.

D. Felipe González. Lo cierto es que tantos años en el poder dan para muchos aciertos, y muchos errores, en esta caso muy graves. Recordemos algunos:

- No a la OTAN, y nos metieron ellos.

- Corrupción en la Expo -92, Filesa, Malesa y Time Sport.

- Fondos reservados.

- Envío de soldados de reemplazo a la reconquista de Kuwait o primera guerra de Irak.

- Lasa y Zabala y el terrorismo de Estado (Rapto de Segundo Marey).

D. José María Aznar. Lo mas reseñable es la foto de las Azores y la cola que trajo la guerra de IRAQ, a la que por cierto, durante su desarrollo no se envío a ningún militar Español. La corrupción del PP durante su mandado ha trascendido durante el mandato de Mariano Rajoy.

D. José Luís Rodriguez. A parte de dejar España arruinada y en las mayores cotas de desempleo de su historia y de la UE:

- Vulneración de la jornada de reflexión tras el 11-M.

- El chivatazo a la ETA en el bar el Faisan para que no les detuvieran.

- Durante mi mandato vamos a alcanzar las mayores cotas de empleo.

- Revalorizaré las pensiones, y las congelo.

- La negociación con ETA está en su mejor momento. Al día siguiente atentado en el parking de la T4 de Barajas con un muerto.

- La mayor corrupción de nuestra historia con los ERE de Andalucía.

D. Mariano Rajoy. Se encontró las cuentas del país en tan deplorable estado que no cumplió su programa electoral y sus promesas ni de lejos.

- Durante su mandato se destapó la corrupción de anteriores etapas.

- No paró de subir los impuestos hasta casi eliminar la clase media.

- Entregó la mayoría de las televisiones privadas al mismo grupo.

D. Pedro Sánchez. Aquí es cuando ZP podía haber dicho "otros vendrán que bueno me harán".

- No ha parado de mentir desde que llego. Convocaré elecciones; no pactaré con los independentistas (pacta con los que quieren destruir España, esto es, HB Bildu, Unidas Podemos, Mas Madrid y los independentistas con tal de conseguir el gobierno de ayuntamientos o Comunidades Autónomas); 

- Todo lo que criticó al PP y por lo que exigía la dimisión de los demás no se lo aplicó a él ni a sus ministros: Sociedades Patrimoniales (Pedro Duque, Rosa María Mateo, Maxim Huerta; compañías y grabaciones a su ministra Dolores Delgado; Tesis copiada (en Alemania dimiten por plagiar) con una composición del tribunal irregular, etc.

- Ha colocado a su mujer en el IE a cambio de una serie de prebendas para esta entidad.

- La cacicada de enterrar a un muerto, me da igual como se llame, donde le imponga el gobierno y que sólo lopodrá visitar previa autorización del mismo. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de la UE no tardará mucho en darle la razón a la familia.

- De lo que ocurre en Cataluña, mejor no hablar.

Pero lo más importante, y que es hacia donde se dirige su récord, es el primer Presidente en Democracia que lo es sin haber sido elegido en una elecciones por el Pueblo Español, que es donde reside la soberanía nacional (art. 1 Constitución) y es el Primer Presidente que va a estar mas tiempo en funciones que gobernando, si es que lo que hizo hasta abril fue gobernar, pues lo hizo a base de Decretos-Ley (39 en 9 meses) algo que tanto criticó al PP.

No te pido que me lo mejores ¡iguálamelo!

Carta de sacerdote Católico al New YorkTimes

Querido hermano y hermana  periodista:

Soy un simple sacerdote católico.  Me  siento feliz y orgulloso de mi vocación. Hace veinte años que vivo  en Angola como misionero.

Veo en muchos medios de información, sobre todo en  vuestro periódico la ampliación del tema en forma morbosa,  investigando en detalles la vida de algún sacerdote pedófilo. Así  aparece uno de una ciudad de USA, de la década del 70, otro en Australia de los años 80 y así de frente, otros casos recientes…  Ciertamente todo condenable! Se ven algunas presentaciones  periodísticas ponderadas y equilibradas, otras amplificadas, llenas  de preconceptos y hasta odio.

Me da un gran dolor por el profundo mal que personas, que deberían de ser señales del amor de Dios, sean un puñal en la vida de inocentes. No hay palabra que justifique  tales actos. No hay duda que la Iglesia no puede estar, sino del  lado de los débiles, de los más indefensos. Por lo tanto todas las  medidas que sean tomadas para la protección, prevención de la  dignidad de los niños será siempre una prioridad absoluta.

Pero ¡Es curiosa la poca noticia y desinterés por miles y miles de sacerdotes que se consumen por  millones de niños, por los adolescentes y los más desfavorecidos en  los cuatro ángulos del mundo! Pienso que a vuestro medio de  información no le interesa que yo haya tenido que transportar, por caminos minados en el año 2002, a muchos niños desnutridos desde  Cangumbe a Lwena (Angola), pues ni el gobierno se disponía y las ONG’s no estaban autorizadas; que haya tenido que enterrar decenas  de pequeños fallecidos entre los desplazados de guerra y los que han  retornado; que le hayamos salvado la vida a miles de personas en México mediante el único puesto médico en 90.000 km2, así como con  la distribución de alimentos y semillas. Que hayamos dado la oportunidad de educación en estos 10 años y escuelas a más de  110.000 niños...

No es de interés que con otros sacerdotes  hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15.000  personas en los acuartelamientos de la guerrilla, después de su  rendición, porque no llegaban los alimentos del Gobierno y la ONU. 

No es noticia que un sacerdote de 75 años, el P. Roberto, por las  noches recorra las ciudad de Luanda curando a los chicos de la  calle, llevándolos a una casa de acogida, para que se desintoxiquen  de la gasolina, que alfabeticen cientos de presos; que otros  sacerdotes, como P. Stefano, tengan casas de pasaje para los chicos que son golpeados, maltratados y hasta violentados y buscan un  refugio.

Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años, pase casa  por casa confortando los enfermos y desesperados.

No es noticia que  más de 60.000 de los 400.000 sacerdotes, y religiosos hayan dejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería,  en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados  de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en  escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a seropositivos… o sobretodo, en parroquias  y misiones dando motivaciones a la gente para vivir y amar.

No es noticia que mi amigo, el P. Marcos Aurelio, por  salvar a unos jóvenes durante la guerra en Angola, los haya  transportado de Kalulo a Dondo y volviendo a su misión haya sido ametrallado en el camino; que el hermano Francisco, con cinco  señoras catequistas, por ir a ayudar a las áreas rurales más  recónditas hayan muerto en un accidente en la calle; que decenas de misioneros en Angola hayan muerto por falta de socorro sanitario, por una simple malaria; que otros hayan saltado por los aires, a causa de una mina, visitando a su gente. En el cementerio de Kalulo  están las tumbas de los primeros sacerdotes que llegaron a la  región… Ninguno pasa los 40 años.

No es noticia acompañar la vida  de un Sacerdote “normal” en su día a día, en sus dificultades y alegrías consumiendo sin ruido su vida a favor de la comunidad que  sirve.

La verdad es que no procuramos ser noticia, sino simplemente llevar la Buena Noticia, esa noticia que sin ruido  comenzó en la noche de Pascua. Hace más ruido un árbol que cae que  un bosque que crece.

No pretendo hacer una apología de la  Iglesia y de los sacerdotes. El sacerdote no es ni un héroe ni un neurótico. Es un simple hombre, que con su humanidad busca seguir a  Jesús y servir sus hermanos. Hay miserias, pobrezas y fragilidades como en cada ser humano; y también belleza y bondad como en cada  criatura…

Insistir en forma obsesionada y persecutoria en un tema perdiendo la visión de conjunto crea verdaderamente caricaturas  ofensivas del sacerdocio católico en la cual me siento  ofendido.

periodista, busque la Verdad, el Bien y la Belleza. Eso lo hará noble en su profesión.Sólo le pido amigo

En  Cristo,

P. Martín Lasarte sdb

"Mi pasado Señor, lo confío a tu Misericordia; Mi presente a tu Amor; Mi futuro a tu Providencia"

La indefensa propiedad privada

Durante este verano me llegó por whatsaap el vídeo que inserto, que es de una noticia dada en televisión, y que me pareció increíble, no tanto por la desprotección que tiene la propiedad privada en España, con un absoluto desprecio de nuestros políticos para solucionar ese problema, sino con la complicidad de los jueces, que como en el video que inserté en LinkedIn, carecen de sentido común.

Por favor admitir a trámite la denuncia.......

Perdona bonita

La Vicepresidenta del gobierno en funciones, la señora Carmen Calvo tuvo la desafortunada idea de, en línea con sus habituales meteduras de pata y demostrada incultura (ni Machado nació en Soria ni Dixit es un insulto), decir que:

“El feminismo nos lo hemos currado las del pensamiento socialista”

Que manía tiene el socialismo de intentar apropiarse de todo lo que les conviene, falseando la historia y contradiciéndose a ellos mismos, aprovechándose de la incultura y falta de memoria de la mayoría de los Españoles.

La Sra. Calvo, a qué se quiere referir con el feminismo ¿a la igualdad entre el hombre y la mujer? Porque Sra. Calvo, el feminismo no es eso, y usted parece que está hablando de los derechos de las mujeres y su igualdad, a base de fijar unos cupos para que las mujeres los ocupen, con independencia de us logros y sus capacidades, véase el caso de Leire Pajin.

Antes de nada, si lo de “Perdona Bonita” lo dice un político de PP, C´s o Vox, se monta lo que no está escrito.

Consultando la historia, en los siguientes puntos que menciono, ¿dónde estaban los socialistas? Que daño hacen los libros de historia, para los que los quieran leer claro,  y que todo esté documentado desde hace más de 100 años.

1.- Desde las Cortes de Cádiz, 1812 (aun no existía el socialismo), una mujer puede ser elegida para ocupar un escaño en el parlamento.

2.- Carmen de Burgos fue la primera periodista profesional en España, en época del Conde de  Romanones (partido liberal de principios del sigo XX), activista del voto femenino.

3.- Ascensión Chirivella, primera licenciada en derecho que pudo colegiarse en España, en 1922, bajo el mandato de Eduardo dato (conservador), y la segunda fue Victoria Kent, que fue a primera mujer en ingresar en el Colegio de Abogados de Madrid, en 1925, durante la dictadura de Primo de Rivera.

4.- Concepción Lorin y Heredia fue la primera mujer en hablar en las Cortes, en 1927, también bajo la dictadura de Primo de Rivera, poco sospechoso de ser socialista o Republicano.

5.- El catedrático universitario Roberto Novoa Santos, diputado del minúsculo grupo de la Federación Republicana Gallega, que argumentó contra la concesión del voto a la mujer, basando su discurso en su sapiencia científica, diciendo, entre otras cosas:

¿Por qué hemos de conceder a la mujer los mismos títulos y los mismos derechos políticos que al hombre? ¿Son por ventura ecuación? ¿Son acaso organismos iguales? ¿Son organismos igualmente capacitados? La mujer es toda pasión, todo figura de emoción, es todo sensibilidad; no es, en cambio, reflexión, no es espíritu crítico, no es ponderación.  El histerismo no es una enfermedad, es la propia estructura de la mujer; la mujer es eso: histerismo; y por ello es voluble, versátil, es sensibilidad de espíritu y emoción. Esto es la mujer. Y yo pregunto: ¿en qué despeñadero nos hubiéramos metido si en un momento próximo hubiéramos concedido el voto a la mujer?

6.- Clara campo amor,  de ideología liberal, y tan ensalzada por la iletrada izquierda de este país, fue la promotora del voto femenino, frente a las socialistas Victoria Kent y Margarita Nelken, que se oponían al voto de la mujer.

7.- El acceso de la mujer a la universidad, tuvo lugar bajo la Dictadura, de Franco, en 1960, siendo en 1970 un 40% de los universitarios mujeres.

8.- En 1958, 1961, y 1975, bajo la dictadura de Franco, se publicaron las Leyes de Igualdad jurídica en materia patrimonial, dejando de estar la mujer sometida al marido.

9.- La primera mujer ministra (de cultura) en España fue Soledad Becerril, bajo el gobierno de UCD. Por aquel entonces, y por boca de Alfonso Guerra, fue fustigada con expresiones que hoy nuestra querida Vicepresidente tildaría de machistas e intolerables.

10.- La primera mujer presidente del Congreso fue Luisa Fernanda Rudi (Partido Popular).

11.- La primera mujer presidente del Senado fue Esperanza Aguirre (Partido Popular).

12.- La primera mujer Fiscal General del Estado fue Consuelo Madrigal (Partido Popular).

Doña Carmen Calvo, esto es historia, y no sus historietas, que demuestra que los que más se lo han currado por la igualdad del hombre y la mujer, que no feminismo, no han sido exactamente las socialistas, de hecho, ¿cuántas mujeres fueron ministro durante los 14 años de reinado, perdón de gobierno, del Canciller Felipe Gonzalez?

Pues eso bonita, que cuando hables, antes, entérate un poco de lo que ha ocurrido en este país desde 1812.

Entrevista Arnaldo Otegi

Lo cierto es que la entrevista a Arnaldo Otegi en el Canal 24 horas de RTVE ha levantado opiniones de todo tipo, y vaya por delante la mía ¡indignante!

Hay dos corrientes, los que defienden que con el dinero de nuestros impuestos se entreviste en la televisión publica a una persona condenada por delitos de terrorismo, y los que no están de acuerdo con que se haya permitido semejante felonía.

Los que defienden que se le haya entrevistado basándose en la libertad de expresión, pero que me gustaría ver si opinan lo mismo si esa sanguijuela asesina que es Otegi, hubiera asesinado a su hija o a su padre o a su marido/mujer. Bueno en esos casos seguro que la cosa cambiaría.

A estos pijiprogres defensores de lo indefendible les preguntaría ¿les parecería bien que entrevistaran en RTVE a los torturadores y asesinos de las niñas de Alcasser? ¿o que entrevistaran a violadores y pedófilos? Francamente, para mi, la opinión de cualquiera de ellos carece de todo interés.

Si hablamos de libertades, se las aplicamos a todo el mundo y a todos los delitos, ¿o es que hay que blanquear a estos terroristas y asesinos para que Pedro Sánchez y el PSOE puedan negociar con ellos la investidura del Presidente?

A los que se han opuesto a esta entrevista en un canal, que además es internacional, para humillación y escarnio público de las víctimas de ETA, les diría que, qué esperan de un país en el que por ejemplo la Ley de Contratos del Sector Público establece en su artículo 71 que "No podrán contratar con las entidades previstas en el artículo 3 (administraciones publicas y demás entidades publicas) de la presente Ley con los efectos establecidos en el artículo 73, las personas en quienes concurra alguna de las siguientes circunstancias:

a)  Haber sido condenadas mediante sentencia firme por delitos de terrorismo, constitución o integración de una organización o grupo criminal...........", o en un país en el que para acceder a una plaza ganada en una oposición es necesario acreditar que no se tienen antecedentes penales.

No sólo es bochornosa esa entrevista, es bochornoso que en el Congreso de los Diputados y/o en el Senado, que nos representa a todos los Españoles, haya políticos que han sido condenados y tienen antecedentes penales, pero que afortunadamente no podrían ser bedeles en un organismo público, y que para entrar en el hemiciclo no se les exija una mínima etiqueta, sin la que, por ejemplo, no podrían acceder a un casino.

Sí, esa es la clase política que permitimos que nuestros egocéntricos políticos permitan que exista, pero eso si, en pro de las libertades, de una infirma y minúscula minoría, pisoteando los derechos de unos anestesiados ciudadanos a los que cada vez les importa menos la política y más su bolsillo.

El muerto al hoyo y el vivo al bollo.

¡Qué pena de país!

PD. ¿De verdad que alguien se extraña de la aparición de un partido como VOX?

Distintas varas de medir

(Expansión. Actualidad económica)

EL PARTIDO DE ABASCAL NO ES NI FASCISTA NI TOTALITARIO. ES UNA FORMACIÓN CONSERVADORA Y PROEUROPEA CON EL PROGRAMA ECONÓMICO MÁS LIBERAL DEL MERCADO. SU INFLUENCIA SERÁ TREMENDAMENTE POSITIVA

Queridos y grandes amigos: el concejal de derechos humanos del Ayuntamiento de Madrid, Mauricio Valiente, tercer teniente de alcalde de la capital gobernada hasta la fecha por Carmena, exhibe con orgullo en su despacho un póster de Lenin. Como es conocido, Lenin fue el mayor criminal de la historia. No hay noticia, en cambio, de ningún cargo público de Vox que tenga en su despacho un retrato de Hitler o de Franco, quizá por la sencilla razón de que Vox no es un partido fascista ni totalitario ni tampoco antisistema, sino perfectamente democrático, respetuoso con el marco constitucional y claramente pro europeo. Vox es desde luego un partido nacionalista promotor de una moral conservadora muy respetable en la esfera privada pero bastante más discutible si pretende establecerse como una suerte de catecismo estatal. Pero que el partido de Abascal sea crítico con el modelo autonómico, que tal y como ha ido degenerando en nuestro país tantas deficiencias provoca, no lo sitúa al margen de la Constitución sino entre los partidarios de su reforma leal. Que Vox esté en contra del feminismo radical entendido como religión es oportuno y conveniente; que promueva el control de la inmigración irregular que llega a España para aprovecharse del estado de bienestar sin la formación precisa ni la disposición conveniente para aportar valor añadido al país es de sentido común; que reniegue de las leyes de género, que han ido demasiado lejos discriminando gravemente a los hombres en los pleitos familiares por los hijos y emponzoñando la convivencia en pareja, está perfectamente justificado, y lo mismo se puede decir de que repudie el ecologismo histérico y en general todo el pensamiento políticamente correcto sellado en el imaginario colectivo por la izquierda, que se ha convertido en el expendedor del carné de demócrata y de progresista, condenando al ostracismo y la muerte civil a todo el que se opone a sus estúpidos caprichos ideológicos. Irónicamente, son la izquierda comunista y el Podemos leninista los que quieren acabar con el legado de la Transición, los partidarios de liquidar la monarquía constitucional y los que aspiran a implantar un colectivismo económico que arruinaría por completo la nación. Los apestados deberían ser los que pactan habitualmente con los filoetarras de Bildu, los que dan alas al secesionismo catalán y a los presos independentistas, los que mancillan la justicia y reniegan de la separación de poderes en pos del asamblearismo y la democracia directa, enemiga de la representativa, así como los que desean reemplazar al sector empresarial privado por un Estado omnipresente dirigido por burócratas animados por los mejores sentimientos pero completamente incapaces de entender los mecanismos que generan riqueza y prosperidad general. El enemigo no es Vox sino los que pugnan por imponer a sangre y fuego una moral pública que arrase con cualquier manifestación de libertad personal que no se atenga a los dictados del aparato hegemónico concebido para establecer lo que está bien y la clase de costumbres burguesas que deben ser erradicadas socialmente. IU y Podemos son la extrema izquierda radical y antisistema que el Partido Socialista de Sánchez y la derecha acomplejada han blanqueado desde hace años, aceptándola como una formación normal cuando representan una amenaza para la estabilidad, el bienestar económico y la propia nación española tal y como la venimos entendiendo desde la recuperación de la democracia.

ES LA IZQUIERDA LENINISTA DE PODEMOS, QUE PACTA CON LOS FILOTERRORISTAS Y FLIRTEA CON LOS SEPARATISTAS, LA QUE QUIERE LIQUIDAR EL ACTUAL MODELO CONSTITUCIONAL E IMPONER UN COLECTIVISMO ECONÓMICO RUINOSO

Vox no solo es inofensivo comparado con las hienas que manejan Podemos, sino un partido absolutamente benéfico, que será de gran ayuda para combatir la dictadura cultural de la izquierda. Lo afirmo yo, votante del PP, poco sospechoso. Y aún diré más. El programa económico con el que Vox se ha presentado a las elecciones es, de largo, el más liberal de todos los conocidos. En educación apuestan por desintervenir los planes de estudio y devolver a los padres la potestad de escoger el centro de enseñanza de sus hijos; en sanidad, defienden conservar la actual red de asistencia pública aunque promoviendo el descuelgue de aquellos ciudadanos que prefieran la privada con una deducción fiscal; en pensiones, postulan la transición hacia un sistema de capitalización; en materia laboral son partidarios de la prevalencia del contrato individual sobre el convenio colectivo, y del de empresa sobre el sectorial, así como de rebajar el coste del despido y de acabar con el salario mínimo para los jóvenes; en vivienda, impulsan la liberalización completa del mercado del alquiler así como la ampliación masiva de la oferta inmobiliaria para bajar los precios; quieren acabar con todas las trabas a la competencia, proseguir con la política de privatizaciones y, en fiscalidad, plantean una profunda rebaja de los impuestos que exigiría recortes del gasto público. La influencia de todas estas ideas en un eventual Gobierno de la derecha sería extraordinariamente positiva para fomentar el crecimiento y el empleo, justo lo contrario de la miseria y el estancamiento que provocarán la política de izquierdas del futuro gobierno de Sánchez y de aquellos autonómicos y locales que gestione el Partido Socialista.

La consumada pericia y eficacia de la izquierda en el arte de la propaganda ha logrado persuadir a la opinión pública de que Vox es la ultraderecha infecta con la que no se debe pactar jamás, y el sector acomplejado y pusilámine del PP, más sobre todo Ciudadanos, un partido inseguro y poco fiable a falta de encontrar solidez ideológica (con unos orígenes socialdemócratas de los que no logra desembarazarse), han aceptado esta clasificación deletérea, injusta y falaz con la que el sanchismo quiere impedir a toda costa nuevos acuerdos como el que acabó con el cortijo socialista andaluz. La guinda de esta maniobra la ha puesto el extranjero fracasado Manuel Valls, que como buen socialista exige a Rivera priorizar las alianzas con el PSOE y repudiar a Vox con un aire grandilocuente y ridículo. Sinceramente, me parece que no hicimos la guerra de la independencia para que dos siglos después venga un francés altivo a dictarnos la política que nos conviene.

Carta a José Luis Ábalos (PSOE) de un guardia civil votante de VOX.

Por su interés, reproduzco el contenido integro de la carta.

Carta a José Luis Ábalos (PSOE) de un guardia civil votante de VOX

En una entrevista realizada en un medio de comunicación, el actual Ministro de Fomento, José Luis Ábalos (PSOE), se permitió la licencia de comparar a los votantes y/simpatizantes de VOX con los pseudoterroristas de BILDU.

Pues bien José Luis. Como miembro de la guardia civil retirado “en acto de servicio” como consecuencia de atentado terrorista y como votante de VOX, te voy a explicar cuatro cosas que espero te hagan llegar y tengas la valentía de leer.

Como he dicho en el encabezamiento, me encuentro retirado “en acto de servicio” como consecuencia de atentado (a Dios gracias sin graves consecuencias) tras una estancia en el País Vasco como “Escolta de Personalidades” entre las cuales se hallaban miembros de la judicatura, miembros del Partido Popular y miembros también de tu partido el PSOE, todos ellos (todos vosotros) en el punto de mira de ETA y de sus acólitos.

Mi época en el País Vasco como escolta no fue la más dura. Me tocó los años 1999, 2000 y 2001 pero la tensión era la misma cada vez que os acompañábamos. Insultos, amenazas, vejaciones, riesgo evidente de atentado y todo, absolutamente todo, para proteger vuestra vida aún exponiendo la mía y la de mis compañeros. Todo, absolutamente todo para que pudieseis continuar llevando una vida más o menos normal y pudieseis seguir expresando vuestras ideas con total libertad. Todo, absolutamente todo arriesgando nuestra (mi) propia vida y sacrificando mi vida personal y familiar por proteger la vuestra.

Esos que amenazaban vuestras vidas y de quienes os protegíamos, han dejado tras de sí un rastro de más de 800 muertos entre ellos más de 200 compañeros de la Guardia Civil y unos cuantos políticos de tu propio partido. Esos miserables asesinos que tras ese fin de la violencia armada tan surrealista al que le hemos abocado las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a lo largo de los años con nuestro esfuerzo y dedicación, hoy han conseguido sentar en las instituciones a sus representantes “gracias” entre otras cosas, a la bajada de pantalones a la que se sometió el ínclito José Luis Rodríguez Zapatero tal como estamos conociendo tras levantarse el secreto de las famosas “actas de negociación con ETA”.

Esos mismos asesinos y sus representantes con los que ahora, en claro desprecio a los que dieron su vida por proteger la vuestra y a los que nos jugamos la nuestra por protegeros, preferís sentaros, hablar, negociar y ceder a muchas de sus pretensiones.

El otro día, José Luis, te escuché decir en una entrevista que los votantes y simpatizantes de VOX eran igual que los de BILDU, representantes de aquellos que asesinaron a mis compañeros de la Guardia Civil, a tus compañeros de partido y representantes también de aquellos asesinos de los que yo os protegía a costa de mi propia vida.

Esas palabras han ocasionado en mi una mezcla de sentimientos. Unos sentimientos que jamás esperé que un miembro del gobierno de mi nación me hiciera despertar. Sentimientos de pena, de lastima, de vergüenza, de dolor, de humillación, de rabia... de asco.

Soy simpatizante, votante de VOX y con el corazón verde por mi pasado y presente de la Guardia Civil, y digo “presente” porque un guardia civil no se retira nunca. Siempre será guardia civil.

Con esas dos premisas y teniendo en cuenta todo lo que te he contado anteriormente, siento vergüenza, asco y dolor, al ver como tus miserables palabras me colocan al lado de esos asesinos. Me estás colocando a mi, que arriesgué mi puta vida por proteger la vuestra, al lado de los asesinos. Me estás colocando a mi, que me jugué literalmente la vida para que vosotros podáis desempeñar vuestras funciones con total libertad, me estás colocando al lado de esos que amenazaban vuestra vida y la mía.

Ahora mismo siento que todo el esfuerzo, todo el riesgo corrido y hasta mi retiro “en acto de servicio” como consecuencia de atentado terrorista provocado por esos con los que ahora me comparas, ha sido inútil. No ha servido para nada.

Es vergonzoso que por el mero hecho de pertenecer a un partido político legal y con 24 diputados en el Congreso, te permitas el lujo de compararme con esos asesinos. Los mismos, te lo recuerdo, con los que os habéis bajado los pantalones, negociado y cedido en la época de Zapatero. Los mismos de los que yo os protegía a costa de mi propia vida.

Pero te lanzo un reto. ¿Serías capaz de decirme a la cara, en una charla distendida tomando un café, que soy igual que los de BILDU?. ¿Tendrías los cojones de sentarte conmigo, que me jugué la vida protegiendo la vuestra de esos terroristas y decirme a la cara que soy igual que ellos?.

Ahí te dejo el reto aunque soy muy consciente de que tu cobardía hará que lo desestimes.

Pero hay que ser muy miserable para hacer semejante comparación.

Como he dicho, “gracias” por hacer que todo haya sido inútil. Gracias por hacer que todo lo arriesgado haya sido en vano. Gracias por nada, José Luis

Pedro G. D.Guardia Civil retirado "en acto de servicio".

1 de junio 2019 

Composición de Gobierno ¡Hagan apuestas señores!

Artículo 99 Constitución Española. Para investir presidente al Pedo, en primera votación se necesitan 176 votos afirmativos, en segunda un voto más, esto es, si Coalición Canaria vota que no, le harían falta 150 votos que SI (¿se fiará CC tb a hora de los Socialistas después de la última que les hicieron?), si no, necesitarían 148 votos afirmativos.

De no ser así, una vez transcurridos 2 meses desde la primera votación, el Rey disuelve las Cortes y otra vez a votar, que va ser que no, porque aunque el Pedo dice que ha virado hacia la moderación, no tendrá el menor reparo en vender Expaña, o a su suegro y sus bares de alterne si hiciera falta, para seguir usando el Falcon como su utilitario bajo secreto de Estado.

Ahora, ¿quién dice que la Pesoe no va a gobernar con los malísimos resultados de Pablemos? Juntos sumarían en segunda vuelta 165 votos afirmativos. Pablemas le va a sacar al Pedo lo que no está escrito, y si no, me lo mandáis para que le dé un curso acelerado de negociación, y así igual me caen las migajas.

PSOE			123
PP			66
Cs			57
UP			42
VOX			24
ERC			15
JxCat			7
PNV			6
Bildu			4
CC			2
NA+			2
Compromís			1
PRC			1