miércoles, 29 de diciembre de 2010

Se termina el año y el fumar

Esta es la música más apropiada http://www.youtube.com/watch?v=EtIWs2dXXMY

Es curioso, pero a lo largo de los pocos años de democracia que llevamos en España, el partido que más tiempo ha estado en el gobierno ha sido el partido socialista, cuya tendencia a prohibir y recortar derechos es alarmante, y de la imposición de estados de alarma mejor no hablar. ¡Cómo les gusta imponer! No me extraña que sus grandes amigos sean los Castro, el Gorila Rojo, Evo Morales y Hasan II.

Una cosa está clara, el único partido que puede hacer los cambios y restricciones hechas hasta la fecha es el PSE (recordemos que de Obrero ya no tiene nada). ¿Alguien se imagina que pasaría si el PP gobernara y organizara la guerra sucia, FILESA, MALESA, TIME SPORT, se enbolsaran comisones por la construcción del AVE, el BOE, la Cruz Roja, no se levantaran ante el paso de la bandera Americana, negaran la crisis, detuvieran a militantes del PSE en sus casa por la noche por una falsa denuncia de agresión, bajara el salario a los funcionarios, congelara las pensiones, o prohibiera fumar (o casi), declarara el estado de alarma del control aéreo, sitio o excepción que prevé la ley, o......? Sería algo así como si empezara una nueva guerra civil comandada por los “hijos del franquismo”.

Es meritorio por parte del PSE que le hagan más huelgas generales que al PP, y que le hagan el trabajo sucio al ese partido, ya que no sólo el PP no podría hacerlo, sino que no se atreverían, por que son, como yo digo, unos “maripilis”.

De hecho los muy cagones no se atreven a derogar leyes aprobadas por el PSE que son radicalmente contrarias a su programa político, véase el aborto, y de forma contraria lo que hace el PSE cuando llega al poder, y así, poquito a poquito, le van pisando el terreno y van moldeando y adoctrinando a una sociedad cada vez con menos educación, formación, valores, ética, honradez,......

A lo que iba. Como era de esperar, ya que según dijo nuestro Presidente, que como es sabido por todo el mundo es idolatrado en toda Europa y UU.EE, fumar es de derechas, con lo que a partir del 1 de enero de 2011 España será un territorio imposible para el humo en cualquier centro de trabajo público o privado, complejo sanitario, educativo, comercial, cultural o de ocio. Eso incluye restaurantes, bares, casinos o discotecas, que no podrán habilitar zona alguna para fumadores.

Por tanto ¿Qué van a hacer los hosteleros ahora con la inversión que realizaron en preparar un área para no fumadores? ¿Les van a devolver el dinero? Pues me temo que no, ya que su forma de gobernar por impulsos e improvisadamente no recoge esta posibilidad.

Pero es que esta prohibición es increíble ya que se extiende a determinados espacios al aire libre: aledaños de los centros de salud  (espacios al aire libre comprendidos en sus recintos dice la ley), los parque infantiles que contengan equipamiento o acondicionamientos destinados específicamente para el juego y esparcimiento de menores, y las terrazas de los bares y restaurantes semitechados que tengan más de dos paredes.

¿Y se podrá fumar en la puerta de los centros escolares? Por puerta se entenderá ¿La propia del colegio o la fachada de la calle? En cuanto a la calle, el que pasee y pase por delante ¿Tendrá que tirar el cigarrillo o le valdrá con cambiarse de acera? ¿La acera contraria valdrá?

Respecto a los parques infantiles, significa que los abuelos que lleven a los nietos, si fuman ¿Se tendrán que aguantar? Pero es más, ¿Deberán cortar el tráfico en un kilómetro a la redonda si el parque está rodeado de calles? Porque, salvo que algún listillo y sectario no fumador diga lo contrario, el monóxido de carbono es mucho más tóxico y dañino para la salud que el tabaco.

No debemos de olvidar algo que parece que a nadie le ha importado hasta ahora. Desde hace años, con gran coste para las empresas y administración, los fumadores, cada hora más o menos, abandonan su puesto de trabajo, si o si, y se van a la calle a fumar. ¿No debería la empresa en ese caso dictar el estado de alarma y sustituir fulminantemente al trabajador? De no ser así ¿Se lo están descontando del sueldo o trabajarán los 20 minutos al día, o más, que pierdan fumando? Si no se lo descuentan ¿Pagarán más a los trabajadores que no fumen por cumplir las horas de trabajo semanales? ¿Lo van a regular los Convenios colectivos? ¿O los sindicatos no van a hablar de esta injusticia que se crea hacia los que no fuman y que trabajan más y cobran igual que el que se va a fumar?

Resumiendo que el estado cobra los impuestos del tabaco y las empresas pagan el vicio del trabajador al permitir que abandone su puesto para fumar.

si no recuerdo mal, o es parecido, el abandono del puesto de trabajo, de forma reiterada por x número de veces al imes, y posteriormente tras ser apercibdio al trimestre, está sancionado con el despido.

Por cierto, YO NO FUMO.
                                                      
Bueno me despido como mucha gente hace en estos días ¡Hasta el año que viene! en el que intentaré seguir reflexionando.

Besos para ellas y abrazos para ellos.

jueves, 23 de diciembre de 2010

¿De verdad que alguien cree que el PSE dará por perdidas la elecciones de 2012?

Qué con que música leería este texto, pues una de mis favoritas http://www.youtube.com/watch?v=UfGgYVAkNoU&feature=related

Yo hago esta reflexión porque creo que el espíritu combativo del PSE (obvio la O de sus siglas porque de obrero ya no tiene nada) y su amor y apego al poder, no van a impedir que luche por mantenerse en la poltrona Monclovita.
A principios de los años 80 emprendieron la campaña de acoso y derribo de la UCD de D. Adofo Suárez y D. Leopoldo Calvo Sotelo, sobrino de José Calvo Sotelo, asesinado a manos de un grupo incontrolado de la Guardia de Asalto Republicana (un ejemplo a seguir, según nuestro Presidente, de la tan ejemplar y democrática II República), que llevó a la estrepitosa derrota de la UCD y al comienzo del emirato, que diga mandato, de D. Felipe González desde el 1 de diciembre de 1982 al 4 de mayo de 1996, en que D. José María Aznar, más fruto de los errores del gobierno que los méritos propios, llegó al gobierno.

Durante su democrático mandato, y digo democrático porque es el único presidente del gobierno de nuestra joven democracia que limitó su mandato a 8 años, como establece el sistema Norte Americano, por higiene democrática.

Hablando de Norte Americanos, que vueltas da la vida, el Señor Rodríguez Zapatero pasó de cometer el acto de falta de respeto y mala educación de no levantarse ante el paso de la bandera norte americana en el desfile del 12 de octubre, a hacérsele el culo Pepsicola cuando tiene la oportunidad de ver o hablar con el Señor Obama.

De hecho estoy seguro de que el Sr. Obama hace de tripas corazón al hablar y tratar con el Presidente Español, ya que dado el admirable amor y respeto que el pueblo norte americano tiene por su bandera, no creo que haya olvidado ese episodio tan lamentable.

Pero no quiero desviarme, y retomaremos la reflexión en los 8 años del mandato del Señor Aznar, durante los cuales, ¡oh sorpresa! en contra de lo que vaticinaba D. Alfonso Guerra, no resucitó Don Francisco Franco, no se recortaron pensiones, ni se rebajó el sueldo a los funcionarios, ni se le subió los impuestos a los más desfavorecidos económicamente, ni se amplió el periodo de años cotizados necesarios para el cálculo de la pensión de jubilación, ni........ Mientras que el defensor de los trabajadores, el hombre del talante, el faro de la alianza de las civilizaciones, el Sr. Rodriguez Zapatero, si ha sido un hito en la historia democrática de España y lo ha hecho.

Pues bien, en febrero de su último año de mandato, el 2004, (he de criticarle por la falta de debate interno en el partido para designar su sucesor), en el que tras unos cuatro primeros años de una gran gestión, el pueblo español decidió otorgarle la mayoría absoluta en las siguientes elecciones, tuve conocimiento a través de una persona muy metida en el partido socialista de que la impresión general del partido era que las elecciones generales de marzo de 2004 estaban perdidas, y que el desánimo cundía en sus filas.

Pues bien, el 11 de marzo de 2004 tuvo lugar uno de los más terribles sucesos de la historia de la España reciente, ya que unos “terroristas Islámicos” con dos pares de calzoncillos y un teléfono móvil con los cables desconectados, entre otras cosas, convirtieron al Sr. Rodríguez en el presidente que llegó a la Moncloa en un tren de cercanías por accidente. Eso si, la prueba del delito, los trenes que estallaron, fueron diligentemente achatarrados para que no pudieran ser inspeccionados durante el largo proceso de investigación judicial.

A pesar de que alguna persona cercana a la Audiencia Nacional me asegura que los hechos demuestras irrefutablemente la autoría de los hechos, y que el procedimiento se llevó de forma escrupulosa por parte del instructor y el juzgador, yo, tengo mis dudas razonables tras leer el periódico que descubrió a los GAL, y demás desmanes de algunos miembros PSE (repito que obvio la O de sus siglas porque de obrero ya no tiene nada) durante los últimos años de su mandato, y tras escuchar a diversos tertulianos en distintas emisoras de radio, creo que no se ha descubierto toda la verdad y que ocurrieron cosas extrañas durante los días posteriores al atentado y durante el desarrollo del procedimiento judicial.

Esto me lleva a pensar, y más sabiendo quién es el Vicepresidente 1º del gobierno, y de las cosas que su partido, de forma soterrada es capaz de hacer (que se lo digan a D. Pedro J. Ramírez) que si siguen las encuestas en la línea que están, podrían ocurrir cosas extrañas que salpicaran al PP y asus diligentes, que les  robarían los mismos votos que perdió el 11-M y les llevó a perder unas elecciones que las encuestas le daban como ganador absoluto.

Señores de la oposición, no se relajen y estén atentos, que esto no ha hecho más que empezar, y en el PSE no van a dar por perdidas esas elecciones así como así.

Despidámonos con un poco de humor.

PD: Un andaluz que llega con alguna copa de más a un bar en su tierra, y ve que en la pared de la barra hay una foto, por este orden, del Papa, de Franco y de Zapatero y le dice al camarero:
Pisha, ¿Y esas tres fotos?,
Y el camarero les responde, el Menú del día,
A lo que el cliente le dice, tu te estás quedando conmigo ¿verdad?,
Y el camarero le dice, no, tenemos Papa, huevos y chorizo

martes, 21 de diciembre de 2010

Debemos mirar más en nuestro interior


Como introducción a esta reflexión creo que habría que recordar una bonita historia.

Cuentan que un pequeño, vecino del taller donde trabajaba Miguel Ángel, entró un día en el estudio del escultor y se encontró con un enorme bloque de mármol que acababan de traer. Lo vio y se marchó sin decir nada.

Meses más tarde volvió de nuevo para curiosear por allí, y se encontró, prácticamente terminada, la impresionante escultura de Moisés. Volviéndose al escultor, le preguntó esta vez: ¿y cómo sabías que dentro del mármol estaba Moisés?

La maestría de Miguel Ángel consistió en ver dentro del mármol, en penetrar en el interior de aquella masa amorfa y creer en sus posibilidades, a pesar de la tosquedad extrema. Sin esa mirada aquél mármol habría quedado para siempre falto de gracia y de belleza.

Creo que con el ser humano pasa algo parecido. Con más frecuencia de lo que lo hacemos, los que lo hagan, deberíamos mirar en nuestro interior por tres motivos: hacer examen de conciencia, analizar nuestra propia vida y darnos cuentas de nuestras virtudes capacidades y posibilidades, no solo profesionales sino humanas.

Creo que con frecuencia deberíamos analizar nuestro comportamiento con los demás, si podemos ser más generosos, más humildes, más trabajadores, y sobre todo, hablar menos y escuchar más.

El ayudar a los demás desinteresadamente, y resalto desinteresadamente porque es algo que ya casi no se ve, es el pilar fundamental de la convivencia humana.

Estoy rodeado de tantas personas, que podrían llamarse amigas, que no se plantean ayudar a los demás salvo que ellos piensen que en el futuro pueden obtener alguna contraprestación de la persona a la que van ayudar. Pero ayudar por ayudar, cada vez hay menos personas que lo hagan.

Entre esto y la era informática, las relaciones humanas cada vez se van deteriorando más y más, y van desapareciendo, limitándose a una comunicación vía Facebook, Twitter o páginas similares.

Ayudar no es sólo colaborar y pasar más tiempo con los familiares o amigos, también es escuchar los problemas y la vida de los demás. ¿Por qué hablar de nosotros? ¡Pero si ya conocemos nuestra vida de sobra!

¿No te has dado cuenta de que cada vez la gente piensa menos en el prójimo, es más mal educada e interesada? Un ejemplo que refleja la triste realidad del ser humano, aunque sea muy absurdo, es cuando llegas a tu coche y te lo encuentras con un abollón, un arañazo o un faro roto ¿Alguien ha encontrado alguna vez una nota de disculpas y de los datos del culpable? Yo desde luego desde que tengo coche propio, esto es, desde hace 21 años. Triste pero cierto.
A la mayoría de nuestros convecinos les importa muy poco lo que les ocurra a los demás, si les están causando un perjuicio o no, la cuestión es que ellos no salgan perjudicados. Se ha perdido hasta el más mínimo sentido de educación y civismo, y lo que prima es el yo, mi, me, conmigo

Debemos esforzarnos en ser mejores, sin importarnos las consecuencias, ya que hacer el bien o ayudar a los demás, jamás puede tener malas consecuencias o puede ser malo.

Por último, debemos de tener un mejor concepto de nosotros mismos, como personas y como profesionales.

Como personas debemos de estar contentos con lo que tenemos y nos ha sido dado, no ser envidiosos, ni pensar que lo nuestro es peor o que nuestra vida es peor que la de  los demás. ¿A caso los demás no tienen problemas? Algunas personas se afanan, hipócritamente, en mostrar que su vida es maravillosas y que todo les va estupendo, y no es verdad, porque ellos/as son tan infelices como puedan ser los demás, con la diferencia de que se acuestan con sus miserias y sus problemas, y no las comparten con nadie que les pueda ayudar.
Todos tenemos problemas, y el que diga lo contrario miente, lo que hay que tener es fe y fuerzas para superarlos.

El primer Don que obviamos es la salud, y sin ella todo se complica, aunque no lo hace imposible.
Como ejemplo de superación no tienes más que ver estos videos y te convencerás de ello http://www.youtube.com/watch?v=zO_luJGgGNs&feature=related

Por lo que respecta a lo profesional, el resumen es sencillo. Hace unos días me quedé un poco asustado ante un posible puesto de trabajo que pensé que si me salía iba a ser muy duro y complicado, y que incluso podía sobre pasar mis capacidades y posibilidades, pero tras visionar los videos anteriores y con un único pensamiento me tranquilicé: ¿No ha llegado José Luis Rodríguez Zapatero a Presidente del Estado Español? Si una persona con una formación y experiencia tan escasa ha llegado hasta ahí ¿Cómo no voy a ser yo capaz de conseguir lo que me proponga?

Mi querido amigo/a el una parte de nuestro éxito radica en la frase que encabeza mi blog, “Sé lo mejor de lo que eres y no aparentes ser más de lo que puedas ser”, siguiendo esa máxima podremos conseguir todo lo que nos propongamos.

PD: No te olvides de que la vida es fascinante y maravillosa, tan sólo hay que mirarla a través de las gafas correctas.

viernes, 10 de diciembre de 2010

¿Por qué no se ha tenido en cuenta?

No hay música que le vaya mejor, tal y como va España, que la del Titanic http://www.youtube.com/watch?v=4Exo9isqosQ
El gobierno debería de haber tenenido en cuenta que:

Hay dos maneras de llegar al desastre: una, pedir lo imposible; otra, retrasar lo inevitable (F. Cambó)
- De todas las formas de engañar a los demás, la pose de seriedad es la que hace más estragos (Santiago Rusiñol)
- Se tiende a poner palabras allí donde faltan ideas (J. Goethe)
- Al inteligente se le puede convencer, al tonto, persuadir (Goetz)
- El primer paso de la ignorancia es presumir de saber (Gracián). Esto creo que le suena Shoemaker.
- Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse (Duque de la Rochefoucauld). El actual gobierno cumple las tres.
- Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia (Sócrates)
- La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia (Sócrates). Eso es humidad, y muchos de nuestro políticos se lo deberían de aplicar.
- El tiempo es una gran maestro que arregla muchas cosas (P. Corneille). Eso pensaba Shoemaker y le salió el tiro por la culata, porque el paso del tiempo, en muchas ocasiones tiene que estar acompañado de una cierta actividad.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Y Él no apareció


Cuentan que un hombre argumentaba su no creencia en Dios porque hace tiempo se encontraba en una expedición en el Polo Norte, y debido al mal tiempo se vio separado del grupo y se perdió.

Después de intentos desesperados por encontrar al grupo y el camino de regreso al campamento base sus fuerzas se fueron debilitando hasta que cayó rendido. Como en ocasiones ocurre, tanto a creyentes como a no creyentes, cuando nos encontramos en situaciones límite, este buen hombre se encomendó a Dios y le imploró “Si realmente existes, por favor ven a salvarme”, pero Él no apareció.

Insistí en mis rezos y mis súplicas, pero Él no apareció.

Afortunadamente, cuando ya estaba al límite de mis fuerzas apareció una esquimal que me salvo. Pero Dios siguió sin aparecer.

Los caminos de Dios son inescrutables, y hasta en las mas pequeñas cosas puede estar su intervención. Ser un Santo Tomás más depende de cada uno.

PD: No recuerdo que Santo dijo algo asi como que "Dios prefiere que haya un pecador más antes que quitarle su libertad".
Al final nuestra libertad primas sobre todas las cosas, y como decía en el párrafo anterior, nosotro tenemos la última palabra.