Pedro Sánchez y su falta de visión

Pedro Sánchez y su falta de visión. Sí, falta de visión política y de hombre de estado, capaz de anteponer sus intereses particulares a los de su partido y al interés general de su país. Como al político de perfil bajo que es, La Moncloa no le deja ver que le depara al futuro de España y de su partido si se junta con Podemos.

Podemos, que como se ha podido ya ver hoy, tras su reunión con el que ahora ya sí reconocen como Jefe del Estado, propone al PSE Intentar formar un gobierno de cambio, hacia la miseria, y de progreso  (de sus bolsillos) alternativo, al del PP, en el que él sea el Vicepresidente del gobierno. http://videos.expansion.com/v/0_l6d1116p-vea-la-intervencin-completa-de-pablo-iglesias?uetv_pl=actualidad

Pero que rápido renuncian al idependentismo (¿qué dirán sus marcas blancas/mareas al respecto?), salir de la U.E y de la OTAN, mirar a otro lado con la corrupción del PSE, etc, etc, que antes eran puntos irrenunciables, además de no pactar con partidos de la casta e inmobilistas, todo con el único fin de tocar moqueta/poder. ¡Ay! la erótica del poder. Todos los políticos son iguales, don de dije digo, digo Diego, pero déjame pillar "cacho".

Aquí el dicho de "otros vendrán que bueno te harán", refiriéndonos a Zapatero, incluso a Susana Díaz, sería muy apropiado usarlo.

Ya que hablo de Zapatero, es a él a quien Pedro Sánchez debería de referirse como causante y promotor del actual problema independentista Catalán, pues él fue quien aprobó "lo que saliera de las cortes catalanas" y que nos encontremos con el problema secesionista Catalán en su máximo apogeo.

Y encima tiene la desfachatez, como cunado en el debate le echó en cara a Rajoy la corrupción en su partido como si en el suyo no la hubiera (que han robado el dinero de los parados de Andalucía, no cobrado comisiones a una empresa privada), de culpar a Rajoy de ser el causante del problema independentista Catalán. A parte de Zapatero, que le dió el impulso final, todos los gobiernos han alimentado y fomentado el crecimiento del independentismo para sacar algún beneficio político a corto plazo.

Volviendo a Pedro Sánchez, político de medio pelo y nula formación, tanto profesional como política, hay que resaltar que reúne todos los defectos que no debe de reunir un líder político: Ambición, por encima de lo que sea y a costa de lo que sea (pactaría con el diablo para conseguir sus propósitos importándole muy poco las consecuencias); egoísmo (sólo mira sus beneficios, a corto plazo, importándole muy poco las consecuencias); obcecación (no parece cesar en su empeño, aun a sabiendas de las consecuencias), rencor (el cordón sanitario contra el partido que, otra vez, se ve obligado a sacar a España de la casi ruina), prepotencia (con 20 diputados menos que su antecesor, y sacando pecho como si hubiera ganado); falta de humildad (consecuencia de lo anterior). Y creo que así podría seguir con unos cuantos adjetivos más.

Vista la deriva que llevan las cosas, me pregunto ¿de verdad la mayoría de los Españoles quieren que nos dirijamos hacia un modelo como el Venezolano, o el Cubano o el Iraní? ¿Quieren los Españoles que un partido financiado por la dictadura Venezolana (supresora de la libertad de expresión,de la propiedad privada y de la libertad de prensa) e Iraní (que persigue a los homosexuales y oprime a la mujer, entre otras cosas) nos lleve a la miseria y hacia la falta de libertad que existe en esos países? Si esos países son tan fantásticos, y tienen envidia de ellos y de como se vive allí y las libertades de las que disfrutan, como el propio Pablo Iglesias reconoció en la tele Venezolana, ¿por qué no se ha ido a vivir allí?

Espero que la cordura y el bien por España rijan en los criterios de la decisión a tomar por el PSE, y que la gente honrada, moderada y coherente haga valer su opinión, y nos lleven a unos años de pactos, entre un PSE fuerte, C´s y PP, que son muy necesarios, para poder consensuar una normas y criterios en materia de educación y justicia, que son aquellas áreas donde más falta hace.

Es una oportunidad histórica para demostrar la madurez democrática de este país, y que el PSE aproveche para recomponerse, mientras los payasos que están en el circo, que es ahora el Congreso (ni etiqueta, ni formalidad al "jurar el cargo", ni antecedentes penales entre los diputados, ni....), van desapareciendo, y se vuelve a la cordura poco a poco.

Diferencia entre los de la izquierda y la derecha política

¿COMO SABER QUIEN ES DE IZQUIERDAS O DE DERECHAS?

Cuando a un tipo de derechas no le gustan las armas, no las compra y listo.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gustan las armas, quiere prohibirlas hasta en las Fuerzas Armadas.

Cuando a un tipo de derechas no le gustan los toros, no asiste a la plaza y punto.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gustan los toros, intenta prohibirlos y dedicar las plazas a mítines de su partido.

Cuando a un tipo de derechas no le gusta el tabaco, no fuma.

Cuando a un tipo de izquierdas no le gusta el tabaco, no descansa hasta intentar vetarlo para que nadie fume.

Cuando un tipo de derechas es homosexual, vive tranquilamente su vida como tal sin molestar a nadie.

Cuando un tipo de izquierdas es homosexual, hace ostentación de ello, participando “orgullosamente” en desfiles horteras exigiendo además una subvención publica.

Cuando un tipo de derechas tiene problemas en su trabajo pide la cuenta y se marcha.

Cuando un tipo es de izquierdas, levanta una queja por acoso laboral y hace huelga contra la discriminación de que fue objeto con el apoyo de su sindicato. .

Cuando a un tipo de derechas no le agrada un programa de televisión, simplemente la apaga o cambia de canal o se va a la cama.

Cuando a un tipo de izquierdas no le agrada un programa de televisión, demanda judicialmente al canal que emite el programa que no le gusta, por ser manifiestamente “facha” y reclama su espacio en La Secta, Cuatro tv o Telebasura5...

Cuando un tipo de derechas es ateo, no va a la iglesia, ni a la sinagoga, ni a la mezquita.

Cuando un tipo de izquierdas es ateo, no quiere ninguna alusión a Dios en ninguna parte, en ninguna esfera pública, y protesta contra las religiones y sus símbolos (salvo contra el Islam, porque no tiene los suficientes cojones )

Cuando un tipo de derechas tiene problemas económicos, trabaja todo lo que puede, intenta pagar todas sus deudas.

El de izquierdas le echa la culpa al gobierno, si este NO ES de izquierdas, claro; a los empresarios, a la burguesía, a los bancos y al capitalismo, a la globalización, a los americanos a Felipe II, a Franco, al Papa, al Real Madrid y a los extraterrestre etc

Cuando un tipo de derechas, lee esto, se ríe, y lo comenta con sus amigos.

El de izquierdas se cabrea mucho, pone “a parir” al que lo escribió.

La podemita Carolina Bescasana: más cara imposible

Lo cierto es que, en la línea en la que suele actuar este conato de políticos Bolivarianos/Leninistas, la propaganda y el postureo es su forma de actuar y de ganar votos. Actuaciones vacías, e incluso que insulta a la inteligencia, y en este caso al género femenino, son siempre de cara a la galería.

La actuación de esta individua el día de la toma de posesión (aquello parecía un circo y no el Congreso) llevando a su hijo fue lamentable y casi patética. La mayoría de los ciudadanos, y entre ellos casi el 100% de sus votantes, debe de desconocer que en el Congreso hay una guardería desde el año 2006, con una superficie de 350 metros cuadrados, columpios y arena abiertos al aire, además de tres aulas.

Esta mujer, de una muy adinerada familia, no tenía que subir el carrito de su bebe por las escaleras, hay ascensor, ni meter al bebe en el emiciclo, pues como ya ocurre en muchos Ministerios, si no en todos, y en muchas empresas, para que las familias puedan conciliar, han instalado una guardería en el edificio en que están las oficinas.

De cara a la galería, queda mucho mejor lo que hizo, y se dio mucha más publicidad. Tanta publicidad, que hasta por Whatsaap corrió este app, y muchos otros burlándose de tan ridícula situación, que por su interés y por lo acertado del mismo (supongo que lo habrá escrito otra mujer, que con razón se siente ofendida y dolida por esa actitud), reproduzco a continuación.

VERGÜENZA. Me parece ya el colmo de la desfachatez y la estupidez.

Sra. Bescansa la lucha por la igualdad y la conciliación laboral y familiar se la ha pasado usted por el arco del triunfo.

Esto es pura publicidad propagandística y encima de la mala.

Para eso se ha luchado en este país (no por usted, por supuesto) por la igualdad de las mujeres en los puestos de trabajo???

Está queriendo decir a las mujeres de este país que si quieren trabajar, al igual que sus colegas hombres, deberán portear a sus hijos????

Me está queriendo decir que para ser cirujana y ser madre, tendré que llevar a mi hijo colgado cual mono a mi espalda mientras operó??? O se lo paso a mi compañero anestesista mientras hago mi trabajo??? 

Mi vecina si es policía deberá llevarse a su hijo en el patrulla???

Mi prima deberá tener a su pequeña en el parque de bomberos???

Y así un larguísimo etcétera con todas y cada una de las profesiones????

Este es el ejemplo de igualdad que busca???

Esa es la conciliación laboral y familiar que plantea???

La igualdad es que yo y todas las mujeres podamos decidir si queremos trabajar o no cuando decidimos tener familia.

Igualdad es que si decido quedarme en mi casa no se me critique.

Igualdad es que si me quiero ir a trabajar tampoco se me critique.

Que si finalmente hago esto último pueda ejercer libremente la profesión por la cual he luchado sin tener que llevar a mi hijo a cuestas.

Por que lo que usted ha hecho hoy es denigrar a la mujer hasta el punto de la esclavitud, porque esa imagen es la que se veía en los campos de algodón Sra. Bescansa,  donde las esclavas negras debían tener a sus hijos colgados a sus espaldas mientras trabajaban.

Porque esa imagen es la que han tenido que soportar nuestras abuelas, para poder trabajar y poder dar de comer así a su familia.

Igualdad es que si yo quiero irme a trabajar, mi marido, pareja,  novio,  o como lo usted quiera llamar,  pudiera decidir quedarse cuidando al niño, con su correspondiente baja por paternidad. O simplemente porque así quiere él, sin que nadie le mire raro.

Igualdad es que el resto de sus compañeros puedan hacer lo mismo que usted ha hecho hoy.

Y ahora está letrada laboralista le va a explicar lo que es la conciliación laboral y familiar.

La conciliación es que yo pueda seguir trabajando sin renunciar a ver a mi hijo, porque debo realizar jornadas maratonianas.

Conciliación es que yo como mujer, no tenga que ver mermados mis ingresos o mi cotización por ser madre.

Conciliación Sra. Bescansa, y por la que usted debería de luchar, no sólo por las mujeres, sino también para los hombres, es que el tiempo empleado en ver a tu familia sea más y mejor que el actual.

Conciliación es que pueda estar con mi hijo y usted con el suyo, en el parque, en el cine, o donde a usted le de la gana, y no su hijo en su lugar de trabajo.

Conciliación es poder tener familia sin miedo a que te echen del trabajo por las veces que faltas por ir al médico con tu pequeño.

Conciliación es que puedas pedir permiso para saber si tu hijo necesita algo en el colegio o simplemente poder ver la función de navidad.

Conciliación es que podamos disfrutar de una mayor baja de maternidad / paternidad.

Conciliación es ser madre y también trabajadora sin tener que renunciar a ninguna de las dos opciones.

Conciliación es preocuparse de que todas las mujeres tengan acceso a guarderías, sino públicas, por lo menos más baratas, o pedir a las empresas que las tengan en sus centros de trabajo.

Es muy fácil hacer demagogia como la que usted hace.

Es muy fácil hacer del Congreso de todos los españoles, no sólo de los que la han votado a usted, un circo para su función.

Ojalá todas las mujeres pudieran tener las facilidades que usted tiene. Porque usted por ser diputada Sra. Bescansa tiene derecho a una guardería GRATUITA,  que le pagamos todos los españoles.

Que además Sra. Bescansa tiene usted muy poca credibilidad con su posado de hoy, cuando se sabe y se conoce que en los mítines, reuniones y asambleas de su partido, cuenta usted con una niñera particular y privada.

¿Qué hace usted con su hijo cuando ha asistido a sus clases como profesora en la universidad?  ¿Y cuándo ha estado durante horas debatiendo en programas de televisión?

No recuerdo haberla vista con su hijo en el regazo en ningún plató televisivo.

Finalmente, espero y deseo que su hijo nunca le eche en cara esta burda utilización de su persona.

Podemos: dan mucho que hablar

Efectivamente, este partido Bolivariano, dictadura de izquierdas (Chavez vs Maduro), me temo que da más que hablar, de lo que si gobernara realmente haría.

Explicar ahora todas las mentiras y utopías que promete este partido, es , bajo mi punto de vista, y aunque haya mucho ignorantes/ilusos/rebotados que se lo quieran creer, una auténtica pérdida de tiempo.

El ignorante está dispuesto a creerse incluso lo de "¡Mira! un burro volando", con lo que intentar hacerle ver la realidad y las intenciones ocultas de este partido, es casi imposible.

Sí, ya lo sé, hay mucho burro e ignorante en España que por probar, no le importa pegarse un tiro en el pié, aunque luego se le gangrene y le tengan que cortar la pierna, que muy resumidamente, sería lo que le pasaría a la economía Española si gobernaran estos aprendices de dictadorcillos.

Este artículo de prensa y el vídeo que inserto son una clara y breve exposición de lo que nos esperaría con este partido "Democrático" que, como bien dijo el Pablito Iglesisas en la TV Venezolana, cuando aún vivía Chavez, ¡envidia la situación de Venezuela!, esto es, una dictadura en la que se pasa hambre, y no existen las libertades.

CARLOS HERRERA. Soberbio artículo sobre Podemos

Es el año de los nuevos  comunistas, el tiempo en el que todo desaliño intelectual es tomado por novedad salvadora. Son cachorros de una revisión tardía. Las viejas ideas que proporcionaron miseria y terror en la Europa del siglo pasado hacen aparición de nuevo, al calor de la catarsis colectiva que ha supuesto el nuevo crack al que se ha asomado la sociedad moderna.

Teóricamente todo iba bien: la pobreza disminuía en el mundo, los nuevos emprendedores ganaban dinero, los especuladores hacían su agosto... Hasta que reventó parte del sistema y determinados países –entre ellos el nuestro– sufrieron el hachazo de la realidad. Era el caldo de cultivo ideal para inocular con éxito ideas fáciles, consignas infantiles, eslóganes simples.

Con la ayuda de algunos programas televisivos propios de la basura menos reciclable, una serie de creadores de conceptos perezosamente atractivos mordieron la atención de los más desatendidos y de muchos de aquellos que albergan un pequeño liberticida en su interior. La consecuencia es que ha llegado su momento, creen, para rediseñar el mundo con valores que se han comprobado inútiles. Es su año.

2015 va a suponer para los que supuestamente se creen capacitados para poder reeditar ideas fracasadas el año de su mayoría. Ninguno de los escenarios en los que han gobernado, siempre mediante la violencia o la represión, ha conseguido avanzar un solo milímetro en ningún tipo de logro, ni social ni económico; pero gozan de ese perverso prestigio que acumula el populismo en sociedades abocadas a las salidas angostas, en colectividades que tienen poco por perder y que son capaces de echarse en brazos del primer embaucador que les emocione con pasiones bajas y poco maceradas.

Es el año de los nuevos comunistas, el tiempo en el que todo desaliño intelectual es tomado por novedad salvadora. Es fácil: se les dice que se van a tomar los palacios de invierno y que nadie podrá estar por encima de las limitaciones a las que les ha sometido la coyuntura de un tiempo convulso.

Por demás, solo basta con espolear el rencor:

yo no tengo, pero tú tampoco vas a tener ya que te lo vamos a quitar, que es la idea de fuerza básica con la que se desenvuelven estos que dicen poder, y que basan su estrategia en dar a entender que tú no tienes porque hay otro que tiene mucho, se lo haya ganado honradamente o no. En ningún momento hablan de crear riqueza, de crecer respetando la iniciativa de los que han creado siempre las oportunidades, que son las personas, no las Administraciones. En ningún momento hablan de establecer una sociedad en la que la posibilidad de crecer dependa solo de la iniciativa particular de cada uno. No. Hablan de igualar y gravar, de prohibir y «normativizar», de repartir lo poco que haya en lugar de crear nuevos espacios de emprendimiento. Son los venezolanos de hoy, los cuentistas de comité central, los comisarios políticos de vigilancia individualizada.

Sorprende que una España vacunada por años diversos de dictaduras y desarreglos pueda siquiera pensar en confiar su suerte a individuos que ya eran viejos antes de nacer, con tics de dictadores de pacotilla, con discursos plagados de amenazas, con intenciones liberticidas y con apostura de comisarios desafiantes.

Sorprende que esta España que debe a su Constitución los años de progreso más admirable y contrastable de su historia sea capaz de aplaudir a unos tipos que hablan de voladuras incontroladas y que, hasta la fecha, jamás han demostrado nada más allá de ser unos hábiles contertulios de programas de televisión perfectamente despreciables. Parecía que esta España se había hecho mayor, pero las tendencias demoscópicas demuestran que está dispuesta a echarse en los brazos del primer vendeburras que se pasa por su puerta y que muestre cierta habilidad para la propaganda hecha a base de labia e intestinos.

Recordaremos muchos años este 2015. Para bien o para mal.