Adiós Democracia ¿hola Venezuela?

 Finaliza el año y la cosa pinta bastante mal.

Con un Gobierno que desobedece al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, que pacta con los herederos de ETA y los separatistas, y que mantiene en el Gobierno a representantes del comunismo más delirante, deroga el delito de Sedición (en mi pueblo eso es cometer un delito de Cohecho), modifica el delito de malversación para favorecer a los golpistas, otorga ventajas fiscales a las empresas que vuelvan a Cataluña, riega con millones de nuestros impuestos a la Comunidad Catalana y Vasca para conseguir sus votos, y para colmo se salta la esencia del parlamento y evita debates aprobando leyes por la vía urgente para modificar la composición del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional (TC) saltándose a la torera lo estipulado al respecto por la norma principal, que es la Constitución, pues bien, con un gobierno así nos dirigimos a la ruptura de la separación de poderes con un gobierno que monopoliza los tres poderes (Montesquieu ha muerto), cuan gobierno bananero, que no es que esté dando un golpe de estado como se oye por ahí, no, lo que le está dando es un duro golpe al Estado, y podría ser un golpe de muerte si los atolondrados votantes no lo impedimos.

Encomendémonos a Dios y a la Virgen, antes de que lo prohíban, o como ya han cantado, "arderéis como en el 36", porque a este paso no creo que nos podamos encomendar a las urnas.

Esperemos que el año 2023 será un año feliz y de reconstrucción de España, con otro gobierno, y que España retome la senda de la democracia y de la recuperación económica.

FELIZ Y PRÓSPERO 2023

Si un lobo es intocable, un niño es sagrado.

 

Si un lobo es intocable, un niño es sagrado. Y si no se considera sagrado como niño, démosle inmediatamente su condición de lobo, lince, tortuga, oso, perro o gato

Leo los comentarios de los lectores de El Debate de mis artículos. Creo que se trata de una obligada cortesía. Casi todos ellos, educados e inteligentes. Aprendo, disfruto, agradezco y sufro. Y envidio talentos oscurecidos por los camuflajes identitarios. Entre los lectores de hoy, 23 de noviembre, «Ladilla Morada» aporta una idea que merece un texto desarrollado. «Propongo que se considere animal a un niño en el seno de su madre. Quizás así logremos salvarlos».

Me apunto a la idea. Vivo en tierras colonizadas por manadas de lobos. Maravillosos animales, también dañinos. La ministra anti-caza ha prohibido que los lobos sean molestados. Entre Cantabria, Asturias, León y el norte de Castilla, centenares de manadas se han adueñado de la legalidad. Y los lobos se saben intocables. Hasta en las sierras de Madrid los lobos atacan al ganado y masacran las economías de los ganaderos, héroes indefensos maltratados por la Administración. Un lobo muerto conlleva una multa exagerada, la detención del ganadero perjudicado, el juicio y la cárcel. Lo mismo patear a un perro o deshacerse de una tortuga. Pero simultáneamente, en España son asesinados diariamente centenares de seres humanos condenados a no ver la luz. Una loba preñada de lobeznos está más protegida que una mujer embarazada. Y los lobeznos que crecen en las entrañas de la loba son más valiosos que los niños que se forman en el vientre de su madre.

Como ahora, gracias a las mentes enfermas, destartaladas y degeneradas de nuestros gobernantes se puede elegir libremente el género y condición de cada uno, propongo que a los nasciturus humanos que son asesinados todos los días, se les conceda la posibilidad de ser considerados perros, gatos, burros o tortugas, con la finalidad de garantizarles la posibilidad de vivir. La sociedad moderna aplaude, anima y protege a las mujeres que deciden desembarazarse de sus hijos. La sabia exministra de Zapatero, Bibiana Aído, fue contundente. «El feto de una jirafa es una jirafa, pero un feto humano no es un ser humano hasta que no alcanza su viabilidad». No lo dijo con estas palabras, sino peor, porque la chica no da más de sí. Hasta las menores de edad están protegidas, a espaldas de sus padres, para matar a sus hijos. Esas mismas menores de edad, para darse de alta en una biblioteca pública necesitan el permiso paterno para ser admitidas. Por ello, propongo, como mi lector o lectora, que los seres humanos tengan los mismos derechos que los lobos para ver la luz. Y ya nacidos, que elijan ser lo que quieran cuando tengan uso de razón, pues son muchas las posibilidades de elección. El niño que elige ser niña, la niña que elige ser niño, la transexualidad discrecional –los años pares, niño, los años impares, niña– y lo que la vida les vaya recomendando. Pero no la muerte obligada por el egoísmo y la perversidad de otro cuerpo. Porque una mujer embarazada no es la propietaria del niño que crece en su seno. La madre es un ser humano que lleva otro ser humano en sus entrañas y cuya vida no puede estar sometida al capricho de la más fuerte.

No es pedir demasiado. Si un lobo es intocable, un niño es sagrado. Y si no se considera sagrado como niño, démosle inmediatamente su condición de lobo, lince, tortuga, oso, perro o gato. El huevo profanado en un nido de un águila real, imperial o simplemente ratonera, está gravemente sancionado. La vida de un niño, legalmente expuesta y animada al asesinato. Pues eso y nada más.

«Estoy de siete meses embarazada de un perro».

Y el aborto, por lo tanto, prohibido.

Alfonso ussía (El Debate)

Queda poco para que sea verdad

 Había estado nevando toda la noche. Y así fue mi día: 8:00 Hice un muñeco de nieve.

 8:30 Un feminista pasó y me preguntó por qué no había hecho una mujer de nieve.

 9:15 Hice una mujer de nieve.

 9:37 La canguro de los vecinos se quejó del voluptuoso perfil de la mujer de nieve diciendo que era sexista y un menosprecio a la mujer.

 10:20 Una pareja gay que vivía cerca protestó porque no estaba dando visibilidad a la homosexualidad y debía haber hecho dos hombres de nieve.

 10:45 Los vegetarianos de la calle se quejaron de la nariz de zanahoria diciendo que las verduras son comida y no para decorar figuras de nieve.

 11:28 Me denunciaron anónimamente a "SOS Racismo" porque el muñeco de nieve era blanco.

 11:51 El musulmán que vive al otro lado de la calle exigió que la mujer de nieve llevara un burka.

 12:40 La policía llegó diciendo que había una denuncia, alguien había sido ofendido.

 12:53 La vecina feminista se quejó alegando que la escoba de la mujer de nieve debía ser retirada porque encasillaba a las mujeres en un papel doméstico.

 13:10 Un fiscal llegó y me amenazó con iniciarme una causa.

 13:25 El equipo de noticias de la TV apareció. Me preguntaron si sabia la diferencia entre hombres de nieve y mujeres de nieve. Respondí: "Sí, las bolas (de nieve)" y ahora me llaman sexista.

 15:00 Aparezco en las noticias como presunto terrorista, racista, machista, delincuente con sensibilidad homofóbica, empeñado en provocar problemas durante el mal tiempo. Hasta se dice que soy banquero.

 16:40 Me preguntaron si tenía algún cómplice.

 17:00 Hicieron un programa especial en TV para hablar del caso.

 17:29 Organizaciones ecologistas me acusaron de contaminar la nieve.

 18:00 Podemos ha convocado una manifestación contra los muñecos de nieve y sus reminiscencias navideñas. En Venezuela eso no ocurre, dicen.(en parte porque no nieva).

 18.05. El Gobierno de Sánchez ya ha anunciado un decreto ley que prohíbe los muñecos de nieve.

 18.10 Los independentistas catalanes afirman que en Cataluña los muñecos de nieve son una imposición del estado español.

 Moraleja: Esta historia no tiene moraleja, sólo es la España en la que vivimos hoy en día.

Llamar las cosas por su nombre

Un individuo con un rostro muy raro que se hallaba sentado en el sillón que ocupa habitualmente el trasero de Maritxell Batet, y del que me he enterado por la prensa que se apellida Gómez de Celis, se sintió extremadamente dolorido cuando la parlamentaria de Vox, Patricia Rueda, se refirió a los congresistas de Bildu como «filoetarras». Le exigió que retirara inmediatamente su acertada definición, y después de una tensa espera durante la cual Patricia Rueda le dijo que nanay, que ella no retiraba nada, el del rostro raro expulsó a la diputada de Vox. Lo que dijo Patricia Rueda responde a la realidad, y suavizó el concepto. Porque los de Bildu, al menos algunos de sus parlamentarios, no son filoetarras, sino etarras. Filoetarras son los amigos de Bildu, los que pactan con ellos la destrucción de España, los que permanecen en el Gobierno gracias a sus votos. Filoetarra es Sánchez, y Marlasca, y los podemitas. Amigos de los etarras, como en tantas ocasiones y verborreas han reconocido el propio Pablo Iglesias, Echenique o la Belarra. Otegui no es filoetarra, es etarra de los pies a la cabeza, y fue miembro del comando de la ETA que secuestró a Javier Rupérez, y del intento fallido de secuestrar a Gabriel Cisneros, al que alojaron en su estómago, cuando éste se resistió, un par de balas de las que hieren y matan, no de las que recibe Pablo Iglesias con Pablo Iglesias de remitente.

Muchos socialistas no lo son, pero la parte socialista del Gobierno y sus obedientes parlamentarios son filoetarras, porque están ahí por los votos de sus amigos etarras, del mismo modo que son filoseparatistas, porque siguen ahí por el apoyo de ERC. Yo soy filomadridista y culéfobo. Y por supuesto, hispanófilo e hispanofilio, amigo de España e hijo de España, y Sanchófobo, el que aborrece a Sánchez, que no es lo mismo que a todos los Sánchez, que son muchísimos y mejores personas que el Berenjenas.

Posteriormente, Irene Montero, que está cada día que pasa más arrinconada y enloquecida, acusó al PP de promover la cultura de la violación. Sucedió que en el sillón presidencial del Congreso ya no estaba el del rostro raro, sino la infumable Batet, gran defensora de los 9.000 asesinatos de Companys, y la Batet no exigió a su amiga Irene que retirara sus palabras. Acusar a un partido de promover la cultura de la violación cuando la calle se está rellenando de violadores beneficiados por la ley estrella de Irene Montero, es muy grave, además de falso. Patricia Rueda fue expulsada por decir una verdad, en tanto que Irene Montero se mantuvo en su escaño por berrear una mentira, sin ser amonestada por la admiradora de Companys, antigua esposa del pepero acomplejado Lasalle y actual compañera de hecho –y supongo que de lecho– del exministro de Justicia Julián Campo, elegido por Sánchez para ocupar un sillón del Tribunal Constitucional con la finalidad de aprobar las leyes redactadas por el ministro Julián Campo. Porque España ya ha sufrido el Golpe de Estado contra su libertad y su independencia democrática. De ahí a cumplirlo en su totalidad derrocando a la Corona, bastan y sobran unos pocos meses.

La puta Europa observa y calla. Un Gobierno que desobedece al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, que pacta con la ETA y los separatistas y que mantiene en el Gobierno a representantes del comunismo más delirante y atroz, no parece preocupar en la Unión Europea de la Agenda 2030. Un presidente del Gobierno que presume de pasar a la Historia por haber meneado los huesos de un muerto, no es un presidente del Gobierno. Es un psicópata de la vanidad. Su compañero de partido y presidente de Aragón lo ha certificado. «A España y al PSOE les habría ido mejor sin Pedro Sánchez».

Ya es tarde, Lambán. Y usted también se llevará su ración de culpa.

 Alfonso Ussia (El Debate 2.12.22)