martes, 26 de noviembre de 2024

Un palo en la espalda de Sánchez

Han detenido ya a tres personas por golpear el coche del presidente, pero no consiguieron arrestar (por lo que sea) a Carles Puigdemont, que se pasó diez minutos subido en una peana

Andan las viudas de Pedro Sánchez (que son las mismas que las de Kamala Harris) diciendo que lo ocurrido en Paiporta con los Reyes y el presidente fue obra de grupos organizados. En concreto, de grupos de extrema derecha, que es como el comodín de la llamada. ¿Qué imputan a mi mujer? Es cosa de la ultraderecha. ¿Qué imputan al fiscal general del Estado? Cosa de la ultraderecha. ¿Qué la gente del campo se manifiesta? Es que son de ultraderecha. Habiendo tanto derechista suelto, no entiendo cómo no ganan sobradamente las elecciones. Es más, al ritmo de obsesión que llevamos, no descarto ver a Sánchez en una habitación acolchada delante de un especialista: «Y dime, Pedro, esos ultraderechistas que ves, ¿están aquí con nosotros en esta sala?».

Bromas aparte, el presidente puede caer en el cuento de Pedro y el lobo, y que al final su «alerta antifascista» no surta efecto ni entre los más cafeteros. Pero allá él, que para algo tiene más asesores que militares hubo en Aldaia los tres primeros días de la tragedia. La realidad es que Sánchez es el presidente con mayor contestación pública porque es a su vez el presidente con menos apoyo de la historia de España. Nunca nadie se empeñó en gobernar perdiendo las elecciones. Nunca nadie quiso presidir España aliándose con los que quieren salir de ella desvalijándola. Y nunca antes un presidente llamó fachosfera a esa mitad del país que, aunque no le vota, sí depende de su gestión.

El caso es que la gente de Valencia se encendió y recibió a las autoridades con palos y barro. Fue desagradable. Y luego unos dieron la cara y otros la espalda, en función de su estatura moral. Pero eso fue lo que pasó, por resumirlo mucho. La gente perdió los nervios (mal hecho) y cruzó la frontera de la agresión física, pues el lanzamiento de un palo o de un objeto —como el que abrió la frente del escolta de la Reina— es igual de condenable tanto cuando acierta como cuando falla, que fue lo que ocurrió con Sánchez. Al presidente le rozaron los proyectiles y luego golpearon los coches de su comitiva, en una imagen que a mí, como ciudadano común, me entristece. Vale que mi casa no ha estado con metro y medio de agua sucia corriendo por los pasillos. Vale que no he perdido a ningún ser querido ni llevo cinco días sin poder abrir los grifos, pero no es la imagen de país que me gustaría exportar (como tampoco lo es que mandemos militares con cuentagotas por inoperancia o por cálculo político, que es lo que me temo que pasó).

Donde sí han estado rápidos es con las detenciones. Se han registrado ya un total de tres por atacar los coches del presidente y entiendo que se ha hecho porque lo merecían. Pero no deja de sorprenderme que en cuatro días tengamos tres detenidos y nadie consiguiese arrestar a Carles Puigdemont después de pegarse diez minutos subido en una rotonda del centro de Barcelona. ¿Cómo no se va a enfadar la gente de Valencia si para unos hay terciopelo y para otros multas? No tengo ninguna duda de que si hubiera un Partido Paiportino con siete escaños en el Congreso, hoy los vecinos de Valencia caminarían sobre azulejos.

Y estarían debidamente amnistiados.

Jorge Sanz Casillas

El Debate 8/11/24

lunes, 25 de noviembre de 2024

DE CÓMO SE FRAGUÓ LA DERROTA DEL ESTADO PROFUNDO EN ESTADOS UNIDOS

Para derrotar de manera contundente a los demócratas solo había que hacer una cosa: Dejarlos gobernar, que sus votantes vieran sus fallas, sus errores, sus agendas ocultas y sus verdaderos rostros. En este sentido puede decirse que los demócratas se derrotaron ellos solitos. Y para colmo, impusieron como candidata a una mujer con la inteligencia de una perdiz, (con el perdón de tan cándidas criaturas), que lo único auténtico que tenía era su macabra sonrisa.

Dejar que los escándalos Epstein y Puff Daddy, hicieran su trabajo de demolición controlada en todas las atalayas de los demócratas.

Dejar que la agenda woke colmara la paciencia de padres preocupados, como Elon Musk.

Dejar que destrozaran la economía y golpearan lo más sagrado de los norteamericanos: su bolsillo.

Dejar que se empantanaran en una guerra tan costosa para el bolsillo de los contribuyentes norteamericanos como la de Ucrania.

En conclusión, Trump solo tuvo que cruzarse de brazos, mientras veía a sus adversarios cometer un error tras otro.

EN UNA COMPETENCIA GANA QUIEN MEJOR MANEJE LOS ERRORES DEL ADVERSARIO.

 Y eso hizo magistral mente Donald Trump.

Los demócratas pensaron que a punta de juicios vencerían a Trump. Que si no justificó sus impuestos, que si ofendió al Estado dudando del resultado electoral de 2020, que si abusó de una mujer hacía 20 años, etc.

Y en cada juicio, aún fallando en su contra, se encontraron con un Donald Trump a quien parecía habérsele incorporado el espíritu del Cid Campeador.

Demás está decir que con estos juicios, los mismos demócratas catapultaron la influyente personalidad de Trump.

CÓMO SE FRAGUÓ LA DERROTA HUMILLANTE DE LOS DEMÓCRATAS?

En primer lugar, los mejores aliados de Trump fueron los afectados por las malas decisiones de los demócratas.

La agenda woke que tanto impulsaron desde el poder, terminó irritando al hombre, en la actualidad, más poderoso del mundo: Elon Musk, quien ha expresado con amargura como esa corriente woke terminó arrebatándole a un hijo por la propagación del transexualismo.

La obsesión de los demócratas de inmiscuirse en asuntos privados con absurdas regulaciones y controles sociales terminó agitando a segmentos de la sociedad subestimados por los políticos, como la comunidad Amish, quienes molestos por la sanción impuesta a un campesino de Pensilvania, por vender leche cruda a sus vecinos, terminaron apoyando a Donald Trump, aún cuando nunca antes habían participado en una elección.

Y en este sentido, encontraron en un joven gay llamado Scott Presler un aliado extraordinario. Visitó una a una las comunidades Amish, los convenció de que con Trump nadie los iba a sancionar por vivir según sus costumbres, como vender leche cruda, sin ser sancionado duramente como lo fue el campesino Amos Miller. Y así fue como pudimos apreciar el impacto de esa poderosa imagen de carretas tiradas por caballos en fila india, para ir a votar por Trump.

Otro error fue el cometido por las autoridades demócratas de la salud de Nueva York, quienes decidieron confiscar una ardilla que ya era famosa en las redes sociales, y no conformes con eso, terminaron sacrificando a la ardilla por no conseguir un refugio seguro para ella.

Otro error de los demócratas fue confiar ciegamente en las grandes cadenas de televisión para imponer a la candidata demócrata, generar una falsa popularidad, incluso, asomar, a través de encuestas amañadas, la posibilidad de triunfo de una Kamala Harris que nunca levantó pasión en el electorado, tan solo en el segmento de los odiadores de Trump.

Por el contrario, Trump optó por conceder entrevistas a importantes influencers con un poder mediático exponencialmente superior a los medios convencionales.

Y por último tenemos a un Elon Musk se jugó el todo por el todo apoyando incondicionalmente a Donald Trump.

Está vez, para despecho de los demócratas, el algoritmo de X, la antigua Twitter, jugó a favor de Donald Trump y en contra de los demócratas.

QUIÉN HIZO POSIBLE LA VICTORIA DE DONALD TRUMP?

En primer lugar, el propio Trump, un hombre que sabe cómo proyectar su imagen, cómo manejar el show business, cómo impactar en la psiquis colectiva, y hasta puso a los jóvenes a bailar imitando sus pasos, al compás de una música que se puso de moda cuando ellos no habían aún nacido.

El poder mediático de Trump lo llevó sin duda a la cima.

En segundo lugar, el apoyo de Elon Musk, hizo de contrapeso al poder de los grandes medios, incluso, los superó. Siendo el algoritmo pieza clave de este triunfo.

En tercer lugar, la inteligencia excepcional de su hijo Baron Trump, quien fue su asesor en el tema de dar entrevistas a influencers y no a los grandes medios.

En cuarto lugar, los errores de los demócratas, en especial dos: derramar la leche de los campesinos Amish y matar a una mascota muy querida y muy seguida en las redes sociales.

QUIENES GANARON CON LA ARROLLADORA VICTORIA DE DONALD TRUMP?

En primer lugar, el propio Donald Trump, quien tendrá un mandato imposible de imaginar en el 2020, con todos los poderes del Estado a su favor y un incuestionable e indiscutible respaldo popular.

En segundo lugar, Elon Musk, quien ahora podrá desarrollar todos sus proyectos sin contrapesos, y con una puerta abierta de par en par en el despacho del presidente de los Estados Unidos de América.

En tercer lugar, ganan poder Javier Milei y Nayib Buckele, quienes se convierten en referencia y modelo a seguir en toda Latinoamérica.

En cuarto lugar, ganamos los ciudadanos rebeldes de todo el mundo que ahora tenemos un poderoso aliado para acabar con los mentores de la Agenda 2030-2045.

En quinto lugar, ganaron los periodistas independientes que van en vía de convertirse en los sepultureros de los grandes medios.

En sexto lugar, ganamos todos aquellos que apoyamos la idea de un mundo con un nuevo orden que se fundamente en el respeto a las libertades individuales.

QUIÉNES PERDIERON CON LA ARROLLADORA VICTORIA DE DONALD TRUMP?

En primer lugar, Barack Obama. Sobran los comentarios.

En segundo lugar, los promotores de la agenda woke.

En tercer lugar, el Foro Económico Mundial, la ONU, la OTAN, y todas las instituciones del estado profundo.

En cuarto lugar, perdieron las farmacéuticas que dañaron la salud de millones de personas con la pandemia y las vacunas experimentales.

En quinto lugar, perdieron los vendedores de falsedades con inmerecida influencia en la sociedad, entiéndase la industria de la música, del cine, de la moda, del entretenimiento, etc.

En sexto lugar, perdieron los grandes medios En séptimo lugar, perdió la Unión europea que se fue por un barranco al pretender doblegar al oso ruso.

En octavo lugar, perdieron las tiranías del continente americano.

Para Trump la prioridad será Norteamérica, pero no va a desaprovechar la oportunidad de limpiar lo que queda de comunismo en este hemisferio.

La lista de los perdedores es larga. Poco a poco el propio Trump se encargará de hacer mención de los que faltan para completar la misma.

YASMIN NUÑES

viernes, 15 de noviembre de 2024

Valencia: causas de la tragedia

Para señalar responsabilidades hay que entender que:

La cantidad de lluvia caída esta vez no fue tan intensa como en 1962, 1973, 1982, o 1987:

 

Los 450-500 l/m2  en varias horas recogidos AGUAS ARRIBA esta vez están muy lejos de los 817/m2 en 24h recogidos en La Oliva de la Riada de Safor 1987, o de los 250 l/m2 en una hora que se llegaron a recoger en 1973 en la Riada de la Rambla de Nogalde.

 

En las inundaciones del Vallés de 1962, murieron mas de 600 personas, con un numero de desaparecidos, que a día de hoy aun son estimaciones, en torno a los 400.

Compruébalo, lo tienes incluso en wikipedia.

 

El Levante lleva TODA LA VIDA sufriendo episodios de Gota Fria, y cada cierto tiempo son de carácter catastrófico.

 

El desbordamiento del mismo barranco del Poyo en Chiva en 1775, deja claro que esto NO ha sido por el Cambio Climático falsamente atribuido al CO2 antropogénico.

 

El archivo Municipal de Lorca se tiene registro de riadas CATASTROFICAS aun mas antiguas: 

- La riada del “Diluvio” en septiembre de 1568, 

- La del 17 de septiembre de 1623, 

- La del 15 de octubre de 1651 “San Calixto”, 

- La del 28 de junio de 1877, 

- La del 14 de octubre de 1879 “Santa Teresa”, precedida por la dañina, terrible, copiosa, y desoladora de 27 de junio de 1877.

- Ya en el siglo XX tuvo lugar otra riada catastrófica en 1948, conocida como la del “ranchito”.

 

Entonces, ¿Por qué este gigantesco daño en ésta?

 

La explicación no tiene nada con el catastrofismo climático. Recordemos que esta comarca lleva DECADAS señalada como una zona de RIESGO  de inundaciones extremas. 

La propia ciudad de Valencia se fundo sobre una zona inundable. Y gran parte de su crecimiento metropolitano se ha hecho sin atender a este riesgo.

 

Entre las causas de esta riada haya sido tan devastadora esta:

 

- Supresión del Plan Hidrológico Nacional y una INEXISTENTE Política Hidráulica PREVENTIVA desde 2009 (competencias del gobierno central)

 

- NO SOLO no se ha invertido NADA en Obra Publica e Infraestructura Hidráulica sino que las políticas "ecologistas" han dejado cauces, barrancos y ramblas sin mantenimiento ni limpieza durante años y años (competencia del nuevo Ministerio de Transición Ecológica).


El agua siempre busca su salida: si no puede fluir por un cauce, lo reventara...

 

- DESTRUCION de presas, azudes y mini presas que ayudaban a retener y ralentizar riadas

(política del gobierno central, no de las comunidades autónomas)

 

- Política de Ordenación de Territorio irresponsable ¿O conscientemente criminal? que ha permitido construir casi en cualquier lado, en zonas de muy alto riesgo de inundación (responsabilidad de la Comunidad Autónoma).

 

- Formación de la población para la Prevención y la Respuesta a la Catástrofe NULA en este país (responsabilidad compartida)

 

- Crecimiento de población muy grande. Zonas muy densamente pobladas.

 

- Parque automovilístico enorme, con muchísima densidad de trafico en la zona.

 

- APERTURAS INCOMPRENSIBLES de presas aguas arriba, EN EL PEOR MOMENTO para hacerlo (¿también es de competencia autonómica?)

 

- AUSENCIA de ALARMA TEMPRANA, aunque existía DATOS de lo que pasaría, desde el mediodía (responsabilidad compartida, pero esencialmente fue la Generalitat la que NO lanzo el aviso cuando HORAS antes ya tenia la advertencia de la riada que se provocaría aguas abajo)


- NEGACION de auxilio y ayuda urgente demorando HASTA 5 DIAS la respuesta institucional.

La declaración del nivel 3 de Emergencia Nacional depende del ministerio de interior y NO necesita de la solicitud de ninguna otra administración autonómica o regional.

miércoles, 13 de noviembre de 2024

𝐓𝐑𝐀𝐆𝐄𝐃𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐕𝐀𝐋𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀: 𝐏𝐑𝐄𝐆𝐔𝐍𝐓𝐀𝐒 𝐏𝐀 𝐔𝐍 𝐀𝐌𝐈𝐆𝐎

 Si sabemos que AEMET y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) dependen de Teresa Ribera, desaparecida de la mayor tragedia siendo la Ministra del ramo sólo para cobrar, que no para trabajar, me pregunta un amigo:

- ¿por qué nadie culpa a esta petarda de haber anunciado AEMET sólo 180 litros/m², y de que la cosa amainaría a 6pm? 


- ¿O de no avisar la CHJ del problemón del Barranco del Poyo?


- ¿O de haber desembalsado esa misma CHJ miles de millones de litros de la Presa de Forata sin avisar, siendo ello ilegal? 


- ¿O de no alertar su CHJ del apocalipsis hasta casi las 7pm más vía ¡email automático!, cuando el Presidente de la CHJ estaba en la reunión de emergencias desde las 5pm?


- ¿No habrá provocado la liberación de todo ese agua de Forata esa ola mortal? 


- ¿Estar ausente 10 días la ministra del ramo es menos grave que estar el inútil de Mazón 3 horas comiendo con una rubia? Ojo ¡Mazón dimisión! Hacerle la pelota a Sánchez cuando llegó dos días después con su cámara pa la foto, retrata su mala conciencia. 


- Con el Gobierno de España informado de todo desde el día anterior por Seguridad Nacional y teniendo conexión al satélite Copernicus desde las 4pm, ¿por qué no avisaron a nadie y permitieron el colapso de decenas de miles de coches en las carreteras y autopistas que dependen directamente del Gobierno?


- ¿Por qué Sánchez, delinquiendo de manera flagrante, no sólo no mandó al ejército, sino que dio órdenes de PROHIBIR que bomberos, policías, guardia civiles y soldados de toda España fueran a ayudar desde el primer minuto? 


- ¿Por qué Marlaska y Margarita Robles acataron semejante orden indigna y delictiva? 


- ¿Por qué nadie culpa a la PSOE de haber tumbado con ZP el Plan Hidrológico Nacional tras el golpe del 11M, y de no haber invertido una mierda en limpiar los cauces ni hacer la presa de Cheste, que hubiera evitado semejante magnitud de drama? 


- ¿Por qué la PSOE financia a gentuza supremacista cazanazi de extrema izquierda como la que montó el sarao contra Mazón hiriendo a 35 policías? 


- ¿Por qué la PSOE trafica con cada drama para comprar votos culpando al PP de todo tipo de tragedias?


-¿Votarán a Sánchez cuando su mujer, su hermano, sus cuates Ábalos, Koldo y Aldama, y muy posiblemente él sean sentenciados como chorizos? 


Y la pregunta más importante ¿Cómo es posible que haya millones de personas capaces de votar o justificar a un Psicópata al que echarían de sus vidas si fuera un familiar o amigo, al ser el tipo más falso, inmoral, corrupto, embustero e indecente que han visto en su vida?


Ya si eso me vais indicando pa decirle a mi amigo. Gracias.

lunes, 11 de noviembre de 2024

REFLEXIONES SOBRE LA MISERIA HUMANA

Señor presidente:

Me importa muy poco que las denuncias de sus subvencionados y acólitos me cierren el muro.

Ninguna permanencia en un sillón vale una vida humana.

No era cuestión de competencias.

Son vidas humanas.

Importa muy poco la ineptitud e ineficacia del gobierno Valenciano.

Tendrá que rendir cuentas a esa tardanza en el aviso a los valencianos.

Tiene que tener consecuencias penales, que a las puertas de un puente, para no perjudicar al turismo, desoyeran los informes que tenían de la Agencia Meteorológica Francesa.

Tiene que tener consecuencias penales, que no evacuaran las zonas cercanas a los torrentes con muchas horas de antelación.

Tiene que tener consecuencias penales, que no se cortaran autopistas y carreteras en zonas de riesgo.

Aclarado que aquí me estoy refiriendo a ineptos e impresentables, independientemente de su sigla política...

Ahora voy con usted, presidente:

Usted debe de ir a la cárcel.

Ante una tragedia como esa, usted debió de tomar el mando, como Presidente de mi nación...

Usted debió decretar el estado de emergencia en esas autonomías.

Usted es un miserable...

No hay excusas para no enviar al ejército.

No se pueden esperar cuatro días, achacando a que el gobierno valenciano no le pidió ayuda.

Esa noche misma, los voluntarios -que no el Ejército- rescataron a una anciana entre cascotes. ESTABA VIVA.

Dejando atrás lo inevitable, presidente, ¿Cuántas vidas humanas pudieron salvarse en estos tres días de inacción por su parte?

¿Por qué no escuchó las peticiones del Ejército para intervenir?

¿Para usted es más importante el descrédito del PP, que las vidas humanas?

¿Por la ineptitud del gobierno valenciano y su pasividad, deben morir personas?

USTED DEBE DE IR A LA CÁRCEL.

Con mis impuestos, Presidente,

Usted no puede inundar de euros a Cataluña, para seguir en el cargo.

Con mis impuestos, Presidente, usted no puede ensalzar a terroristas.

Con mis impuestos, Presidente, no puede hacer donaciones millonarias a Marruecos para pagar su silencio sobre el caso Pegasus.

Con mis impuestos, Presidente, usted no puede subvencionar líneas aéreas de un solo avión.

Mis impuestos, presidente, son para que pague de una vez a los afectados del terremoto de Lorca...

A los afectados del volcán de la Palma, donde muchos, aparte de no recibir las ayudas prometidas por usted, sin casa, siguen durmiendo en sus coches.

Mis impuestos, Presidente, son para que construya presas de contención en barrancos, torrentes y zonas de riesgo.

No para que las destruya.

Mis impuestos, Presidente, son para que limpie los cauces de los ríos y arroyos, para que quite troncos y maleza de los mismos.

Mis impuestos, Presidente, son para que pague la reconstrucción de hasta la última casa de los damnificados y que cubra todo lo que no cubran los seguros, para que pague la reconstrucción de sus negocios.

Ya que no puede devolverles a sus familiares, engullidos por la riada… Desaparecidos por su ineptitud y la del Presidente valenciano… AL MENOS, PRESIDENTE , CON NUESTROS IMPUESTOS, OTORGUE UN FUTURO A ESAS FAMILIAS.

DÉJESE DE REGAR CATALUÑA.

DÉJESE DE PAGAR A MARRUECOS POR SU SILENCIO.

DÉJESE DE PLEGARSE AL CHANTAJE DE BILDU.

ESPAÑA SOMOS TODOS, PRESIDENTE .

NO SÓLO LOS QUE CON SUS CHANTAJES, LO MANTIENEN EN EL CARGO.

Usted preguntó una vez:

"¿Cómo pasaré a la historia?"

Pasará, Presidente, como la persona más ruin, detestable  y sin escrúpulos, que ha sufrido nuestro país.

USTED ES MERECEDOR DE CÁRCEL, PRESIDENTE .

Andrés Álvarez Díaz