No todos somos iguales ante la Ley

Para los inocentes e incrédulos que aun creen, sólo algunas pequeñas notas para que acepten y comprendan la realidad.

Ayer me desperté escuchando que el Ministro de In-justicia anunciaba que entre los delitos que se iban a incluir en la próxima modificación del código penal, y no se sabe ya cuantas ven desde que se aprobó el texto de 1995, estaba el siguiente:

Ha resaltado la consideración de delito, con pena de hasta un año de prisión, la difusión de imágenes íntimas aunque éstas hayan sido tomadas con la autorización de la víctima. Es decir, que a partir del nuevo Código Penal, se necesitarán dos permisos: uno para grabar las imágenes y otro para difundirlas.

Claro, lo primero que se me vino a la cabeza fue video de la concejal de Yebenes, Olvido Hormigos, cuyo problema es igual al de cientos de casos que han ocurrido hasta este momento, ya fueran en vídeo o en fotografía.

Pero la cosa cambia cuando el afectado/a es un miembros de la privilegiada casta política, que cada vez está más alejada de la realidad, económica y social y de los ciudadanos que les han votado. Entonces ¡hay que hacer algo para atajar el problema!, porque claro no es lo mismo que le pase a un político/a a que le pase a un vulgar y simple ciudadano de a pié, cuyos únicos derechos son pagar impuestos, salvar a los bancos y sufrir el desempleo, ya sea en carne propia o ajena.

Supongo que habrá algún romántico e idealista que piensa que todos los ciudadanos somos iguales ante la Ley, pero está claro que los políticos y la gente con dinero y poder no son iguales ante la In-Justicia que el resto de los mortales.

Pongamos algunos ejemplos para refrescar la memoria. El caso del Señor Botín, Presidente del Banco Santander, o los Albertos, que gracias a sus influencias y su dinero, han alargado tanto los procesos en los que estaban imputados que sus abogados, no de oficio, claro, han encontrado alguna argucia jurídica o defecto procedimental que ha llevado al archivo de la causa.

Que decir del corrupto Juez Garzón (por menos a Camps le defenestraron), de cuyas causas se ha librado a pesar de su gravedad. Afortunadamente de una no se ha librado y le han retirado de la carrera judicial, aunque los Maricomplejines del PP, a los que ha machacado y contra los que ha cometido prevaricación (que alguien me explique como un juez que ha ostentado cargos políticos en el gobierno del Pte. FG no se ha inhibido en las causas que ha llevado contra el PP) no tardaran en indultarle, si se arrepiente, porque es que mis Maripilis del PP son asin, y claro a si les ha ido e irá.

Pequeño inciso, Marianín, espabila coño, y realiza las reformas estructurales que España necesita para salir de la crisis y recuperar credibilidad, porque, total, no vas a volver a gobernar, ¡qué más te da!

Otros casos en los que los imputados saldrán de roitas son el de El Doctro en Derecho, Don Pepino (no logró ser ni concejal en su pueblo); los políticos que estaban imputados en el caso Faisan, la mayor traición cometida por un gobierno estando en democracia; el terrorismo de estado de los señores Barrionuevo y Vera (con Mister X no se atrevió el rencoroso Baltasar) que se saldó con un cumplimiento de sentencias mínimo (ahí estaban los PePeros para aplicar el “cuando las barbas de tu vecino veas quemar...”).

Pero alguno dirá, eso no es así porque tanto Jesús Gil como Mario Conde si fueron a la cárcel, pero es que sus casos no cuentan, porque cuando en poderoso o un político es peligroso o molesto, Gil iba a ganar el Ceuta y Melilla con el GIL, y Conde se iba a meter en política (como está haciendo ahora en Galicia y no han tardado en sacarle trapos sucios) y se le veía como un rival que les podía quitar votos y por tanto su medio de vida, y como la mayoría de esos chupones (pocos tienen formación o experiencia/ejercicio profesional) son sabe hacer otra cosa, mal asunto.

Para terminar comentar el desprecio de los órganos públicos por la justicia. AENA tiene una sentencia del Tribunal Supremo (TS), con varias solicitudes de ejecución de sentencia, en la que le condenan a variar los corredores de acceso por la ruta norte que sobrevuela las Urbanizaciones de santo Domingo y Fuente el Fresno, ¿y que ha hecho?, pasar del TS, y pasarse la sentencia por el arco del triunfo. El Ayuntamiento tiene reiteradas reclamaciones y quejas por el ruido que provocan las motos, coches y carreras que se realizan en el circuito del Jarama, y ¿qué ha hecho? Nada de nada, que los vecinos que les pagan los impuestos que generan sus sueldos, y que les han aupado al poder no tienen más derecho que sufrir los ruidos y las molestias que el circuito les genera cuando hay carreras, que ha llevado a que mucha gente se haya tenido que ir o someterse a curas de estrés y descanso. Pero eso, al Ayuntamiento, le da igual. Es más ya hay alguna sentencia a favor de algún vecino, pero sólo sirve para que le indemnicen y punto, pero ¿cesar en la actividad? ¡ni lo sueñes! Que para eso yo soy ¡LA JUSTICIA!

Por cierto, en octubre del año pasado interpuse una denuncia contra la asociación de peritos y mediadores judiciales de Madrid, porque le pagué 1.200 € para hacer un curso de tres semanas, a su impresentable Presidente, Ángel Calzada, y el curso se cancelo por falta de personal, y se quedó con mi dinero y el de algún alumno más.

Ha pasado un año, y no sé nada de nada de mi denuncia que se supone tramita la In-Justicia.

PD: Soy abogado, y como conozco de lo que hablo, lo digo con rotundidad y pleno convencimiento.