La Agencia Tributaria y los políticos

Aunque ya han pasado más de seis meses de la barrabasada que hizo el actual Director de la Agencia Tributaria, el Sr. Santiago Menéndez, me gustaría hacer hincapié en lo que ocurrió cuando él desembarcó en la Agencia Tributaria, porque no sólo es un despropósito de la Agencia, que no desmiente las falsas informaciones que se dan sobre sus directivos, sino que los periodistas no tienen ni P.... idea de lo que escriben, porque no se han informado mínimamente, y para colmo, ni discurren un poco sobre las tonterías que escriben. En primer lugar, puntualizar que Dña. Sara Ugarte ha sido la primera mujer no Inspectora de Hacienda que accede a la Direción General de RRHH de la Agencia Tributaria, ya que, hasta su nombramiento, ese cargo había sido ocupado exclusivamente por inspectores de hacienda, que del asunto no es que supieran mucho. Los que lean la prensa con cierta regularidad, recodarán que en el mes de junio del año pasado, el juez encargado del asunto Urdangarin-Infanta Cristina, solicitó a la Agencia Tributaria toda la información fiscal que sobre ella existiera. Efectivamente, la Agencia, siguiendo lo estipulado en una Orden Ministerial que regula el envío de este tipo de información, envió la información que, en bruto y sin manipular, tenía ella a través del Catastro y de los Notarios. Pues bien, la información del catastro era incorrecta, y la de los Notarios, cuyo Colegio corporativo salió mintiendo, y diciendo que el error no era culpa de los notarios sino de la agencia (por vaguería y para ganar tiempo en los notarías la información que se manda a hacienda muchas veces se ponen DNI como el 011 o similar, que en este caso pertenecía al DNI de la Infanta), también estaba equivocada. Justo con ese escándalo, la Directora Beatriz Viana, que ya estaba cansada del acoso al que estaba siendo sometida por los medios, dimite, y la sustituye el actual Director, Santiago Menéndez, también conocido en su ámbito profesional como Memendez. D. Santiago Menéndez, como hacen muchos directores, al hacerse cargo del puesto, decide hacer criba y quitar a Directores que piensa no son de su confianza, destituyendo, entre otros a la Directora de Recursos Humanos, Dña. Sara Ugarte. Que ocurre, que como las destituciones del amigo Menéndez coinciden con el escandalo de los datos falsos de la Infanta, los periodistas, sin que lo desmienta la Agencia, publican que todos los Directores, ¡incluida la de Recursos Humanos!, han sido los responsables de dar esos datos erróneos y por eso han sido destituidos ¿Pero qué tiene que ver en el error una directora de RRHH que no maneja ni de lejos esos datos? Dña. Sara Ugarte, que es funcionaria de carrera, para más datos Técnico de Administración Civil del estado, séptima en su promoción de esa oposición del grupo A, y vuelve a su anterior puesto (nada de mamandurria ni recolocación como hacen los políticos sin ninguna formación ni experiencia profesional), ya que así lo estipula la Ley. Como una de las mayores expertas en Recursos Humanos de la administración del Estado Español, recibe ofertas para ocupar el cargo de Directora de RRHH en RTVE y en ADIF, siendo entrevistada en ambas entidades de carácter semi público, y finalmente es contratada en ADIF. Pues la cosa no se queda ahí, porque los politicuchos de tercera, UPyD en este caso , sin información ni formación alguna, algo parecido a lo que ocurre con los periodistas de tres al cuarto, dirigen una pregunta al Congreso (¿con los problemas del país no se pueden dedicar a preguntar cosas más importantes?) de porqué una de las responsables de facilitar datos erróneos de la infanta (insisto ¿pero qué tiene que ver un Director de RRHH con esos datos que nada tienen que ver con el personal de una empresa?) ha sido colocada en ADIF. Entérense políticos y periodistas de tercera, que es funcionaria de carrera y por tanto tiene derecho a moverse en cualquier puesto de la administración o empresas semipúblicas con las que tenga compatibilidad para trabajar. Los profesionales, en su mayoría, no como ocurre con los políticos, que acceden a los puestos por su valía profesional, no por el peloteo y clientelismo que ellos ejercen. Expasión 21/11 La Agencia Tributaria (AEAT) ha explicado hoy que los "cambios" que se han producido en mandos intermedios de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes responden a la reorganización de personal que se viene produciendo desde que fue nombrado director Santiago Menéndez. Ahora si ¿no? Fuentes del organismo han explicado a Efe que los cambios "cabe enmarcarlos en la reestructuración de equipos vinculada al cambio de dirección". Santiago Menéndez fue nombrado el pasado 28 de junio, después de que su antecesora en el cargo, Beatriz Viana, pidiera su relevo tras el error cometido por la AEAT al atribuir a la infanta Cristina trece operaciones inmobiliarias dentro del caso Nóos. En concreto, los cambios de personal afectan al jefe de la dependencia de control tributario -una entre las varias dependencias que conforman la estructura de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes- y a la adjunta a la jefatura de la oficina técnica. Informaciones aparecidas en la prensa aseguran que se tratan de dimisiones vinculadas al cese de una inspectora de Hacienda que rechazó un recurso de reposición presentado por la multinacional cementera Cemex contra una sanción millonaria. Al respecto, fuentes de la AEAT se han limitado a recordar que la ley les impide hablar de casos que tengan que ver con contribuyentes concretos. Descabezada la cúpula del órgano inspector de grandes contribuyentes Los inspectores sugieren “un sesgo ajeno a criterios técnicos” en el cese de la jefa de la oficina de control tributario y aduanero y la posterior dimisión de parte de su equipo, tal y como adelantó ayer miércoles EXPANSIÓN. Santiago Menéndez, director de la Agencia Tributaria. La Junta de Gobierno de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) remitió ayer un comunicado interno a sus afiliados, al que ha tenido acceso EXPANSIÓN, en el que transmite su “gran malestar” por la destitución de la cúpula de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Tributaria, del “principal órgano de control inspector”, el que investiga a las grandes empresas, una situación que tachan de “anómala” y “grave”. La semana pasada fue cesada la jefa adjunta de la Oficina Técnica de la Dependencia de Control Tributario y Aduanero, destitución “fulminante” que el comunicado achaca a la firma de un acuerdo, mediante el que se resolvía un recurso de reposición contra una sanción tributaria derivada de un acta de disconformidad, el cual se produce en contra de las instrucciones dadas por la Delegación Central. Posteriormente se produjeron otras dimisiones lo que, siempre según el comunicado, supone la “destitución de la cúpula de un órgano eminentemente técnico, sin motivos aparentes”. Los inspectores añaden que, según la jefa destituida, el acuerdo, que desestimaba las pretensiones de la empresa en cuestión, (que según fuentes consultadas por Expansión se trata de Cemex) se fundamentó en que el contribuyente no alegó ninguna cuestión nueva que no hubiera esgrimido ya en la tramitación del expediente recurrido. Además, la resolución recurrida había sido avalada expresamente por el jefe de Dependencia de Inspección y la cesada asegura que no había recibido ninguna instrucción en contra de dicho criterio. El citado jefe de Dependencia, al conocer el cese, descargó de culpa a la destituida y presentó su dimisión, que ha sido aceptada. A su vez, parte del equipo de los afectados habría decidido dimitir. El cese y esta “grave reacción” de sus compañeros llevan a los inspectores a “pensar en la existencia de razones adicionales, con un sesgo ajeno a criterios técnicos”, sobre la que se obligan a ser “cautos” ante “la falta de pruebas –más allá de todos los comentarios y rumores vertidos–, unida al silencio de los compañeros afectados”. El comunicado añade que “la intromisión de criterios ajenos a los técnicos, o de voluntades distintas a las de los órganos encargados de decidir los expedientes tributarios supondría traspasar una línea roja que, en caso de demostrarse y trascender públicamente ensuciaría la imagen de nuestro colectivo que sería objeto del repudio público, con el consiguiente deshonor”. Los inspectores destacan que este cuerpo “siempre se ha caracterizado por su honesto cumplimiento de nuestro deber –público–, obrando con rectitud, de acuerdo con nuestro leal saber y entender, y resistiendo cualquier presión ajena que ejercieran contra nosotros”. Según la Organización, el proceder de la cesada ha sido, “en todo momento, técnico y profesional”. Los inspectores “comprenden que los puestos de libre designación”, como los de los afectados, “son también de libre cese”, aunque subrayan que “dicha libertad debería estar sometida a Derecho y a unos mínimos elementos reglados”. El comunicado lamenta “la excesiva y creciente dependencia de la AEAT respecto a los nombramientos de libre designación” y concluye que “los sistemas de concurso son los que mejor permiten seleccionar a los candidatos para puestos de perfil técnico, dotándolos de una mayor independencia y estabilidad”. Vozpopuli (periódico digital) Una ‘ex’ de Hacienda cesada por el error con el DNI de la infanta, nueva directiva de Adif. Cuando se demostró error de los notarios que metían mal los datos que luego pasaban a hacienda para controlar el fraude, y error del catastro, pero ninguno asumió su responsabilidad a pesar de que se demostró su error Sara Ugarte, exdirectora de Recursos Humanos de la Agencia Tributaria, cayó en julio junto a otros altos cargos por la equivocación con el DNI de la infanta Cristina, a la que se atribuyeron erróneamente 13 fincas. Ahora llega a Adif, a punto de segregarse en dos sociedades. Una exdirectiva de la Agencia Tributaria, purgada de este organismo el pasado mes de julio tras el lío con el DNI de la infanta Cristina y la errónea adjudicación de 13 fincas a la segunda hija del Rey, ha encontrado un hueco en el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif). Se trata de Sara Ugarte, exdirectora de Recursos Humanos de la Agencia Tributaria. Ugarte ocupará idéntico puesto en Adif, según supo ayer este medio. La contratación de Sara Ugarte fue igualmente confirmada por portavoces del Administrador. De acuerdo con las fuentes consultadas, podrían desembarcar más directivos cesados por el escándalo que afectó al célebre error del Ministerio de Hacienda con el carné de identidad de la Infanta, a finales de junio. Aquel episodio le costó la cabeza a la directora de la Agencia Tributaria, Beatriz Viana, así como a media decena de directivos, entre ellos Ugarte. El ministerio que tutela Cristóbal Montoro asignó 13 fincas valoradas en 1,4 millones de euros a la Infanta en un informe remitido a José Castro, el juez que instruye el caso Nóos. Tres días después, Hacienda reconoció su supuesto error, y lo achacó a una confusión de varios notarios y de la Agencia Tributaria con el DNI de la esposa de Iñaki Urdangarin. El 28 de junio dimitió Beatriz Viana y a principios de julio la siguieron varios miembros de su equipo. Segregación y ERE El nuevo destino de Ugarte al frente de Recursos Humanos de Adif no parece casual: aterriza en plena segregación del ente en dos sociedades, una de Alta Velocidad y otra de red convencional, precisamente por imposición de Hacienda para realizar una especie de apaño contable, con el fin de que la deuda de la empresa estatal (14.000 millones) no termine computando sobre la deuda del Estado. Montoro ya hizo saber que esperaba "no tener demasiado lejos" al equipo de Viana cuando éste fue descabezado después del jaleo con la Infanta. A la división societaria, se le añade el ERE anunciado por Fomento en Adif y Renfe para 2014, aún pendiente de perfilar. De momento, lo que se sabe es que el ministerio de Ana Pastor contempla despedir a 250 trabajadores en Adif. Definitivamente, a Sara Ugarte no le faltarán tareas. Europapress.es nacional. UPYD PIDE CUENTAS Adif ficha a una ex alto cargo de Hacienda cesada por el error con el DNI de la infanta La portavoz de Unión, Progreso y Democracia en el Congreso, Rosa Díez, ha pedido cuentas al Gobierno por el hecho de que una de las responsables de la Agencia Tributaria que fueron destituidas el pasado mes de julio por el error que se produjo con el DNI de la infanta Cristina haya acabado siendo fichada por Adif. En la pregunta que ha registrado en la Cámara Baja, a la que ha tenido acceso Europa Press, Díez se hace eco de la noticia aparecida en 'Voz Populi' según la cual Sara Ugarte, exdirectora de Recursos Humanos en la Agencia Tributaria ha sido contratada de nuevo para ocupar ese mismo puesto en ADIF. Díez quiere saber si el Gobierno tiene constancia de esa contratación, qué criterios concretos se han tenido en cuenta a la hora de fichar a Ugarte y si Adif ha contratado a alguna otra persona que hubiera sido destituida de la Agencia Tributaria. "¿Considera el Gobierno que este tipo de actuaciones es compatible con la regeneración democrática que proclama?", es la cuarta pregunta registrada por la líder de la formación magenta en torno a este asunto.