Primero el aborto, luego la eutanasia, y luego.....

 La verdad es que con estos progresistas y libertinos es difícil saber dónde está la diferencia entre matar un embrión alimentado por el cordón umbilical, que ellos eliminarían alegremente con cuatro meses de gestación (dónde estarían estos canta mañanas si sus madres se hubieran librado de ellos siguiendo los pensamientos que ellos ahora defienden)  y quitar el respirador del oxigeno a un enfermo, sea o no terminal, porque no se vale por si mismo.

Cuanta gente necesita de un respirador artificial, o de una silla de ruedas o de cualquier otro tipo de mecanismo que le permite vivir día a día.

La verdad es que deberían especificar dónde está el límite, según ellos y su conveniencia, porque sus planteamientos pueden empezar a parecerse a los de un tal Adolf, que buscaba una raza Aria, y estos progres, escudándose en el derecho y libertad de decidir de cada persona, que no está por encima del derecho a la vida, parece que buscan el exterminio de los más indefensos.

Si estas personas estuvieran presentes en el momento justo en que un pariente suyo se va a suicidar (un padre o un hijo) usando ese mismo derecho que se tiene a aplicar la eutanasia o matar a un embrión, ¿evitarían su suicidio?

Ciertamente me gustaría saber que harían en ese momento, ya que se trata de respetar la libertad de cada uno sobre su vida o de la que va a engendrar, que ellos no la consideran vida.

A ver si alguien me lo puede aclarar.