La DGT siempre toma la opción más fácil.

Lo cierto es que uno está cansado de leer en revistas del motor que muchos conductores se quejan de que la DGT no toma medidas con respecto a determinados puntos negros de nuestras carreteras, en donde, por desgracia ya se han producido unos cuantos accidente. Cualquier profesional del volante o expertos de revistas especializadas con capaces de indicarles a los señores de tráfico dónde están esos puntos y la manera de solucionarlos, ya que tan solo es cuestión de hacer kilómetros por las carreteras de nuestras comunidades autónomas, y por supuesto usar el sentido común, enfocado a reducir el número de accidentes. El problema es que, el sentido común de los señores de la DGT consiste en, y lo digo como usuario habitual de la M607 desde hace más de 25 años, aprovechar el reasfaltado de esa carretera entre Colmenar Viejo y Cerceda, lo cual está muy bien, para pasar de 12 puntos de adelantamiento a tan solo 4. Vamos que como no puedes adelantar, ¡¡¡ni entramos casi rectos y con absoluta visibilidad en lo que antes si se podía!!! Vamos que de esa forma yo también arreglo la siniestralidad en carretera: línea continua en la M607 desde Colmenar Viejo hasta Navacerrada, y así en todas las carreteras y asunto resuelto.

- ¿Son las ITV por nuestra seguridad, o es un negocio?

Lo cierto es que muchas personas pensarán que realmente dichas inspecciones son para preservar la seguridad vial y la contaminación, y quizás en cierta medida tengan razón, pero lo cierto es que en los momentos actuales, quizás, sean un arma de doble filo. Personifiquemos. Ayer fui a pasar la ITV de mi pequeño Toyota Yaris D, y como primer argumento paga ¡55 €!, que con la que está cayendo, ¡es una pasta!. Un dinero con el que en mi caso, puedo recorrer más de 1.000 kilómetros, y que mucha gente pensará “francamente, procuraré que no me pare la policía, y como sólo cojo el coche por Madrid, con ese dinero tengo para unos cuantos meses de gasóleo. Además si me para la policía no pagaré la multa porque no tengo un duro en el banco y poco me van a poder embargar. Pagas 55 € para que un señor vea que funcionan las luces, los cinturones de seguridad, que no contamina mucho, meterle dos buenos meneos a los ejes y listo, tu coche está para circular y en perfecto estado, pero eso sí, tienes 55 € menos. Yo muchas veces me pregunto si, de tanto acelerón para calentar el motor o de meneo a los ejes te rompen algo ¿quién lo paga? Cuando te crees que ya pasas la ITV sin problema, te viene el empleado de turno y te dice ¡lo siento no pasa la ITV porque el código de carga del neumático trasero derecho es distinto al izquierdo! (los capullos de Fleiver me endiñaron dos neumáticos “distintos”, y lo cierto es que ni en 2010 ni 2012 me habían dicho nada en la ITV que lo llevo habitualmente), y sí, ya sé que las medidas de ambos son iguales, que el código de velocidad es el mismo, y que al ser los neumáticos trasero todavía puede hacer con ellos unos 30.000 kilómetros más, pero la Comunidad no fija es criterio y no podemos pasarle la ITV. Para no variar el ciudadano de a pié, el administrado, se tiene que gastar unos 100 € para cambiar unos neumáticos que valen perfectamente y que por tener un código de peso distinto del otro no va a pasar nada, pero los fabricantes de neumáticos ¡encantados de la vida oiga! Después de razonar con el personal de la ITV, bastante razonables y conocedores de la situación económica por la que pasamos los ciudadanos, incluidos ellos, la ITV, que además está a más de 30 kilómetros de mi casa y paré allí porque me venía de paso y no había nada, absolutamente nada de cola, decidió, con toda la lógica del mundo, darme el Ok y esperar a que en un año se me desgasten y los tenga que cambiar por reales motivos de seguridad, no por una norma absurda impuesta por la Comunidad por consejo interesado de los fabricantes de neumáticos. Y aquí surge la pregunta del millón ¿Por qué no lo pueden pasar las ITV los talleres que cumplan determinados requisitos? Las respuestas creo que pueden estar claras: 1. Deben pensar que no van a ser tan “estrictos” como los centros de ITV, y que con buenos clientes podrían hacer la vista gorda, algo absurdo, porque el buen cliente tiene dinero y el coche en buen estado; 2. ¿Quién se lo lleva crudito al adjudicar las ITV señores de CIU? Por poner un ejemplo de algo que ha ocurrido en Cataluña con la adjudicación de las ITV en esa Comunidad Autónoma, que siempre será ESPAÑOLA; 3. Se crean puestos de trabajo en pos de la seguridad vial; 4. No nos podemos olvidar del dineral que general directamente al empresario que la monta e indirectamente a los talleres que tendrán que subsanar los defectos encontrados, además de las cuantiosas multas que se impondrás a los miles de conductores que de forma voluntaria o involuntaria, se han olvidado de pasar la ITV en fecha. En fin, el actual Estado no es como Dios que aprieta pero o ahoga, el Estado, cuanto más honrado eres, más te aprieta y más te ahoga (y realmente a cambio de qué, si tú te pagas la sanidad, la educación, la.....), sin embargo, si te tiras al monte, no te irá tan mal, como demuestran los muchos sinvergüenzas profesionales que hay a nuestro alrededor y todos conocemos. De hecho muchos empresarios me lo decían hace años, yo cuando ganaba dinero era cuando estaba ilegal, ahora tan solo subsisto.

- Agencia Tributaria: ¿Cuál es el fin de la medida?

La actual sociedad tiende a depender cada día más de la informática/electrónica, y a abandonar el papel poco a poco, siendo una de las razones, supongo, las ecológicas y de tala de árboles. Lo cierto es que dicha medida para el mundo empresarial, y para la juventud que ha nacido rodeada de gadgets, puede estar bien e incluso ser defendible, pero siempre dentro del ámbito privado, ya que en el ámbito público, el estado debe de pensar que aún hay unas cuantas generaciones que no han nacido acostumbradas a los ordenadores o avances informáticos, y por tanto siguen usando el papel. De ahí que la medida, que me corrija alguien si estoy equivocado, que va a aplicar la Agencia Tributaria para el próximo año 2015, de suprimir el papel y la presentación física de determinados impresos fiscales me parece una auténtica barbaridad, pero claro, agarrándose a los avances y al progreso (fundamental ser progresista, da igual en el sentido que sea) nuestra hacienda pública no va a permitir presentar la declaración anual de la renta en papel (no me refiero al programa padre), ni las declaraciones trimestrales o mensuales de IRPF, IVA, retenciones, Impuesto sociedades, aduanas, etc., todo ello para gran regocijo y disfrute de las Gestorías, que ¡o señores! Se van a poner las botas realizando trámites y gestiones que antes, ni en sueños, pensaban que realizarían. Generará más puestos de trabajo en las gestorías, o no, se reducirá el número de funcionarios, que ya no harán falta para determinadas gestiones presenciales, y creará un grave problema a muchos autónomos y ciudadanos que ya hayan superado determinadas edades. Pero lo que sí es seguro es que, una vez más, y para no variar, el ciudadano de a pié pagará el pato (literalmente ya que tendrá que pagar para que le hagan algo que antes hacía él), y se verá perjudicado por una medida precipitada y aun innecesaria, pero que le valdrá al gobierno para presumir, ante sus socios europeos o aliados, de tener una de las administraciones más modernas y modernizadas del mundo, aunque a determinados sectores les esté haciendo polvo. No empieza bien el 2014 para los administrados.

Y otro año más que se termina

El tiempo vuela, y un año más se termina. Afortunadamente, y aunque con los mismos problemas con los que lo empezamos, disfrutamos de buena salud, y todos nuestros seres queridos están aceptablemente bien. Lo cierto es que siempre deseamos buena salud para el año próximo, y en el fondo no nos conformamos con disfrutar de la buena salud que tenemos, porque como la tenemos, no la apreciamos, pero en el fondo, no nos damos cuenta de lo muy afortunados que somos, y si no, que se lo digan a las personas hospitalizadas, o con enfermedades crónicas, o impeditivas, o..... Por eso me despido con este último post del año, o como se llame, deseando mucha salud a todos aquellos que en algún momento del año me han leido, así como a mis amigos, familia y familiares. ¡Qué el año que viene como mínimo nos deje seguir disfrutando de buena salud! ¡por qué la salud es nuestro tesoro más valioso! ya que con ella, todo lo demás dependerá, en una gran parte, de nosotros. Besos para ellas, y abrazos para ellos, y hasta el año que viene, que empieza en cuatro días.

La tragedia de los desempleados a partir de los 50 años

Lo cierto es que la actual crisis económica, sí, la que fue negada en más de dos ocasiones por el anterior Presidente por accidente que llegó en un tren de cercanías, está dejando unas secuelas que tendrán repercusión durante años y unos daños de muy difícil reparación si el actual gobierno, que practica el Don Tancredo como nadie, no hace nada al respecto. El gobierno se está volcando en intentar incentivar la colocación de los jóvenes de menos de 30 años para que no sea una generación perdida, pero ¿qué pasa con las personas que se han quedado sin empleo con entre 48 y 50 años que no logren encontrar otro trabajo? Pues sencillamente que todo lo que hayan cotizado hasta ese momento, todo lo que les haya retenido el estado de su salario, no le servirá de absolutamente nada, porque cuando alcancen la edad de jubilación (65 o 67 años según los casos), con la actual normativa, se encontrarán con que no tendrán ni un euro de pensión de jubilación, que no tendrán de que vivir, porque posiblemente los últimos 15 años han subsistido gastándose los ahorros de toda la vida, para, al llegar a los 65/67 años tener que vivir ¿de qué? Incluso aun en el supuesto de que trabajaran dos años en ese periodo, tampoco les serviría de nada. Tendrían que trabajar, en sus últimos 15 años de vida laboral, por lo menos tres años, y para recibir una pensión miserable, pero pensión a fin de cuentas, ya que para recibir el máximo de jubilación hay que trabajar, como mínimo 35 años, de los cuales 15 han tenido que ser justo en los años anteriores a la jubilación. O cambian la normativa, o los actuales recién licenciados, en los que tanto se están volcando, si no se han ido de España a trabajar fuera, tendrán que acoger y mantener a sus padres o tíos, ya que estos no tendrán ninguna forma de subsistir.

Consumo eléctrico: Ahorrar para que nos frían a impuestos

Llevo mucho tiempo pensando sobre ello, pero nunca me había parado, a ver con detenimineto mi factura de consumo eléctrico, y después plasmar por escrito la triste realidad de la mayoría de las facturas que recibimos, sean de lo que sean. En este caso es la sangrante factura de electricidad, y digo sangrante porque casi el 50% de la factura son impuestos, tasas y alquiler. A saber: * Consumo de electricidad.......... 78,68 € * Término de potencia (5,500km).... 31,69 € * Impuesto sobre electricidad...... 5,64 € * Alquiler de contador............. 1,11 € TOTAL Base Imponible............. 117,12 € IVA 21% (sólo)................... 24,60 € Esto significa que 63,04 € de la factura corresponden al 44,5% del total de la factura, y el resto es ese esmirriado consumo electrico fruto de ahorrar (carisimas bombillas de bajo consumo que poco te hacen ahorrar y que duran incluso menos que las normales) y tener la casa en penunbra. ¿Y a cambio que recibimos? más subidas eléctricas/impuestos para paliar el déficit de las compañias electricas y que, como los bancos, sigan ganando dinero a nuestra costa. Por cierto, esas compañías no tiene problema ni para pedir créditos ni presentar avales, pero vete tú, ciudadano de a pié, a pedir uno, que los tipos que te piden son tan brutales que ni te lo planteas, ni te lo dan porque saben que no lo vas a poder devolver.

¿Qué hay que acreditar para ser político?

Es muy significativo que en la actualidad las profesiones/ocupaciones estén cada día más reguladas y controladas, de forma que se “garantiza” que quien realiza una actividad tiene conocimientos para ellos, y en teoría sabe lo que hace. Eso está francamente bien, porque se tiende a la especialización y a la compartimentación las actividades, de forma que sólo las realizan personas capacitadas y formadas para tal fin. Hoy en día en todas las profesiones piden titulación/formación específica. Por ejemplo, en una obra, como ocurra un accidente y la persona que utilizaba la grúa, o la sierra o el martillo eléctrico no tenga la titulación que le permite realizar esa actividad, al arquitecto y al aparejador de esa obra se les cae el pelo; o en un campamento de verano los profesores que asisten y cuidan a los niños deben tener, como mínimo, el título de monitor de tiempo libre, y si además preparan la comida a los niños, el título de manipulador de alimentos. Y acercándonos más al ámbito en el que se mueven los políticos, los funcionarios, en muchas ocasiones subordinados de los políticos, para desempeñar su trabajo han tenido que aprobar una oposición de mayor o menor dificultad, y pasar unas pruebas en competencia con otros candidatos, que en ocasiones suman cientos de miles. Si la oposición es para licenciados que van a ocupar puestos de cierta relevancia/complejidad, se les pide hasta un mínimo de un idioma. Pero los políticos ¿qué título/estudios/experiencia profesional se les pide para poder acceder a la política? ¿Cuántos idiomas se les exige? No señor, para ser político con haber aprobado el Bachiller, y ni eso, sin ni siquiera haber aprobado la Selectividad, ingresan en las juventudes de un partido político y a medrar. Lo más cercano a tener experiencia laboral es haber visto a sus padres volver a casa del trabajo o a sus amigos que sde matan a trabajar para ganar 1.000 €, pero por lo demás, ni estudios, ni formación empresarial/profesional, y ni idea de lo que cuesta ganar el dinero, de lo que cuesta sacar una empresa adelante. Vamos que no tienen ni la más remota idea de la realidad profesional. Peloteo, peloteo y más peloteo, y si eres pariente de algún político bien colocado, mejor, así llegarás antes al puesto que desees. Esas personas son las que más tarde, o más adelante, regirán el destino de nuestro país, comunidad autónoma, ciudad o pueblo donde vivimos. Así no es de extrañar que luego te encuentres políticos, por poner un ejemplo, aunque lamentablemente se suele dar más por parte del PSE (omito la O porque de obrero ya no tiene nada), como Corcuera (Fontanero, Mº del Interior), Montilla (Bachiller, Presidente de la Generalidad de Cataluña), Pepiño Blanco (No acabo, tras intentarlo 4 años, ¡¡1º de derecho!!, Mº de Fomento), y José Luís Rodriguez “El Puma” Zapatero (Ldo. en Derecho que no ha ejercido en su vida ¡¡y no sabe ningún idioma!!, Presidente del Gobierno), y todos ya con la vida resuelta hasta que se mueran. En el PP, por lo menos, el que más o el que menos tiene estudios universitarios, y/o experiencia laboral, y sabe algún idioma, y me estoy refiriendo a los dos partidos que casi de forma única han gobernado España desde el año 1978. En fin, la casta política de nuestro país, más por la rama de la izquierda que por la de la derecha, donde también hay algún “inútil” como el Señor Guillermo Ortega, ex Alcalde de Majadahonda, al que le faltaba un hervor, deja pero muy mucho que desear. Mientras los políticos no tengan que acreditar unos estudios mínimos, una experiencia profesional mínima, y aprobar un examen para poder optar a ser Diputado Nacional o Autonómico, Alcalde, Consejero o Concejal, etc., seguiremos rodeados de políticos ineptos que en algunos casos buscan la política como único medio de vida y forma de enriquecerse, que se agarraran a su puesto como una única salida de trabajo, y en cuyo vocabulario no existen las palabras dimisión, responsabilidad y servicio a los demás. Lamentable panorama que no creo que se pueda regenerar en menos de 20 años, y eso entrando ya en la política savia nueva que no decida sobre su retribución, días de trabajo y vacaciones, beneficios Sociales, médicos, cotizaciones para la jubilación, indemnizaciones,....... “Tout pour le peuple, rien par le peuple (Todo para el pueblo, nada para el pueblo)”