martes, 7 de septiembre de 2021

Hay alternativa, y se vio en el mes de Mayo.

A finales de junio del año pasado, quedé con Isabel Díaz Ayuso a comer en un lugar tranquilo junto a la Plaza Santa Ana. No somos amigas, por así decirlo, pero sí afines. Cuando Pablo Casado la escogió como candidata a la Comunidad de Madrid, escribí un artículo en este periódico en el que califiqué la decisión como una temeridad. Ayuso no tenía ninguna experiencia de gestión y sus principales méritos en la política se circunscribían a las redes sociales y a una entrevista brillante y combativa en La Sexta. Sin embargo, tenía una cualidad que valoro por encima de cualquier otra: coraje al servicio de las ideas. Principios. Actitud. Y ese día, mientras conversábamos en la penumbra, volví a percibirlo. Eran momentos especialmente difíciles. La pandemia había arrasado ya con la vida y el futuro de miles de madrileños. Los ataques de la izquierda contra su Gobierno y su persona -los bulos y las burlas- eran de una crudeza y una crueldad extremas. Su vicepresidente, este chico de Ciudadanos, se dedicaba a la fatua y fútil tarea de promocionarse a costa de la estabilidad regional. Y la defensa que Ayuso recibía de la dirección nacional del Partido Popular era, pues, en fin. Creo que las dos sentíamos una forma comparable de soledad. La vi triste pero también fuerte. Sólida. Desafiante. En un momento dado me dijo: «Yo estoy dispuesta a todo por Madrid y por los madrileños. No me importan las consecuencias. Me da igual el coste personal». Algo parecido afirmó ayer cuando anunció la convocatoria de elecciones anticipadas en Madrid. Un gesto valiente que abre una puerta a la esperanza.

Cualquier dirigente del PP, y de Ciudadanos, y de Vox, sabe hasta qué punto es lúgubre el estado de ánimo de los votantes de centro-derecha. Y no sólo de centro-derecha. De todo el fértil pero fragmentado espacio español de la razón. Son millones de ciudadanos, de perfil y procedencia ideológica muy distinta, los que consideran inaceptable que España lidere el exceso de muerte por la pandemia en Europa. Que contemplan con horror la devastación económica. Que rechazan, por sórdida y disolvente, la presencia en el Gobierno de un partido que promueve la violencia, ataca a los jueces y jalea a los enemigos jurados de la democracia. Que sienten repugnancia ante el sistemático blanqueamiento no ya de los Tejeros de 2017, sino de Bildu, una fuerza política que justifica el secuestro, el coche-bomba y el tiro en la nuca. A pesar de todo lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo -sobrevivimos a escándalo diario-, estos españoles no ven un horizonte luminoso, una salida. «¿Cómo es posible que sigáis divididos y enfrentados?», te dicen. «¿Dónde está la alternativa?», claman. Su disposición de ánimo se resume en dos palabras: orfandad y resignación. El propio Casado les pedía hace unos días tiempo, invocando los siete años que tardaron José María Aznar y Mariano Rajoy en llegar a la Moncloa. Pero tiempo es exactamente lo que los españoles no tienen. Otra legislatura de Sánchez supondría no tanto la destrucción de España -el Apocalipsis es una forma de utopía- como algo bastante más prosaico y patético: su permanencia en el socavón. Una declinación como la del Siglo XVII, sólo que esta vez sin el oro cultural.

El órdago de Ayuso tras la jugarreta murciana de Arrimadas rompe el tablero. En las dos acepciones de la metáfora. Para empezar, finiquita los planes del presidente del Gobierno, ese estajanovista, de unas largas y cómodas vacaciones sin elecciones, con visitas esporádicas al Parlamento y mucha apisonadora. Y más importante aún, revierte la espiral del desistimiento y la división. Ofrece a los madrileños la oportunidad de unir el voto para derrotar a Sánchez. Y eso marca el camino al resto de los españoles. A los votantes y también a los políticos.

Si Ayuso está en condiciones de obtener un respaldo electoral abrumador en Madrid es gracias a que ha impugnado el viejo equívoco en el que cíclicamente cae la derecha para jolgorio de sus adversarios. La falacia de que a más perfil, menos votos. Que lo moral es ineficaz. Que las ideas no importan; si acaso, estorban. Ayuso ha entendido que la moderación en España no es tanto una virtud como un defecto, porque no se proyecta sobre las formas sino sobre el fondo. ¿Moderada en defensa de la Constitución y la monarquía parlamentaria? ¿Moderada en la reivindicación de la libertad y la igualdad? ¿Moderada a la hora de decir la verdad? En España, la moderación es un atributo que la izquierda y los nacionalistas te conceden cuando te portas bien. Es decir, cuando haces lo que a ellos les conviene.

Con esta refutación de un marco averiado como punto de partida, Ayuso se ha convertido en la Oposición visible. Se ha distinguido por hacer una política de perfil alto, convicciones firmes e ideas limpiamente diferenciadas del Gobierno socialista. Y en todos los grandes frentes. En el más dramático y urgente -la gestión de la pandemia-, ha rechazado la estúpida y destructiva contraposición entre salud y economía, luchando para mantener abierta la hostelería y erigiéndose en referente no ya de los camareros catalanes, que la recibieron como a un salvador, ella sí, sino de la racionalidad europea. En la gestión económica propiamente dicha, no ha caído en la tentación, facilitada por el contexto expansivo y la corriente floja, de relajar su modelo de impuestos bajos y a bajar. Al revés. Lo ha mantenido y reforzado, contra campañas políticas y mediáticas en las que se la tachó de todo: de insolidaria a separatista. Hasta en La Vanguardia. Y en el campo cultural, qué decir: en apenas dos años se ha convertido en la voz más vibrante y libre de la política española frente a la deriva identitaria de una izquierda que alienta el victimismo para imponer su hegemonía. Hace ahora un año, las dos nos negamos a acudir a la manifestación feminista del 8 de marzo. Ella, además, tuvo que gestionar sus consecuencias. Y fueron funerarias.

Auténtica, audaz y movilizadora, el resultado de la estrategia de Ayuso es que hoy miles de electores que abandonaron el PP para refugiarse en Ciudadanos y en Vox la consideran un referente natural. La votarían. La votarán. Ese es el camino de la reagrupación que tanto necesita España. Sin ataques personales a los competidores. Sin Opas hostiles y estériles. Sin campañas pueriles y denigratorias, sobre todo para los que las ordenan y ejecutan. Con mano izquierda. O debería decir de centro, en la definición correcta, la que corresponde: no como sinónimo de vacío, equidistancia o medianía, sino de liderazgo en la defensa radical del ciudadano y de su libertad.

Cayetana Álvarez de Toledo es diputada del PP por Barcelona.

(Jaime García MUNDO)

viernes, 30 de julio de 2021

Y el PP querrá gobernar con VOX

 La aritmética parlamentaria al día de hoy hace inviable que el PP vaya a poder gobernar si  el apoyo de VOX, motivo por el que no se entiende el número de las zancadillas que está haciendo el PP a VOX:

1.- 20 de mayo de 2019: el PP pacta con PSOE, Podemos y Ciudadanos repartirse los puestos de la Mesa del Congreso dejando fuera a Vox, a pesar de ser entonces la quinta fuerza del Congreso.

 2.- 21 de junio de 2019: en El Escorial (Madrid), el PP y Cs ofrecen a Podemos la entrada en el gobierno municipal que le negaron a Vox. La operación no es desautorizada por la dirección nacional del PP.

3.- 22 de octubre de 2019: El PP y Cs apoyan que el PSOE censure a Vox en el Congreso por pedir hablar de Cataluña. El bochornoso acto de censura recibió los aplausos de diputados de Ciudadanos, PSOE, Bildu y Podemos.

4.- 8 de noviembre de 2019: el secretario general del PP gallego anima en un mitin a violar la correspondencia para frenar a Vox. Lo dijo Miguel Ángel Tellado en un mitin. Ni Alberto Núñez Feijóo ni Pablo Casado desautorizaron sus palabras.

5.- 3 de diciembre de 2019: el PP intenta dejar a Vox fuera de la Mesa del Congreso a pesar de ser la tercera fuerza. El PP sí quería incluir en la Mesa a Ciudadanos, a pesar de tener muchos menos escaños que Vox. Finalmente, Vox logra entrar en la Mesa por decisión del PSOE. El cordón sanitario del PP a Vox acaba regalando a Podemos un puesto en la Mesa.

6.- 23 de diciembre de 2019: el PP pacta con el PSOE y Podemos dispersar los escaños de Vox en el Congreso, colocando en un lugar preferente a los 6 diputados del PNV y a los 13 de ERC, partidos con menos votos que Vox.

 7.- 26 de junio de 2019: el PP pacta con el PSOE, Ciudadanos, Podemos y el PNV dejar fuera a Vox de la delegación española del Consejo de Europa. La delegación pactada sí que incluye representantes de Ciudadanos y del PNV a pesar de tener menos escaños que Vox.

 8.- 27 de enero de 2020: el PP vuelve a pactar con la izquierda excluir a Vox de la delegación española del Consejo de Europa a pesar de ser el tercer partido en España. La delegación española está formada por 12 miembros, por lo que a Vox le correspondía al menos un representante, pero los demás partidos se pusieron de acuerdo para dejarle fuera. La lista provisional sí asignó representantes a Unidas Podemos, Ciudadanos y el PNV a pesar de tener menos escaños que Vox.

 9.- 4 de febrero de 2020: el PP, el PSOE y Podemos pactan un nuevo veto contra Vox dejándole sin ninguna presidencia de comisiones parlamentarias a pesar de ser la tercera fuerza. Al mismo tiempo, el PP, el PSOE y Podemos otorgan una presidencia a ERC y otra al PNV, partidos con muchos menos escaños que Vox.

 10.- 22 de octubre de 2020: el PP vota junto a la izquierda contra la moción de censura de Vox a Pedro Sánchez, tal como le había pedido el PSOE. Pablo Casado anuncia esa decisión, además, en un discurso plagado de graves ataques personales contra Santiago Abascal. Muchos medios interpretan ese discurso como la decisión de Casado de romper todos los puentes con Vox.

 11.- 27 de noviembre de 2020: El PP de Ceuta rompe su acuerdo con Vox y pacta con el PSOE los presupuestos de la ciudad. Esta decisión del PP llega sólo 15 días después de que Vox fuese el partido más votado en Ceuta en las elecciones generales del 12 de noviembre. A partir de entonces, el PP ha venido gobernando en Ceuta con el apoyo del PSOE.

 12.- 18 de diciembre de 2020: el PP miente para vincular a Vox con los neonazis mientras éstos atacan a Vox. Esta difamación fue lanzada por Javier Maroto, vicesecretario general de Organización y portavoz del Partido Popular en el Senado, en una entrevista.

 13.- 8 de febrero de 2021: horas después de una grave agresión de la ultraizquierda contra Vox en Vich, el PP catalán acusa a Vox de traer “confrontación”. Una rastrera forma de culpar de las agresiones a los propios agredidos.

 14.- 12 de febrero de 2021: Pablo Casado equipara a Vox con el golpista Puigdemont. Lo hace en el mitin de cierre del PP de las elecciones catalanas y recurriendo a una mentira, al asegurar que “nos quieren sacar de la Constitución y de la Unión Europea”, algo que Vox no ha dicho nunca.

 15.- 19 de abril de 2021: el PP equipara a Vox con el partido del separatista Puigdemont. Lo dijo el secretario general del PP Catalán, Santiago Rodríguez Serra, en una entrevista de televisión.

 16.- 24 de mayo de 2021: el PP se une a la izquierda en una declaración en contra de un acto anunciado por Vox en Ceuta. Una declaración que implicaba negar a Vox su derecho a manifestarse libremente en esa ciudad española.

 17.- 27 de mayo de 2021: el diputado ceutí del PP Yamal Dris Mojtar insulta a un diputado de Vox llamándole a gritos “sinvergüenza” y “fascista”. La escena tuvo lugar en una nueva sesión en la que el PP ceutí volvió a alinearse con la izquierda. Ningún dirigente del PP desautorizó ni pidió perdón a Vox por esos insultos.

 18.- 31 de mayo de 2021: Pablo Casado concede una entrevista al diario británico Financial Times y no responde cuando le preguntan si Vox es un partido democrático. Tres meses antes Casado había dicho en una entrevista en la SER: “Yo respeto al Partido Socialista, es que es un gran partido”.

 19.- 3 de junio de 2021: el PP se une a PSOE, Podemos y PNV en un pacto para dejar fuera a Vox de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, en una votación celebrada en la Comisión Mixta para la Unión Europea del Congreso de los Diputados. El PP aceptó excluir a Vox a pesar de tener más votos y escaños que Podemos y el PNV juntos.

 A juzgar por todo lo anterior, lo más que se le puede criticar a Vox es haber tenido más paciencia que el Santo Job con el PP.

 

jueves, 15 de julio de 2021

¡Cuba libre!

Nuestros hermanos Cubanos llevan 68 años viviendo bajo la represión del régimen Castrista, pasando calamidades, sin libertad, sin infinidad de cosas que en España disfrutamos cada día, aunque parece que según sentencia el Tribunal Constitucional, nuestro actual gobierno quiso emular al régimen chavista excediéndose en las medidas a aplicar durante el primer estado de alarma en el que nos sometió a un arresto domiciliario fuera de la legalidad, que dudo mucho lo paguen en las urnas, ya que al igual que ha ocurrido con los indultos concedidos a los golpistas catalanes, la sociedad española está anestesiada y ya parece que lo admita todo, tal y como, hasta esta semana, llevan admitiendo los ciudadanos cubanos, que hasta no hace mas de un siglo, eran parte del Reino de España.

Desde aquí mi ánimo y solidaridad con un pueblo que no renuncia a su nexo de unión con España, el idioma Español, algo de lo que empiezan a renegar ya en muchas de las comunidades autónomas que integran nuestro maravilloso país.

Espero que Cuba se Europeice antes de que España, si los españoles no lo remediamos, se cubanice o venezuelice.

Ojala que la revolución que intentan empezar en Cuba se extienda a más países, aunque en los demás ya democráticos debe de ser cultural para recobrar la honradez, la humanidad, la moral, la educación y todo aquello que siempre se ha defendido en las raíces culturales de Europa.

PD. Señores del gobierno, si en cuba no hay una dictadura, en España con Franco tampoco la hubo. y les pido de corazón que se vayan ya a disfrutar de las ventajas y maravillas, según ustedes, de vivir en Cuba, Venezuela o Irán.

martes, 29 de junio de 2021

La, lo, le Luz(ifer) y el gobierno

Bueno, una vez más y siguiendo el lema de los socialistas, es llegar al poder y ejercer su máxima “Subir impuestos” de manera indiscriminada importándoles poco el destinatario final de los mismos.

La subida de la energía eléctrica va a suponer y gran mazazo para los hogares y para los comercios puesto que si los impuestos que la rodean suponen más del 45% de la factura, si sube el precio de la energía, la factura se disparará.

En la línea de este gobierno, trilero y mentiroso, la ministra de industria dijo en su momento que no podían bajar el IVA de la electricidad porque se lo impedía la UE, lo mismo que dijo sobre las mascarillas, y como en este caso, mentían, y de hecho acabaron bajando el IVA pero sólo de las mascarillas quirúrgicas, y no de las FFP2, que son más caras y que son las que más protegen.

Por tanto se han visto forzados a bajar el IVA de la energía eléctrica, pero con condiciones y limitación temporal, eso sí, a los comercios y la hostelería esta bajada del IVA, aun por concretar, no les va a afectar, y ya están buscando otros impuestos con los que compensar la perdida de recaudación que esta bajada va a provocar.

Una vez más se olvidan de las clases más desfavorecidas económicamente, en la línea de lo que suelen hacer todos los gobiernos socialistas, recaudar a cualquier precio.

Como sube la electricidad, yo ya no pongo el lavaplatos, consumo bien de agua lavando los cacharros a mano, ya que el consumo del agua se prorratea entre todos los vecinos de la comunidad (somos 33), con lo que mis “excesos de consumo”, aunque sólo somos dos personas, se prorratea entre todos, una medida muy ecológica de ahorro del agua.

La hemeroteca no perdona, aunque a este gobierno le da igual, y la Menestra (de Verduras) de desigualdad, Irene Montero, tenía su visión sobre la subida de la luz si ellos gobernaran,

 


https://okdiario.com/espana/cuando-irene-montero-prometia-que-podemos-no-subiria-luz-no-hace-falta-que-explique-nada-7305858

Y qué decir del Bolivariano Pablo Iglesias: “si ganamos pagaremos menos en el recibo de la luz”, pero eso lo decía cuando no gobernaban, cuando están en el gobierno ya la cosa cambia, sobre todo porque ya son Casta, y los problemas de los ciudadanos ya no les importan.

Aunque sea una expresión un poco ordinaria, lo que ha hecho el Corrupsoe [no podemos olvidar que los mayores casos de corrupción han sido del PSOE Andaluz y del gobierno de Felipe González que llegó a practicar terrorismo de Estado, y eso sin remontarnos al golpe de estado ejecutado en el -36 que propició el asesinato de Calvo Sotelo, miembro de la CEDA, por los guardaespaldas del entonces diputado y exministro del PSOE Indalecio Prieto] y Pablemos cuando han llegado al gobierno es el dicho de “Prometer y prometer, y una vez que has metido, nada de lo prometido”.

https://www.youtube.com/watch?v=txVgOzq9tvQ

https://www.youtube.com/watch?v=JF7N4V0QXOQ

https://www.youtube.com/watch?v=6MS54kI_xSw

El ecologismo y el impulso que se le está dando al trasporte en vehículos eléctricos lleva a la siguiente reflexión:

La bici, es la muerte lenta del planeta y ha hecho pensar a los economistas cuando han dicho: <<Un ciclista es un desastre para la economía del país - no compra coche ni pide préstamos para el coche

- no contrata un seguro de coche - no compra carburante - no lleva el coche a reparar ni a mantenimiento - no utiliza parking de pago - no causa accidentes importantes - no necesita autovías de muchos carriles - no se vuelve obeso... La gente con buena salud no es necesaria para la economía. No compran medicamentos. No van a los hospitales ni al médico. No suman nada al PIB del país.

Al contrario, cada nuevo punto de venta del McDonald's crea al menos 30 empleos - 10 cardiólogos, 10 dentistas, 10 expertos en perdida de peso, aparte de los trabajadores del punto de venta del McDonald's>>

Elige juiciosamente: ¿un ciclista o un McDonald's? Vale la pena pensarlo.

PD. Caminar es aún peor. Ni siquiera compran bici.

Esperaremos a ver cuan social y equitativa es la próxima factura de la luz para agradecérselo a su Sanchidad y a la ministra Calviño que en la COPE dijo que la factura sería más justa y equitativa, y que realmente se pagaría menos.

viernes, 4 de junio de 2021

Mi perro es de Podemos

 ""Pensando en mi perro...""

 Mi perro duerme en promedio 16 horas por día.

Tiene toda la comida preparada para él y puede comer cualquier cosa que quiera.

La comida la recibe sin costo, y sin ningún esfuerzo.

Visita al veterinario una vez al año o cuando es necesario, si aparece algún mal.

Para eso él no paga nada y nada se le pide a cambio.

Vive en un buen barrio y en una casa que es mucho mayor de lo que necesita, pero no precisa limpiar nada, ni pagar alquiler ni pensar en un crédito hipotecario.

Si él ensucia, alguien limpia. Además ese alguien se ocupa del alquiler.

Él escoge los mejores lugares de la casa para dormir, y recibe esas comodidades completamente gratis.

Vive como un rey y no tiene ningún gasto por hacerlo.

Todos sus costos son pagados por otras personas que tienen que salir de casa para ganarse la vida todo el día… Estuve pensando sobre eso y, de repente, me vino la respuesta............

 ¡ ¡ ¡ LA MADRE QUE LO PARIÓ....... ! ! !

¡ ¡ ... MI PERRO ES DE PODEMOS..! !

Artículo publicado por Pérez Reverte.

miércoles, 12 de mayo de 2021

Carta abierta de Leguina a Pedro Sánchez

 Pedro: Me entero a través de los medios de comunicación de que quieres abrir contra Nicolás Redondo y contra mí un expediente con la intención de expulsarnos del PSOE. Por lo visto, somos responsables de la mayor derrota sufrida por el socialismo en Madrid. Pues bien, el mayor responsable de haber llevado al socialismo madrileño al agujero no es otro que tú, que has dirigido con mano de hierro este partido, convirtiendo a José Manuel Franco y a Ángel Gabilondo en marionetas a tu servicio y haciéndolos dimitir inmediatamente -como si fueran los responsables de la debacle- y, mientras, tú te quitas de en medio. 

La campaña electoral fue, en verdad, un disparate, consistente en combatir a un imaginario fascismo que os ha llevado a veros superados por un partido nuevo como Más Madrid, con muy escaso arraigo social. ¿Cómo es posible que eso haya ocurrido? Sois vosotros quienes deberíais contestar a esa pregunta.

Pero más allá de la desastrosa campaña, la causa es la política que has llevado a cabo desde que metiste en el Gobierno a Pablo Iglesias (de quien dijiste unos días antes que no podrías dormir con él en el Gobierno), quien desde el cargo de vicepresidente no hizo más que enredar y descalificar, desde los jueces hasta el Rey, pasando por varios notables periodistas. 

Pero lo más grave, a mi juicio, es tu continuo tacto de codos con los separatistas catalanes y vascos, que son, sin duda, enemigos de España y de nuestra Constitución. 

Como parece que se te han olvidado algunos artículos de esa Constitución, me tomo la libertad de recordártelos, empezando por el 1.3: 

1.3. La forma política del Estado español es la monarquía parlamentaria. 

Este artículo 1, junto con el 2, del Título Preliminar, es la base de la democracia, que nació con la Constitución en 1978. Su enunciado es muy breve y no deja lugar a interpretaciones. Pero es uno de los artículos que Podemos tiene en el punto de mira. Para atacarlo, cualquier pretexto es válido. El partido liderado por el vicepresidente segundo de tu Gobierno se empleó a fondo para proyectar su trasnochado republicanismo. Pero sigamos. 

Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. 

En el artículo 1.1 queda establecido que el sujeto de la soberanía nacional es el pueblo español, integrante de una nación «indivisible». Pero Podemos os ha impuesto el concepto de plurinacionalidad junto con el derecho de autodeterminación. Naciones Unidas solo reconoce el principio de autodeterminación para los territorios sujetos a colonización y ninguno de los países europeos lo contemplan en sus Constituciones. Tan solo lo propugnan los partidos secesionistas, aliados de tu Gobierno, por intercesión de Pablo Iglesias, quien se jacta de haberlos instalado en la «dirección del Estado». Una afirmación perturbadora, si pensamos que su objetivo es acabar con la unidad de España. 

Artículo 3.1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 

Todos los proyectos de inmersión en las lenguas cooficiales en contra de la enseñanza y del uso del español han sido aceptados por tu Gobierno sin mayor resistencia, como parte de las cesiones para lograr el apoyo de los separatistas, y así está recogido en la ley educativa de Celaá. Malos tiempos, pues, para el artículo 3.1. de la Constitución. 

Estáis acercando a los asesinos de ETA al País Vasco para que luego el gobierno vasco los saque a las calles y, mientras, los sediciosos catalanes esperan de tu magnanimidad un indulto o lo que sea que les saque de la cárcel, para ponerse a repetir la jugada (así lo han dicho ellos). 

A todos estos desvaríos se debe el rechazo que has recibido de los madrileños el pasado 4 de mayo. A estos hechos y a otros movimientos políticos no menos preocupantes, como la tentativa de invasión de la Judicatura. Has intentado -y a veces lo has conseguido- saltarte la opinión de todas las instituciones que ejercen de contrapesos, tan necesarios en cualquier democracia, como el Consejo de Estado o el Comité de Bioética (cuya opinión es imprescindible en una ley como la de eutanasia). 

Os habéis dejado invadir por movimientos particularistas, identitarios y supremacistas. Así, cuando habláis de inclusión, lo que estáis demandando es la exclusión del otro; o cuando os reclamáis del pluralismo, lo que buscáis es eliminar lo que es común a los españoles. Cuando dices, por ejemplo, a propósito de otorgar indultos a los separatistas catalanes, que hay que «aliviar tensiones» mientes, pues las leyes empujadas desde el Gobierno (la de educación o la de eutanasia) no buscaban otra cosa que el enfrentamiento. 

Estas invasiones no solo han ocultado a la opinión pública los más graves problemas que soporta la sociedad española (antes y durante la pandemia), como son la mala distribución de la renta, el paro insoportable o los pésimos niveles que registran los índices educativos internacionales. O cosas tan elementales como que mientras que el peso de los salarios en el PIB no alcanza el 45 por ciento, a la hora de pagar el IRPF son las rentas salariales las que aportan el 90 por ciento de la recaudación. 

Un concepto como el ‘heteropatriarcado’ ocupa en los discursos del Gobierno mucho más espacio mediático que el mal reparto de la riqueza y de las rentas, cuando en realidad ese invento del heteropatriarcado (usado sin medida ni clemencia por el feminismo ‘moderno’), con el cual se pretende explicar la compleja relación entre hombres y mujeres, no explica nada. 

En fin, habéis impuesto una ley de educación sin escuchar ni a los profesores ni a los padres de los alumnos, y la habéis sacado adelante sin admitir una sola enmienda. 

Son esas políticas y no Nicolás Redondo o yo las que han hecho que una inmensa mayoría de los madrileños, antiguos votantes del PSOE, te hayan abandonado, y ni Redondo ni yo tenemos absolutamente ninguna responsabilidad en lo ocurrido. 

Joaquín Leguina 

Fue presidente de la Comunidad de Madrid

lunes, 3 de mayo de 2021

La ocultación es complicidad (Por Rosa Díez)

Seis días antes de que Ángel Gabilondo, el candidato del PSOE a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, se volviera hacia Iglesias y le espetara en el debate organizado por Telemadrid aquello de "Pablo, tenemos 12 días para ganar", habían sido detenidos dos empleados de Pablo Iglesias identificados en las imágenes como autores del apalizamiento a varios policías durante los violentos actos contra Vox perpetrados en la Plaza de la Constitución de Vallecas.

Ocho días antes de que Iglesias se hiciera el ofendido y se levantara del debate en la SER cuando Monasterio (tras condenar por tres veces la violencia) pusiera en duda su credibilidad en relación a las amenazas contenidas en las cartas con balas, dos de sus empleados estaban detenidos al ser identificados como autores de actos de extrema violencia contra Vox y contra la policía.

 Ocho días antes de que Gabilondo y Mónica García se fueran del debate de la SER en solidaridad con el ofendido Iglesias, de cuya credibilidad está prohibido dudar, el Gobierno conocía la identidad de algunos de los autores materiales de actos concretos de violencia contra los partidos de la oposición.

 Nueve días antes de que la directora de la Guardia Civil participara en un mitin del PSOE llamando "presidente" a Gabilondo y proclamando que "nunca nadie en este país debe pasar miedo ni estar amedrentado por amenazas", ella sabía que dos empleados de Iglesias, jefe del partido con el que comparte Gobierno, estaban detenidos por apalear a policías que trataban de proteger el normal desenvolvimiento de un mitin electoral de un partido político .

 Diez días antes de que Marlaska calificara al PP como "organización criminal", él sabía que dos asalariados del partido con el que gobierna estaban detenidos tras haber sido identificados como autores de actos de extrema violencia contra un partido político democrático y contra los policías que protegían al partido y a los ciudadanos que se habían acercado a escuchar.

 La ocultación a la opinión pública del hecho de que estuvieran detenidos dos empleados del partido que junto al PSOE gobierna España es un hecho de tal gravedad que en cualquier país del mundo, a estas horas ya habría caído algún miembro del Gobierno.

 La ocultación es complicidad; es complicidad del Gobierno que protegió al partido para el que trabajan los detenidos ocultando su filiación (mientas contaba con pelos y señales los datos del enfermo mental que envió una navaja a Reyes Maroto); es complicidad por parte de los medios que siguen ocultando la información una vez que esta ha saltado a la opinión pública. Cuando escribo estas líneas en la portada digital de El País no hay rastro de la noticia mientras el apartado "La campaña, entre el odio y el mal", abre con la siguiente frase: "Ayuso emprende una escalada de insultos a Iglesias...".

 Matones y organizaciones violentas y anti sistema existen en todos los países de Europa. Nuestro hecho diferencial es que en España el matonismo y la violencia contra la oposición está inducido, justificado e incluso organizado por los partidos que forman el Gobierno de España. Sánchez sabe que para liquidar el sistema del 78 necesita socios como Iglesias, Otegi o Junqueras; ahí estriba la gravedad de la situación por la que atraviesa nuestro país: que la complicidad del gobierno no es error, es estrategia. Una estrategia impropia de un gobierno democrático y que una ciudadanía responsable ha de señalar y rechazar rotundamente en las urnas. Este gobierno es, literalmente, de juzgado de guardia.

Y todo ello utilizado como arma electoral, importándoles poco la verdad, con tal de conseguir el poder. Ya se sabe que para la izquierda comunista el fin justifica los medios.

Ciertamente mañana día 4 de mayo de 2021 los Madrileños nos jugamos mucho más que la libertad, nos jugamos la esperanza de poder salir de esta crisis sanitaria y económica.