Me acaban de enviar este artículo, supuestamente escrito por el sociólogo Amando de Miguel, que bajo mi punto de vista, acierta totalmente, aunque nada dice de que Podemos busca la confrontación social y el desorden, amparándose en una falsa piel de corderos, para llegar al poder.
Amando de Miguel es Catedrático,
sociólogo, ha dado clases en las Universidades de Yale y de Florida.... vale la
pena leer su artículo.
En política resulta fundamental la
distinción izquierda-derecha. Los partidos de derecha tratan de defender la
libertad. Los partidos de izquierda presionan para ampliar la igualdad. Ambos
apoyan la democracia. Las personas que se dicen "ni de derechas, ni de
izquierdas" o "de centro" suelen ser de derechas. Las ideologías
que no se basan en la democracia -aunque se les llene la boca con esa palabra-
tienden a ser revolucionarias, antisistema, retrógradas.
"Podemos" es un
movimiento antisistema más que un partido de izquierdas o de derechas. Su
modelo explícito es el castrismo, el chavismo, el peronismo, el evomoralismo,
es decir, movimientos con ínfulas totalitarias. Su verdadero modelo implícito
es el totalitarismo leninista o nazi.
Resulta asombroso el paralelismo de
"Podemos" con el movimiento nazi de hace casi un siglo. Aportaré diez
observaciones para llegar a tal conclusión:
1. Los dirigentes de ambos movimientos
constituyen un grupo de jóvenes varones descamisados con un lenguaje sexista.
2. En los dos grupos se muestra el
endiosamiento de un caudillo histriónico, incluso con el aditamento de un
capricho capilar. En Hitler fue el extraño bigote, en Pablo Iglesias la coleta.
3. Tanto Hitler como Iglesias
muestran un extraordinario dominio de la propaganda con las técnicas nuevas:
Hitler con la radio, Iglesias con la redes.
4. Ambos movimientos apelan al
sentimiento de "privación relativa" de las clases medias, aturdidas
por las respectivas crisis económicas.
5. El éxito de la operación se
apoya en inventar un culpable difuso de los reales nacionales: los
"judíos" para los nazis y la "casta" para
"Podemos".
6. Los nazis se distinguieron por
un símbolo pagano, profusamente repetido: la esvástica. Los seguidores de
"Podemos" lucen otro símbolo pagano, el ouroboros (la serpiente que
se muerde la cola), aunque de momento no lo difunden mucho.
7. Uno y otro se apropian de la
identificación formal con el socialismo, lejos de la socialdemocracia.
8. Los nazis asaltaron el poder
mediante sucesivas elecciones en las que fueron ganando cada vez más diputados.
"Podemos" se basa en la misma
táctica.
9. Ambos movimientos se
caracterizan por un fuerte voluntarismo. Es evidente en el título de
"podemos" o "se puede".
10. Los nazis gozaron del apoyo de
algunos poderosos industriales: Henry Ford, los fabricantes de armas y
vehículos en Alemania. Está por ver un parecido engarce en el caso de
"Podemos". De momento lo sustituyen por el apoyo del régimen de
Venezuela.
A la izquierda española le molesta
extraordinariamente que se compare a "Podemos" con movimientos
totalitarios. La razón es que tanto comunistas como socialistas piensan que,
aliándose con "Podemos" llegarán al Gobierno, pero fagocitando a IU y
al PSOE. Precisamente, la analogía histórica con los nazis nos dice que Hitler
se apoyó en la izquierda de su tiempo para llegar al poder. Una vez en esa
cima, aniquiló la izquierda alemana de su tiempo.
Quizá extrañe el vaticinio de que
"Podemos" va a llegar al Gobierno en España. Es lo más probable.
Conseguirá pronto 10 millones de votos. Su electorado potencial se compone
principalmente de amas de casa, jubilados y sobre todo jóvenes con más estudios
y menor nivel de vida que sus padres. Instalado en el poder,
"Podemos" acabará con la libertad y creará más desigualdades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario