El tiempo vuela

La verdad es que parece que fue ayer cuando decidí iniciar este blog, sin más ánimo que comentar o escribir sobre algunos temas que me crispaban, inquietaban o preocupaban, como un simple desahogo de plasmarlo por escrito.

Lo cierto es que soy ya casi un año más viejo, en enero cambio un dígito, y la sociedad española sigue igual de tozuda, crédula y poco informada que hace un año.

Acabamos un año, más convulso de lo esperado por el problema catalán, que se antoja de muy difícil solución dado el adoctrinamiento del pueblo catalán, y el control de los medios por el Gobierno Catalán, y que por culpa del PSOE a pesar de aplicar el 155, no se ha podido controlar/intervenir TV3.

La única buena noticia es que todos estos golpista están en la cárcel o cerca de entrar, además de tener sus bienes y cuentas embargadas, que si Puchi vuelve a ESPAÑA, va a ser juzgado por todos y cada uno de los delitos que ha cometido impunemente.

Feliz año a todos y que el próximo año, como mínimo, nos traiga salud y trabajo.

PD: Como ya dije con anterioridad, si el PP indulta a esta panda de delincuentes, C´s se limitará a recoger el fruto de sus torpezas.

A propósito de Puchi

Ciertamente la medida tomada por el juez del Tribunal Supremo, de lo bueno, lo mejor, me parece de lo más oportuna, y no entiendo porque no se hizo así desde el principio.

Lo que tengo claro es que a Puigdemont y su entrono les ha pillado con el pié cambiado, ahora es, si quieres te quedas en Bruselas (fuera de España) para toda tu vida, o cuando vuelvas, que volverás, se te juzgará por todos y cada uno de los delitos de los que eres acusado (suman todos más de 15 años de corcel en total) y respondes de la responsabilidad civil por lo que has robado a las arcas públicas.

Eso sí, la millonaria factura del abogado se la va a ahorrar, porque ya puede prescindir de sus servicios.

Aquí te esperamos, aunque preferiríamos que te quedaras allí de por vida, para que cumplas condena por todos y cada uno de los delitos que has cometido.

Lo que me temo muy mucho es que a Puchi y sus secuaces, por aquello del corporativismo, les acabarán indultando, ya sea el PP antes de las elecciones generales, o el PS del Pedo Sánchez, cuando lleguen al gobierno, y entonces enlazo con mi anterior entrada en el blog, será cuando C´s esperará a que sus votos les vengan como la fruta madura, y darán un cambio radical al mapa político Español.

PD: ¿Te imaginas que Tejero y los demás golpistas del 23 F hubieran creado un partido político y le pidieran al juez permiso para salir a la calle y hacer campaña política? Pues eso.

Puchi

La verdad es que en el tema de Cataluña, llegado a este punto yo preferiría con los impresentables de los Belgas, que mucho tienen que envidiar de las cárceles españolas, no aceptaran la Euro Orden de detención, y se lo quedaran "No pa un rato, paaa siempre" en su país, hasta que se le acabara el dinero, o le cortaran el suministros a quien le está financiando.

Si se lo quedan, que le metan en sus cárceles, que ya veríamos que rápido solicitaría que le encarcelaran en España. Por cierto, este tontolaba pone en duda las cárceles españolas, pero se le olvida que Cataluña tiene transferidas las competencias en materia penitenciaria. ¿Eso significa que sus cárceles son insalubres y represoras?

Si se le acaba el dinero, vendría a España voluntariamente, lo que significaría que iría a la cárcel inmediatamente hasta que el gobierno del Partido Popular le indultara, asegurándose de esa manera un gran trasvase de sus votos a Ciudadanos, que simplemente esperará, si son listos, a que los votos caigan como la fruta madura.

Este sainete va para largo, y estos politicuchos de tres al cuarto, por culpa del Corrupsoe, siguen sin intervenir en TV3 y Cataluña Radio, permitiendo que se siga difamando a España y mintiendo sobre la realidad ¿Qué echaron a dos ancianas de un avión por hablar Catalán?

Por cierto ¿le pasará factura al PSOE su apoyo a Podemos en varios Ayuntamientos y Comunidades Autónomas? Lo que está claro es que con su apoyo incondicional, ciudades como de Madrid, Zaragoza o Cadíz se están yendo a........

La respuesta a estas preguntas, en las próximas elecciones.

El desamparo del consumidor

En la medida que se van imponiendo los medios telemáticos sobre el papel común, y no hacerse necesaria la presencia física de las partes para firmar un contrato, sin darse cuenta el consumidor está más a merced de las grandes empresas.

¿A qué me estoy refiriendo? Cuando muy ufanos y confiados realizamos un contrato verbal mediante la grabación del mismo, esto es, nos dicen por teléfono las condiciones particulares del contrato a las que tenemos que ir dando nuestra aceptación para la formalización del mismo, sin que luego la compañía te mande una copia por escrito, algo que si hacen algunas empresas, y no las de telefonía (por lo menos Movistar).

¿Esto qué significa? Pues sencillamente que si por alguna discrepancia entras en conflicto con la empresa, olvídate de conseguir tu copia del contrato (grabación), porque la compañía se niega a ellos, dejándote en una absoluta indefensión, que es mucho mayor cuando te diriges a la autoridad en la materia, Mercado de las Telecomunicaciones (que no sé si ahora depende y es competencia de la CNMC), y ellos también te niegan tu derecho a disponer de una copia de tu contrato.

Te imaginas ir al banco a firmar una hipoteca, o a un concesionario a comprar un coche, o a una compañía de seguros a contratar una póliza de seguros, y que la empresa te negara la entrega de tu copia. Yo no me lo puedo imaginar, pero en los contratos que realizas mediante grabación telefónica, el comprador/contratante no tiene derecho a ella, y sólo lo conseguirás si se lo solicitas vía juzgado.

Resumiendo, el consumidor sólo tiene derecho a pagar, y si no lo hace, ya sabe qué pasa.

C´s y Albert Rivera

Los actuales acontecimientos en Cataluña, y la aplicación del artículo 155, con las futuras consecuencias que tendrá su aplicación, pueden ser un gran número de votos, en las próximas elecciones, para esta formación, a la que acudirán los votantes del Partido Popular hartos y decepcionados de la actitud del Mariano Rajoy y su forma de gobernar.

Si siguen en su línea de indefinición, igual puedo pactar con el Partido Popular que con el Partido Socialista, y nunca con Podemos ni con los independentistas, les traerá muchos votos.

Si sigue el Partido Popular actuando con tan poca contundencia con el problema Catalán (TV3 y su radio, y el adoctrinamiento) y proporciona a todos estos golpistas un indulto, antes de las próximas elecciones, que tengan por seguro que C´s les comerá gran parte de los diputados que ahora les sacan, y que Pedro Sánchez, en su deriva habitual, permitirá que se conviertan en la segunda fuerza política de este país.

Tiempo al tiempo.

Los Jordis

Me produce vergüenza y hartazgo leer en la prensa que Podemos y PDeCAT piden la libertad para los “presos políticos” en el Congreso de los Diputados.

Vergüenza por lo lamentable que es determinada clase política que tenemos en estos momentos en el Congreso de los Diputados. ¿Quién ha podido votar a estos trileros, autoritarios y falseadores de la realidad?

Hartazgo por no parar de escuchar sus falsedades, por creerse que estamos en su querida e idolatrada Venezuela, a la que por cierto no se van a vivir, y por usar el rasero que les conviene para juzgar determinados hechos, y de paso meter cizaña.

Bajo el punto de vista de estos mentirosos, Ignacio González, Rodrigo Rato, Francisco Granados y Luís Bárcenas, entre otros, ¿son también presos políticos?

Ya está bien de aguantar que digan que el gobierno manipula y obliga a los jueces para que encarcele a unos, pero no lo hace cuando encarcelan a otros (los suyos). Según qué político sea, es un preso político, o es un corrupto y un ladrón que vulnera la Ley por lo que el gobierno debe de dimitir.

Espero que en las próximas elecciones el pueblo Español esté a la altura, y ya sea en las que parecen muy próximas elecciones en Cataluña, o en las próximas elecciones Nacionales, Autonómica y Municipales, el electorado reaccione y se dé cuenta de que determinados partidos lo único que buscan es acabar con España, la Nación más antigua de Europa, y vender humo y mentiras inalcanzables.

Pensemos antes de votar, y hagámoslo pensando en el bien de España y de los Españoles, no pegándonos un tiro en el pié para "castigar" no se sabe muy bien a quien.

Se han ganado el Derecho a tener un estado ruinoso (independiente)

El presidente de la Generalidad, Carlos Puigdemont, da por hecho que ha ganado el “SÍ”, y abre la vía para aprobar una declaración de independencia. El presidente del Gobierno de la Generalidad., Carlos Puigdemont, que ha comparecido hoy tras el 1-O en el Palacio de la Generalidad, ha dado por válido (ya que cumplía con todas las garantías electorales) el referéndum y ha señalado hoy que los catalanes se han ganado el derecho a ser respetados, escuchados y reconocidos. Ha reiterado que "nos hemos ganado el derecho a tener un Estado independiente". 

Y tanto que se lo han ganado, tanta manipulación, inseguridad en el censo electoral, irregularidades, falta de garantías democráticas, falsedades y autoritarismo, tienen que tener algún premio ¿o no?.

Ojo, que aún faltan los votos en las embajadas Catalanas en el extranjero, y los votos de los catalanes que viven en el resto de España y los que viven en países donde Cataluña no tiene embajadas, y los votos de….. ¡AH! QUE ESOS NO PUEDEN VOTAR.

Para este viaje no necesitaban alforjas, gente que vota más de una vez, urnas que ya contienen los votos del Sí, menores votando,…….. Lo cierto es que a la vista de todo esto, directamente deberían haber dicho que el Sí triunfaba porque así lo decide la Generalidad y no hay más discusión, y punto, independencia aprobada por mayoría.

Como decía Luís del Vals esta mañana en su intervención en la COPE esta mañana, “La imagen del día”, la gente no entiende como un chaval por entrar con una tijeras, amenazar a la cajera de un Supermercado, y robar 500 € va a la cárcel 3 años, y los sediciosos (golfistas) del Gobierno de Cataluña no sólo no estén detenidos, es que no están ni acusados/imputados/investigados.

El señor Tejero fue detenido y encarcelado, por intentar hacer lo mismo que intenta el Gobierno de Cataluña. ¿La diferencia? Tejero lo intentó con armas y acompañado de Guardias Civiles, y Puigdemont lo intenta con un bolígrafo y acompañado de los “Políticos” de su Gobierno antidemocrático.

Depurar responsabilidades. La primera consecuencia de lo sucedido ayer debe ser que se depuren las responsabilidades a nivel político y judicial. La clase política dirigente en Cataluña se ha puesto en manos de unos radicales alborotadores y defensores de una ideología trasnochada y no le han dolido prendas en llevar al abismo a la sociedad catalana aun siendo conscientes de la profunda fractura social que iban a provocar. El resultado más evidente del día de ayer es una mayor polarización de la sociedad catalana, de la que deberán dar cuentas los líderes independentistas. Por otro lado, la negligente labor de los Mossos de Esquadra a instancias de sus mandos operativos, incumpliendo las ordenes de la Fiscalía, del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y forzando así la intervención a gran escala de la Policía Nacional y la Guardia Civil, tampoco puede quedar impune. Ayer mismo seis jueces iniciaron otras tantas investigaciones sobre la forma de proceder de la policía autonómica, por lo que cabe exigir a la Justicia que actúe con celeridad.(Diario Expansión on line).

Lo cierto es que la solución menos escandalosa y más efectiva, con la que no se crean mártires y no se le da proyección internacional al asunto, que es lo que realmente buscan, es aplicar y ejecutar ¡DE VERDAD! Las multas que se impongan a todos los acusados/denunciados/investigados. Esto es, embargarle sus sueldos (hasta el límite del SMI), embargar sus propiedades y EJECUTARLAS de verdad, hasta dejarles a ellos y sus familias casi en la indigencia, que eso, a fin de cuentas es casi peor que ir a la cárcel, donde seguirían disfrutando de lo que han robado y de los multimillonarios sueldos y jubilaciones que tienen o tendrán.

Espero que de verdad se aplique la justicia, y que por una vez se pueda decir que es igual para todos sin distinción, aunque lamentablemente no será así, porque al ser políticos tienen un trato privilegiado. ¿Alguien me sabría decir si el embargo del chalet de Torrelodones del Señor Vera (GAL) se llegó a ejecutar? Pues eso.

10 afirmaciones que sustentan el soberanismo catalán y no son verdad

Por su interés, adjunto el enlace al artículo publicado en el diario El país, en el día de hoy, 24 de septiembre.

https://politica.elpais.com/politica/2017/09/24/actualidad/1506244170_596874.amp.html

Los Podemitas y su doble rasero

La verdad es que de estos individuos e individuas, usando su absurda forma de hablar, no actúan del amanera que predican.

Por ejemplo, en cuanto a al ecología y el uso de los coches. ¿No decían que iban a renunciar al coche oficial? Pero si les pirra tenerlo a su disposición. Es más, ahora como todos se embolsan un buen sueldo, todos tienen su buen coche, que obviamente no dejan de usar, porque además disponen de aparcamiento en el ayuntamiento o en sus distritos.

¿Y en cuanto al feminismo e igualdad con los hombres? Me he hartado de ver a la mujer islámica degradada por sus maridos (su religión) bañándose en la playa tapadas hasta las orejas, mientras sus maridos lucían un bañador tipo short. Contra eso, y las degradantes costumbres islámicas contra la mujer, ni pío, ahora sí contra la iglesia todo son críticas injustificadas. Aquí, una vez más demuestran su cobardía y su mezquindad.

¿Y en cuanto a la homosexualidad? No he odio ni una sola palabra contra los ahorcamientos públicos de los homosexuales, pero bien que critican o cargan contra quien pueda "discriminar" a este privilegiado colectivo en España. Otra demostración más de su cobardía y mezquindad.

La verdad es que podría estar hora y horas escribiendo de todo lo que defienden, dependiendo de quien lo haga, y de lo que decían que iba a hacer y luego realmente han hecho.

Sin lugar a dudas, ya forman parte de la tan criticada Casta. El problemas es que sus votantes/simpatizantes ni lo ven ni se enteran. Una pena la falta de formación e información que existe entre la ciudadanía.

Wanda Metropolitano

Ayer por fin los Atléticos estrenaron el estadio que sustituye a tu mítico estadio Vicente Calderón.

Obviamente sufrió las burlas de su enemigo deportivo, el Real Madrid, supongo que fruto de la envidia ante tan moderno y buen estadio como es el metropolitano.

Pero no sólo tuvo que sufrir esas burlas, también sufrió el acoso del ayuntamiento de Madrid, que puso a trabajar a 22 grúas para que se llevarán todo aquel coche que estuviera mal aparcado en las inmediaciones del estadio, recomendando a los aficionados que utilizaran el transporte público.

Llegado a este punto, yo me pregunto ¿dónde está la policía municipal y la grúa durante los partidos del Real Madrid? ¿Por qué no aplica ese consejo a los aficionados del Madrid? Cualquiera que vaya por los aledaños del estadio Bernabeu (General Perón y Castellana) durante un partido del Real Madrid, podrá comprobar que la grúa tiene trabajo para la hora y media que dura el partido.

El Atleti no es que se el pupas, es que determinadas personas y entidades ya se encargan de justificar el porqué de ese nombre.

En casa del pobre.......

Es la guerra santa idiotas

Reproduzco este interesante y acertado artículo publicado por Arturo Pérez-Reverte: "Es la guerra santa, idiotas" "Y la estamos perdiendo por nuestra estupidez. Sonriendo al enemigo".

  

Cuando los hombres creen no temer más que a su dios, no se detienen en general ante nada

 Isabel San Sebastián no quiere responder al terror con flores: "Es una guerra ¡A ganar!" Rosa Díez aniquila al "sinvergüenza y miserable" Otegi por su penoso mensaje de apoyo a las víctimas de Barcelona

Pinchos morunos y cerveza. A la sombra de la antigua muralla de Melilla, mi interlocutor -treinta años de cómplice amistad- se recuesta en la silla y sonríe, amargo.

«No se dan cuenta, esos idiotas -dice-. Es una guerra, y estamos metidos en ella. Es la tercera guerra mundial, y no se dan cuenta».

Mi amigo sabe de qué habla, pues desde hace mucho es soldado en esa guerra. Soldado anónimo, sin uniforme. De los que a menudo tuvieron que dormir con una pistola debajo de la almohada.

«Es una guerra -insiste metiendo el bigote en la espuma de la cerveza-. Y la estamos perdiendo por nuestra estupidez. Sonriendo al enemigo».

Mientras escucho, pienso en el enemigo. Y no necesito forzar la imaginación, pues durante parte de mi vida habité ese territorio. Costumbres, métodos, manera de ejercer la violencia (A la caza del conductor asesino de La Rambla, el único terrorista islámico que ha logrado fugarse tras los atentados en Cataluña).

Todo me es familiar. Todo se repite, como se repite la Historia desde los tiempos de los turcos, Constantinopla y las Cruzadas.

Incluso desde las Termópilas. Como se repitió en aquel Irán, donde los incautos de allí y los imbéciles de aquí aplaudían la caída del Sha y la llegada del libertador Jomeini y sus ayatollás.

Como se repitió en el babeo indiscriminado ante las diversas primaveras árabes, que al final -sorpresa para los idiotas profesionales- resultaron ser preludios de muy negros inviernos ( Ada Colau trata de cubrirse y dice que los bolardos no habrían evitado la carnicería en las Ramblas).

Inviernos que son de esperar, por otra parte, cuando las palabras libertad y democracia, conceptos occidentales que nuestra ignorancia nos hace creer exportables en frío, por las buenas, fiadas a la bondad del corazón humano, acaban siendo administradas por curas, imanes, sacerdotes o como queramos llamarlos, fanáticos con turbante o sin él, que tarde o temprano hacen verdad de nuevo, entre sus también fanáticos feligreses, lo que escribió el barón Holbach en el siglo XVIII:

«Cuando los hombres creen no temer más que a su dios, no se detienen en general ante nada».

Porque es la Yihad, idiotas. Es la guerra santa. Lo sabe mi amigo en Melilla, lo sé yo en mi pequeña parcela de experiencia personal, lo sabe el que haya estado allí (Masacre en Barcelona: tras la miseria de Garzón, el vómito de la CUP, la sorna de Otegi y el cinismo de Podemos).

Lo sabe quien haya leído Historia, o sea capaz de encarar los periódicos y la tele con lucidez. Lo sabe quien busque en Internet los miles de vídeos y fotografías de ejecuciones, de cabezas cortadas, de críos mostrando sonrientes a los degollados por sus padres, de mujeres y niños violados por infieles al Islam, de adúlteras lapidadas -cómo callan en eso las ultrafeministas, tan sensibles para otras chorradas-, de criminales cortando cuellos en vivo mientras gritan «Alá Ajbar» y docenas de espectadores lo graban con sus putos teléfonos móviles.

Lo sabe quien lea las pancartas que un niño musulmán -no en Iraq, sino en Australia- exhibe con el texto: «Degollad a quien insulte al Profeta».

Lo sabe quien vea la pancarta exhibida por un joven estudiante musulmán -no en Damasco, sino en Londres- donde advierte: «Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia».

A Occidente, a Europa, le costó siglos de sufrimiento alcanzar la libertad de la que hoy goza. Poder ser adúltera sin que te lapiden, o blasfemar sin que te quemen o que te cuelguen de una grúa. Ponerte falda corta sin que te llamen puta.

Gozamos las ventajas de esa lucha, ganada tras muchos combates contra nuestros propios fanatismos, en la que demasiada gente buena perdió la vida: combates que Occidente libró cuando era joven y aún tenía fe.

Pero ahora los jóvenes son otros: el niño de la pancarta, el cortador de cabezas, el fanático dispuesto a llevarse por delante a treinta infieles e ir al Paraíso.

En términos históricos, ellos son los nuevos bárbaros. Europa, donde nació la libertad, es vieja, demagoga y cobarde; mientras que el Islam radical es joven, valiente, y tiene hambre, desesperación, y los cojones, ellos y ellas, muy puestos en su sitio. Dar mala imagen en Youtube les importa un rábano: al contrario, es otra arma en su guerra.

Trabajan con su dios en una mano y el terror en la otra, para su propia clientela. Para un Islam que podría ser pacífico y liberal, que a menudo lo desea, pero que nunca puede lograrlo del todo, atrapado en sus propias contradicciones socioteológicas.

Creer que eso se soluciona negociando o mirando a otra parte, es mucho más que una inmensa gilipollez. Es un suicidio.

Vean Internet, insisto, y díganme qué diablos vamos a negociar. Y con quién. Es una guerra, y no hay otra que afrontarla. Asumirla sin complejos. Porque el frente de combate no está sólo allí, al otro lado del televisor, sino también aquí.

En el corazón mismo de Roma. Porque -creo que lo escribí hace tiempo, aunque igual no fui yo- es contradictorio, peligroso, y hasta imposible, disfrutar de las ventajas de ser romano y al mismo tiempo aplaudir a los bárbaros.

NOTA.- esta columna se publico en el XLSemanal el 31/8/2014, pero por su indudable interés y al rebufo de los atentados yihadistas en cataluña, la reproducimos otra vez.

España y Europa regalaron el Popular para rescatar al Santander

Muy interesante y penoso artículo de Diario 16, si es cierto, sobre el regalo del banco Popular al banco Santander por 1€. Regalo que ha supuesto la ruina de muchos pequeños accionistas.

"El Santander es una entidad bancaria que se encontraba en peligro por su exposición a los movimientos geopolíticos y a la evolución macroeconómica de los territorios donde se encuentra implantado. Si no hubiese recibido la ayuda de las autoridades españolas y europeas ahora mismo se encontraría en una situación muy difícil.

A lo largo de estos años hemos visto cómo la entidad cántabra ha perdido miles de millones de euros por las pérdidas del ladrillo —una caída del beneficio del 59% en 2013—, o por su inversión en empresas como Abengoa. También ha sufrido muchos reveses en sus divisiones en el extranjero como, por ejemplo, lo ocurrido con su filial en Estados Unidos que dio pérdidas de más de 1.400 millones de euros en 2016.

Sin embargo, la gran apuesta del Santander está en Latinoamérica y en el Reino Unido y es, precisamente, donde está más expuesto.

En Latinoamérica el Santander ha tenido una reducción importante de sus beneficios debido, sobre todo, a la desaceleración de las economías sudamericanas y norteamericanas —sobre todo en Argentina, México, Brasil y Chile—, a los elevados índices de inflación y a la depreciación de las monedas locales respecto al euro, lo que provoca que la cuenta de resultados se resienta en miles de millones de euros. Hay que tener en cuenta que un 34% del negocio del Santander proviene de Latinoamérica y que en picos de pérdida el valor del grupo cántabro se haya llegado a un -30% en sus divisiones americanas supone un impacto importantísimo dentro de su cuenta de explotación.

En el Reino Unido ocurre más o menos lo mismo tras el Brexit. El Reino Unido ha desacelerado su economía y las previsiones más optimistas determinan que en 2017 será de un 1,2% cuando, antes del referéndum, se calculaba en por encima del 2%. Esta desaceleración afectará al Santander UK porque la demanda de crédito bajará. Según la consultora Merrill Lynch, la desaceleración del crecimiento económico británico incrementará la morosidad del negocio del Santander en Reino Unido, además de que producirá un desplome en los márgenes de beneficio e incrementará el volumen de pérdidas crediticias. A nivel del Grupo Santander, la división británica bajará su aportación por debajo de los 900 millones de euros. Todo lo anterior, sumado a la rebaja de las previsiones de rentabilidad al 8%, cuando antes del Brexit se encontraban en un 13%, ha hecho saltar las alarmas. A todo esto, hay que sumar que el 50% del beneficio neto de Santander UK se envía a España. En 2016 fueron 593 millones de libras esterlinas, una cantidad que supone un 14,7% menos que el año anterior debido a la depreciación de la moneda británica provocada tras el referéndum en el que se decidió la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

Respecto a España el negocio ha venido cayendo poco a poco, pero ha sufrido fuertes reveses como, por ejemplo, en el cuarto trimestre de 2015 cuando el beneficio neto del Santander cayó un 70%, o las tasas interanuales negativas en 2016 por encima del 30%. La caída no está siendo mayor por el descenso de las provisiones a las que se vieron obligadas todas las entidades a hacer frente tras la burbuja inmobiliaria y la proliferación de activos tóxicos. Además, el fracaso de productos estrellas como, por ejemplo, la «Cuenta 123» que ha tenido unos sobrecostes que, incluso, fue una de las causas del último ERE, según la propia entidad cántabra. A esto se añade la poca adaptación a las nuevas tecnologías y a la banca digital que, según denunciaron los propios trabajadores, provoca situaciones de colapso.

Ante una situación como la presentada el Santander necesitaba una captación de negocio que le permitiera ganar una rentabilidad rápida que cubriera las pérdidas de beneficio en su cuenta de resultados. Es cierto que en los últimos trimestres ha repuntado, pero en base a los malos datos y no a un crecimiento sostenible.

Desde que se anunció el Brexit y con las pérdidas que ya estaba sufriendo en Latinoamérica, el Santander se movilizó y exigió el pago de los favores realizados en el pasado a las entidades europeas y españolas por su entrada en el mercado británico. La entidad cántabra es un too big to fail, no se la puede dejar caer y, por tanto, había que poner toda la maquinaria a su disposición para rescatar a un banco fundamental en la construcción de la unión bancaria europea y en el sistema financiero español.

Las personas claves estaban situadas en puestos en los que podían tomar decisiones para ello pero faltaba incorporar a un ejecutor y determinar el objetivo de esa ejecución. Se encontraron a los dos: el Banco Popular y Emilio Saracho. La sexta entidad bancaria española estaba sufriendo las consecuencias de su entrada tardía en el negocio del ladrillo, como todas las demás, no era una excepción. En 2016 tuvo que acudir a una ampliación de capital y se vio obligado a presentar un plan de viabilidad ante las autoridades supervisoras dependientes del Ministerio de Economía. Sin embargo, el Popular tenía algo que lo hacía atractivo para el Santander: su patrimonio, su cartera de productos, sus depósitos y su cartera de clientes Pyme (un 20% del mercado). Todo ello estaba valorado por encima de los 10.000 millones de euros según la auditoría de PwC.

Aunque el Popular lo estaba pasando mal en bolsa, tenía músculo para recuperarse si se llevaba adelante el plan de viabilidad de Ángel Ron. Sin embargo, el objetivo ya estaba fijado y comenzaron las reuniones de directivos de ambos bancos que derivó en fichajes como el de Monseñor Pomares dos meses antes de la intervención, una persona que gestionaba más de 5.500 millones de productos y depósitos de la Iglesia Católica. Por otro lado, el Santander comenzó a mover sus contactos entre la clase política con poder. Había una factura pendiente y había llegado la hora de cobrarla. Era necesaria que la operación para poner al Popular a tiro para que fuera el Santander quien se hiciera con ella se pusiera en marcha llevando la situación de la sexta entidad española hasta un límite en que las condiciones de compra les permitieran un ROI rápido con unos beneficios en el corto plazo para arreglar la cuenta de resultados.

Cada uno por su lado y con una misión clara, Luis de Guindos (Ministerio de Economía y, por ende, controlando al BdE y a la CNMV), Emilio Saracho (presidiendo al Popular y liquidándolo) y Antonio Carrascosa (en la vicepresidencia de la Junta Única de Resolución preparado para cuando llegara el momento de la intervención), se aprovecharon de los movimientos paralelos que estaban haciendo los consejeros del Popular que ya habían conseguido eliminar a Ángel Ron y que querían hacerse con el control del banco a través de una venta a otra entidad. Lo que no sabían Antonio del Valle o Reyes Calderón era que el destino del Popular ya estaba escrito y que la entidad compradora tenía nombre.

¿Qué beneficios ha obtenido el Santander con la compra del Popular por un euro? Para hacerse cargo de la operación ha tenido que hacer frente a una ampliación de capital de 7.000 millones de euros. Esa es la inversión a través de capital que ha hecho el Santander.

Para empezar, el Santander ha comprado por un euro más de 10.000 millones de euros correspondientes al valor del banco en los libros de contabilidad por los conceptos arriba explicados. Sólo con esta cantidad ya ha amortizado y con beneficios la ampliación de capital. Por otro lado, va a tener un ahorro de 5.000 millones de euros en concepto de créditos fiscales, consecuencia de la normativa que garantiza estos activos fiscales diferidos para la banca. Ya estamos hablando de un beneficio de 8.000 millones respecto a la inversión de capital. Por otro lado, tenemos la venta por 30.000 millones del ladrillo del Popular al fondo LoneStar, lo que nos lleva a un beneficio de más de 38.000 millones de euros en menos de dos meses. Nadie pudo imaginar que una operación tan compleja tuviera un retorno tan productivo y en tan poco tiempo. De ahí las prisas para sacar a la venta esos activos inmobiliarios o la presentación de una acción comercial de bonos de fidelización para tener a los afectados por esta estafa callados, no vaya a ser que la justicia anule la operación.

Todo lo anterior sin entrar en los beneficios que obtendrá del negocio de Pymes que ha comprado por un euro, un 40% del mercado de la banca a empresas.

El Banco Popular ha sido el regalo de Europa para rescatar al Santander y la ruina de 300.000 personas es el precio que se ha pagado, personas que, según las comunicaciones que recibimos en Diario16 están enfermando gravemente por lo que ha supuesto verse sin nada de un día para otro. Cada sonrisa de los dirigentes del Santander ha sido sacada con al sufrimiento y el dolor de miles de personas, miles de pensionistas, miles de jubilados que una noche se acostaron con incertidumbre y se levantaron con que les habían arruinado. Cuando las élites necesitan ayudarse las consecuencias o el dolor que puedan provocar pasa a un segundo término. Nada importa con tal de no bajar del pedestal. Esas bajas son asumibles, deben pensar, igual que un general envía a un batallón a la muerte para sacrificarlo en beneficio del éxito de tal o cual operación. Las autoridades europeas y las españolas regalaron el Popular al Santander sin importarles las consecuencias funestas que están provocando. Mientras, en el Paseo de Pereda, contando billetes con una sonrisa dibujada en el rostro".

Los Anti-sistema

Puedo entender que no estén de acuerdo con las actuales reglas de juego democráticas, puedo entender que estén contra lo que ellos denominan “la casta política”, puedo entender que estén contra los desahucios, puedo entender que….., pero lo que no puedo entender es que cuando sus representantes políticos llegan al poder (Podemos, Ahora Madrid, En comú, etc.) hacen y representan exactamente aquello que tanto han criticado y contra lo que “supuestamente luchado”.

La hipocresía y la mentira elevada a su máximo exponente.

Lo peor es que la gente les cree y se lo pasa, algo que no hacen con los demás partidos.

Y mientras tanto Venezuela se muere de hambre

Resulta repugnante y vergonzosa la forma que tienen los señores de Podemos de retorcer la política.

Que dos ciudadanos se acerquen a Pablo Iglesias y a Irene Montero mientras comen en un restaurante público recriminándoles que la Venezuela a la que ellos asesoraron y tanto defienden como ejemplo de país democrático y en el que merece la vivir ¡se muere de hambre! lo consideran una agresión inaceptable que no merece ni su atención ni contestación, como representantes que son del parlamento Español.

Su retwitteo por parte del PP de Madrid es un acto de violencia inaceptable, supongo que la misma que ellos ejercieron de forma premeditada y organizada en la puerta de las casas de algunos políticos del PP, eso sí, cuando lo hicieron ellos fue en un acto pacífico de libertad de expresión y representando a las clases bajas mostrando su indignación.

Vistos como son realmente debajo de esa "piel de cordero", y viendo su doble vara de medir, su desprecio hacia la democracia y sus actos de corte autoritario, me llevan a preguntarme ¿cómo pueden más de 3,8 millones de Españoles votar a estos desalmados? Ni si quiera se apiedaron de la muerte de Miguel Ángel Blanco.

Mal vamos si este es el modelo de políticos que los españoles quieren para su país, y ya no digo su gobierno, apoyados y respaldados por los palmeros del P (que con el retorno de Pedro Sánchez ya no tienen nada de Socialistas, ni de Obrero, ni de Español), porque de nueva política nada: son tan casta como los que más, y más señoritos que ningún otro político.

Un panorama político más que preocupante.

Carmena: Una alcaldesa indigna para Madrid

Manuela Carmena es una alcaldesa indigna para Madrid ya que rechaza poner una pancarta, o algún signo en distintivo para homenajear a Miguel Ángel Blanco en el 20 aniversario de su despiadado asesinato por la ETA, para “no destacar a una víctima sobre las demás”.

Hay que ser muy ruin y mala persona, al decir semejante estupidez, insultando a la inteligencia de los madrileños, y del resto de los Españoles. O sea, que al poner la bandera multicolor en la semana del orgullo homosexual ¿no estaba destacando a unos colectivos sobre otros? Pues si no era así, es evidente que ella entiende que todos los Madrileños son homosexuales, y al no poner el Portal de Belén en Navidades, entiende que todos los Madrileños son agnósticos o ateos, vamos que no hay ni católicos, ni Musulmanes, ni Judíos, ni Budistas, ni…… en todo Madrid.

Menos mal que el P, antiguo PSOE (desde la vuelta de Pedro Sánchez ya no es ni Socialista, ni Obrero, ni Español), mantiene a Ahora Madrid = Podemos, en la alcaldía de la capital de España, porque si no, los Madrileños no disfrutaríamos de un gobierno tan eficaz y preocupado por los verdaderos problemas de la ciudad, y por supuesto, y lo mejor de todo, un equipo de gobierno tan limpio y libre de corrupción e investigaciones (antes imputaciones).

Lo que hacen los gobiernos de izquierdas.......

Lo que hacen los gobiernos de izquierdas perdura para siempre, o hasta que lo cambia otro gobierno también de izquierdas.

Los partidos de derechas y centro derecha en España siempre han sido unos acomplejados, esto es, nunca se han atrevido a cambiar en su totalidad las normas aprobadas e implantadas por los gobiernos de izquierdas, ya sea en el gobierno central, autonómico o local. Bueno, y si es una norma que lo que reporta son ingresos, como el SER = PP (Servicio de Estacionamiento Regulado), que es una tasa más sobre el uso del vehículo que paga el IVTM por circular, eso ya no lo cambia nadie.

Pongamos algunos ejemplos recientes, y cercanos para los vecinos de Madrid, que cuando cambie gobiernos del ayuntamiento nos e cambiara, puesto que el cambio ya está creando bastante perjuicios económicos a los comerciantes y sus tiendas/empresas.

¿Alguien cree de verdad que cuando vuelva a gobernar el PP en Madrid en 2019 va a volver a cambiar el nombre de las calles que, para resolver los problemas reales de los Madrileños, han cambiado los inútiles del Ahora Madrid?

¿Alguien cree de verdad que cuando vuelva a gobernar el PP en Madrid en 2019 va a recuperar el ancho/carriles de circulación de algunas calles, o eliminar las peatonales, que, para resolver los problemas reales de los Madrileños, han cambiado los inútiles del Ahora Madrid?

Por cierto y hablando de “Añoro Madrid”, que diga “Otro año Madrid”, perdón, Ahora Madrid, ¿cómo pueden ser tan falsos y mentirosos que cuando les imputan (ahora investigan) a ellos, ellos no deben de dimitir? Si son ellos lo que prevarican (delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley. Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público) o roban, aunque su código ético lo establezca, no dimiten, porque claro, ellos no se quedan con el dinero público, lo derrochan a sabiendas de cometer una ilegalidad, pero eso no es lo mismo que quedártelo.

Francamente, como primera medida, que devuelvan el dinero derrochado ilegalmente, y después que se vayan, aunque esto último será complicado ya que, al no tener ni oficio ni beneficio ¿a dónde se van a ir? ¿dónde van a trabajar?

Una vez que prueban y saborean los placeres de la mamandurria, como la vieja política que tanto critican, no lo sueltan (como el coche oficial del que renegaban antes de tenerlo) ni con agua hirviendo.

Lo realmente triste de todo esto es que a pesar de poder ver (youtube) y leer (prensa digital y papel) todas sus mentiras y tropelías, sigue habiendo una gran masa de gente desesperada (si nos va mal, que nos vaya mal a todos) o ignorante (el que no se forma/lee se lo cree todo) que les seguirá votando. 

Quienes votan a Podemos, cómo querrán que sea España ¿cómo Venezuela o cómo Grecia? Esa es mi gran duda.

Ahora Madrid: qué falsos son

He podido escuchar en la radio que Ahora Madrid, desde el ayuntamiento de Madrid, va a impulsar una campaña en los autobuses de la EMT con carteles contra el «despatarre».

La verdad es que aciertan, porque creo que en estos momentos este es un tema que preocupa mucho a los Madrileños, por encima del desempleo, subida de impuestos y la suciedad de la ciudad, ya que semejante actitud de «despatarre» “machista” es impresentable e insostenible.

Sin embargo este grupo de “demócratas y defensores de la libertad y los derechos individuales” parece que ahora están muy amigables y cordiales con el Islam y el Ramadán, pero nada dicen del machismo y homofobia que la sociedad islámica defiende y practica. Eso sí, el despatarre es machista y ofensivo para las mujeres, mientras que ahorcar homosexuales, lapidar “adúlteras” no merece ni una mínima crítica por parte de la Alcaldesa y sus acólitos.

Menos mal que Ahora Madrid se ocupa de los verdaderos problemas de los Madrileños.

CARTA A IGNACIO ECHEVERRÍA, AGRADECIMIENTO Y HOMENAJE A UN HÉROE ESPAÑOL

La carta que Arturo Pérez Reverte le dedica a Ignacio Echeverria, no sólo es digna de leer, sino que esta llena de sentido y admiración hacia un raro héroe en los tiempos que vivimos

Querido Ignacio:

No tuve el honor de conocerte. Ignoro cuáles fueron tus creencias, tus filias y tus fobias. Y me da igual. Pero hoy, cuando la prensa ha confirmado tu muerte en los atentados islámicos de Londres, me siento obligado a escribirte esta carta para, además de lamentar tu fallecimiento y expresar mis condolencias a tu familia, agradecerte tu heroico comportamiento.

Aunque los telediarios han pasado de puntillas sobre tu valentía al enfrentarte a la morisma asesina armado solamente con tu monopatín, tu gesto trasciende la simple anécdota y salva la dignidad de nuestro Pueblo.

Gracias por no dudar en arriesgar tu vida para defender a la mujer que estaba siendo apuñalada por los musulmanes terroristas. En este tiempo en el que el buenismo estúpido y endófobo se ha convertido en dogma, tu valentía generosa se convierte en una acción doblemente heroica.

Gracias por comportarte como un caballero español en un tiempo y en un lugar en los que la cobardía y la sumisión ante culturas hostiles son aplaudidas y elogiadas por una prensa y unos políticos de letrina.

Gracias porque el nombre de España se haya asociado, por una vez, a la única actitud digna que se puede adoptar ante los que tiñen de sangre las calles de Europa mientras sus costumbres bárbaras nos son impuestas y financiadas por unos gobernantes genuflexos y acobardados.

Gracias por devolvernos la fe en nuestro Pueblo, tan envilecido y encanallado por ideologías disolventes y suicidas.

Tu nobleza y tu sacrificio han puesto de manifiesto que todavía hay españoles dignos de ese nombre y que la “memoria histórica” no es esa pestilente charca de bilis con la que una piara de resentidos intenta borrar sus crímenes, derrotas y complejos. La verdadera memoria histórica es la voz de la sangre guerrera de un pueblo que forjó su identidad a lo largo de ocho siglos de lucha contra el invasor musulmán.

Gracias porque, en esa jornada trágica, tu humilde monopatín fue una espada de heroísmo y nobleza frente al fanatismo y la iniquidad.

Sé que hoy, Ignacio, los héroes de las Navas, de Lepanto y del Rif te han acogido entre sus filas eternas como a un nuevo compañero de armas.

La invasión silenciosa

Eso es exactamente lo que están haciendo los musulmanes en Europa, ocuparla lentamente.

Sí, esos musulmanes que desprecian y critican el modo de vida y costumbre Europeas, que no se adaptan, ni tienen intención, y que critican al gobierno de turno, cuando es el país el que no se adapta a ellos y sus, en la mayoría de los casos, arcaicas y machistas costumbres.

No sólo se les acoge con los brazos abiertos, se les da sanidad y enseñanza gratuita (que algunos españoles no la disfrutan), y ayudas económica cuantiosas, como rebajas o gratuidades en los alquileres de viviendas o en las guarderías, algo que tampoco se les facilita a muchos españoles con ingresos muy bajos.

Es curioso que lo que ellos reclaman para sí en Europa, no lo permitan en sus países de origen (nada de profesar otra religión, ni a las mujeres enseñar brazos o piernas y la cabeza descubierta, ni tener muestras de afecto en público, etc.), además de que no son acogidos en otros países musulmanes ricos como Qatar, Arabia saudí, Kuwait, emiratos Árabes, etc.

Si sumamos a todas estas facilidades y ayudas, la alta tasa de natalidad de los musulmanes, como ya advirtió Cesar Vidal en la radio, en breve será la población mayoritaria, y por tanto la que acabará gobernando en la mayoría de los países europeos.

En ese momento, yo me pregunto ¿a dónde huirán para no tener que soportar a los extremistas que les someten y asesinan impunemente para imponer su forma de vivir y de pensar? Será la islamización de Europa, y el amigo Americano se encontrará sólo, aislado y arrinconado. Será la vuelta a la edad media, donde las mujeres perderán todos los derechos logrados hasta ahora, desaparecerá la democracia y volverá la tiranía fundada en una falsa y equivocada interpretación del ya de por si injusto Corán.

La civilización Europea no tardará en desaparecer después de siglos de esplendor.

Cuando un político es el que se salta la Ley

Artur Mas ha sido condenado a dos años de inhabilitación por desobediencia por impulsar la celebración de la consulta del 9-N del 2014 pese a la advertencia del Tribunal Constitucional y ha sido absuelto del delito de prevaricación.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya condena también por el mismo motivo a un año y nueve meses de inhabilitación a la ‘exconsejera’ de Presidencia Joana Ortega y a un año y medio a la ‘exconsejera’ de Enseñanza Irene Rigau.

El Tribunal Supremo ha condenado a Francesc Homs a un año y un mes de inhabilitación, como autor de un delito de desobediencia al Tribunal Constitucional por su participación en la convocatoria y desarrollo del 9N. La sentencia se ha dictado por unanimidad. Homs ha sido absuelto del delito de prevaricación, del que también le acusaba el fiscal.

La familia Pujol en pleno, en libertad sin cargos y sin que les hayan retirado el pasaporte.

La infanta Cristina libre sin cargos y su marido Urdangarin, 6 años y 3 meses, y cuando le juzgue el Tribunal Supremo, a buen seguro que le reduce la condena para que no pise la cárcel.

Los políticos bien situados y en activo, o retirados, pero con muchas cosas que callar (no a los que el gobierno de turno les ha puesto la X, como Jesús Gil, Rodrigo Rato, Miguel Blesa, Francisco Granados, Ignacio González, etc.), tienen un trato especial y diferenciado del resto de los ciudadanos, que de actuar como ellos, irían a la cárcel preventivamente y su condena sería más alta que la de todos los citados.

Por poner algún ejemplo, tenemos los casos de Isabel Pantoja, Lola Flores, Ana Torroja, etc., en los que el trato ha sido bien distinto, más bien de escarmiento hacia la opinión pública.

También está el trato a algunos detenidos, a los que se les aplica el llamado "paseillo del Telediario", ¿alguien se ha enterado de los delitos que se le imputan al ex ministro Serra? (similares a los de Rodrigo rato), en el que de forma descarada se perjudica a estas personas, que, tras un largo transcurso del tiempo sin ser juzgados, por el mal funcionamiento de la (in) justicia, cuando se les juzga, o son absueltos, o sus delitos no erran tan terribles como la prensa vendió.

Y para terminar las infinitas mentiras y deformación de la realidad que realiza la prensa con tal de vender noticia, sin importarles el daño que hacen a las personas a las que les achacan esos supuestos delitos. La famosa y creo que anónima frase "No dejes que la verdad no te estropee una buena noticia" es tan cierta en el mundo del periodismo, que te dan ganas de echarte a llorar.

Qué pena.

¿Cuánto vale Narcís Serra en el mercado?

Un artículo interesante de José García Domínguez, que viene a demostrar el diferente trato que la presa y la clase política da a unos u otros expolíticos, esto es, Rodrigo Rato y Narcis Serra.

"No tengo miedo a que me llamen ladrón, sino tonto por haber salido de Caixa Catalunya tan pobre o tan rico como entré". Son palabras de Antoni Serra Ramoneda, presidente de la entidad hasta que fuera sustituido por otro Serra, Narcís, varón de quien es fama que no tiene ni un pelo de tonto. Corrían por aquel entonces los días de vino y rosas del primer Tripartito, que se apresuró a modificar la ley tras el desembarco de don Narcís para permitir que las cajas pagasen un sueldo a los presidentes. De ahí que el cargo de Serra, un título meramente honorífico a lo largo de los últimos cien años, pasase a ser retribuido con un salario base de 175.000 euros anuales. Aguinaldo que para mayor goce de su beneficiario resultó "compatible con las dietas que correspondan", tal como se aclaraba en la correspondiente orden del consejero de Economía, Antoni Castells.

Gracias a ese apaño legal, Serra levantaría un millón largo de euros libres de polvo y paja en apenas cuatro añitos. Cantidad que, a decir del propio interesado en los tribunales, es la que "el mercado" consideró necesario pagarle al objeto de que tuviera a bien pasarse por allí en los ratos libres. Muy esporádicas visitas a su despacho que solía aprovechar para subir el sueldo a su buen amigo Todó, el director general que se embolsó otros cuatro millones de euros en las mismas fechas. Emolumentos a los que procede sumar un plan de pensiones y otras chucherías por un total de ocho millones de euros más. Huelga decir que ese milagro de los panes y los peces experimentado por las nóminas de Serra y Todó ocurriría estando la caja en quiebra gracias a su brillante gestión. Exigencias ineludibles del mercado, es sabido. "La subida salarial evitó la fuga de directivos", ha tenido que aclarar ahora don Narcís por si algún ignaro desconociese aún cómo funcionan las inexorables leyes del mercado.

Al respecto, imagine por un instante el lector la honda desesperación de Bill Gates y de los gigantes financieros de Wall Street ante la imposibilidad material de poder fichar a Narcís Serra y a su compadre Todó para llevárselos de altos ejecutivos a los Estados Unidos. Así las cosas, en 2008, esto es con la entidad en la antesala de la bancarrota y los contribuyentes españoles prestos a pagar la broma a escote, el mercado volvió a exigir, siempre según Serra, que los consejeros todos, incluido él mismo, se llevaran a casa otros 910.000 euros en concepto de dietas. Una bonita cifra a la que procedería agregar 664.000 euros librados a sus beneficiaros bajo el singular epígrafe de "primas de seguros de vida y pensiones". Guarismos a los que habría que añadir otros 3,21 millones de euros volatilizados bajo el etéreo concepto contable de "personal clave de la dirección y miembros del consejo en su calidad de directivos". La acusación particular ha pedido cárcel. No caerá esa breva.

El Padre

El próximo 1 de abril habrán pasado tres años desde que mi padre murió, y con el tiempo, y como uno también es padre, te empiezas a dar cuenta de lo mucho que han hecho tus padres por ti, incluso, si crees en Dios y acudes a misa, comparas lo que tu padre te ha dado, y lo distinto que fue su proceder respecto a como, según la Iglesia, actúa tu Padre celestial, para el que, parafraseando a un cura, eres como su único hijo.

Yo soy el menor de tres hermanos, luego no soy hijo único, y mi padre, con todos sus defectos, que seguro que los tenía, aunque yo como hijo no sea objetivo y no pueda enumerarlos, actúo de manera “celestial” conmigo, a pesar de no ser todo poderoso.

Mi padre me dio todo lo que estuvo en su mano cuando se lo pedí, e incluso, aquellas cosas que no le pedí, pero él sabía que necesitaba, si pudo, me las dio.

Mi padre, al que seguro que en más de una ocasión ofendí, y no le pedí perdón, doliéndome mucho ahora, incluso aun siendo consciente de mi mal proceder, me perdono.

Mi padre, con todos sus defectos y limitaciones, actuó conmigo de una manera que Dios Padre, siempre atendiendo a lo dictado por de la Iglesia, no hará: me dio lo que necesitaba y no le pedí, y me perdonó mis errores y faltas, incluso aun cuando no le pedí perdón.

Evidentemente la justicia terrenal difiere mucho de la celestial, pero, un verdadero padre, que quiere a su hijo, una vez que ha dado la vida por él, si puede después de muerto, seguirá dando todo por su hijo, y me pongo como ejemplo, porque yo daría la vida por mi hija (que sí que es una hija única y un auténtico regalo del cielo), y si pudiera, una vez muerto, seguiría ayudándola y protegiéndola.

Sé que las comparaciones son odiosas, pero en muchas ocasiones son inevitables.

Una última reflexión que dejo ahí y que, posiblemente, Miguel Ángel Blanco rezó para que de verdad se cumpliera, y eso que él no sabía que había cientos de miles de personas rezando por su liberación:

Mateo 18:19
Además os digo, que si dos de vosotros se ponen de acuerdo sobre cualquier cosa que pidan aquí en la tierra, les será hecho por mi Padre que está en los cielos.

Objetivo de Podemos: acabar con España

Lo cierto es que dicho así, suena muy fuerte, pero la realidad es que Podemos y sus chiquilicuatres son conscientes de que, cuanto peor le vaya a España, mejor les irá a ellos.

La crisis, las penurias, el descontento, harán que gente con cierta formación, pero desesperados y sin nada que perder, a sabiendas de que las promesas de Podemos son imposibles, como no tienen nada que perder, y los partidos de toda la vida no han sido capaces de solucionar sus problemas, pues votarán a Pablemos, que diga, Podemos.

Es una evidencia que, en la medida en que la economía española, que no el brutal, pero falso dato del desempleo han mejorado, Podemos ha ido perdiendo fuelle. Además sus "votantes" les han empezado a ver sin su careta, y se han empezado a dar cuenta de que mienten más que hablan, y que no se diferencian en nada de los que ellos llaman viejos partidos, porque al final sus fines son los mismos, poder, poder y mas poder, sin olvidarnos de una pizca de corrupción según van alcanzando más poder, importándoles muy poco esa ciudadanía a la se suponía defendía.

Por lo tanto iremos viendo su declive, mientras España no vaya a peor, como ellos querrían para implantar su dictadura tipo Venezuela, país al que envidian pero en el que ninguno de ellos ni sus fieles más famosos, residen largas temporadas o tienen residencia.

Su futuro, no muy lejano, es pasar a ser un partido residual o muleta, como ha sido estas últimas décadas IU, aunque en parte dependerá del PSOE y su más que incierto futuro.

Los Diputados y SU conciliación familiar

Una vez más los Diputados, sin excepción, demuestran que "legislan" de espaldas a los ciudadanos, es más parece que no tienen mucha idea de como funciona el mundo laboral de un ciudadano normal. Posiblemente es que ninguno ha hecho otra cosa que ser político, y su experiencia laboral es inexistente.

A la hora de aprobar normas para ellos, son unos fieras en ponerse de acuerdo. Da igual su ideología, pero en esos casos el "No es no, y que parte del no, no has entendido" en esos casos no existe desacuerdo.

Que hay que conciliar para salir a las 18 hs., y tenemos que empezar antes para conseguirlo, noooo hay problema; que hay que subirse el sueldo aunque los españoles estén en el Paro y sin ganar ni un euro, noooo hay problema; que con tres legislaturas, aunque sean de sólo 3 meses se cobra la pensión máxima (sin cotizar a la S.S), nooo hay problema; ¿que estamos aforados y sólo nos juzga el Tribunal Supremo? Nooo hay problema.; que...... y así suma y sigue, porque para privilegiados, los Diputados, a los que no se les exige ni una experiencia profesional/empresarial mínima, ni una titulación mínima, ni estar libres de antecedentes penales, algo que incluso a los mileuristas, que cobran la mitad o la tercera parte, si quieren trabajar si se les pide. Eso, si hablar de la presencia: traje y corbata.

Visto lo visto, a alguien le extraña que haya más de cuatro millones de españoles que votan a un partido que defiende la independencia de Cataluña, justifica a ETA y no critica sus asesinatos (le preocupan más los niños muertos en Siria que los asesinados por ETA), que tiene como modelo las dictaduras de Venezuela e Irán, que hablan de la defensa de la mujer y los homosexuales, pero nada les dice a los países que les financian, y que atacan a la Iglesia Católica, pero nada dicen de las demás religiones, incluidas las que humillan y deprecian a la mujer.

Pues eso.