El pequeño Nicolas

¡Caray y tan pequeño! Francisco Nicolás Gómez Iglesias nación en Madrid, 18 de abril de 1994. Lo que significa que desde el mes de abril tiene 20 años.

Según se publica hoy en la prensa el espabilado este, contactó, no se sabe muy bien como, con el señor Verdeguer, a la sazón Presidente de Adif en aquel momento.

Verdeguer dejó la presidencia de esa empresa pública en enero de 2013, lo que significa que cuando Nico hizo las gestiones ante ADIF tenía 17 o, como muchísimo 18 años.

Yo me pregunto, como un imberbe como este, con esa cara de crío, que no aparenta ni 16 años, pudo embaucar a personas experimentadas y con experiencia, y convencerles de que a pesar de su cortísima edad (no había terminado ni primero de carrera) representaba a quien dijera que representaba y que tenía los contactos que dijera que tenía.

Para mi es una auténtica incógnita, pero si profesionales y personajes políticos con los que trató y "engañó", se dejaron llevar al huerto por este mocoso, francamente, no me extraña que el país vaya como va y que ocurra lo que ocurre.

Ana Mato y la injusticia de la justicia

El pasado jueves, el juez Ruz, que lleva la trama Gürtel, propuso que la ya ex Ministra de sanidad, Ana Mato, sea juzgada por la trama de corrupción en calidad de “partícipe a título lucrativo”. Ruz entiende que Mato y sus hijos (a los que no propone que se les juzgue) disfrutaron de viajes y regalos por valor de al menos 36.688 euros que la red pagó a su ex marido y ex alcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid). Considera que se benefició del dinero pese a conocer su origen delictivo. Sí, sí, el colmo del retorcimiento de la Ley.

Pues señor juez vaya imputando también a los hijos y amigos que hayan hecho uso de los objetos pagados con dinero de esa trama, por ejemplo si se han comprado una TV 50" y han ido a ver partidos de fútbol a su casa, también se han beneficiado de un objeto conseguido ilícitamente, o si han montado en el famoso Jaguar que se compró, también. eso sí, sin saberlo.

Bueno, con este criterio la Infanta Cristina ya no se libra de ir a la cárcel bajo ningún concepto. Primero, lo que es valido para Ana Mato, supongo que también lo es para la Infanta, ¿no?, y segundo, al ser un personaje público, como Isabel Pantoja, la condenarán, y aunque sea sólo a dos años de cárcel o menos (el criterio habitual es que si no tiene antecedentes penales no vas a la cárcel), irá a la cárcel para dar un escarmiento y ejemplo público.

Yo ni defiendo ni estoy en contra de Ana Mato, ni de Isabel Pantoja ni de la Infanta Cristina, pero lo que si pediría, para que no se desprestigie la justicia más aún de lo que ya está, que usen un criterio común para todos los ciudadanos y los "presuntos delincuentes". ¿No somos todos iguales ante la Ley? Jajajajajaja esa si que es buena, sobre todo si hay alguien que de verdad se lo cree.

¿A alguien le extraña que Pablemos irrumpa con fuerza en nuestro panorama político aunque prometan cosas imposibles de cumplir y que llevarían a España a la ruina y el desprestigio internacional?

Pues eso.

Podemos fastidiarla

La verdad es que el fenómeno podemos para mi empieza a ser preocupante, no por que sean la primera fuerza política en opción de voto, sino porque muchas de las personas que supuestamente estarían dispuestas a votarles son gente con formación, gente que sabe que el programa de esos señores es pura demagogia, bolchevismo en estado puro (extrema izquierda) y absolutamente imposible de cumplir sin arruinar al país.

Como voto de castigo y aviso a navegantes, vamos una gracieta en las europeas, tiene un pase, aunque la gente no se da cuenta de que cada vez se gobierna más e Europa, y España tiene poco margen de maniobra en algunos asuntos. Lo que no es tan aceptable es que la gente, por puro descontento esté dispuesta a hacerse el harakiri, esto es, para acabar con una casta política, crear otra que significará, con absoluta certeza, el fin del estado del bienestar.

Votar a estos señores significa votar por una dictadura de izquierdas ("tengo envidia de Venezuela" dixit, y no es el ratón de los cartoons señora Carmen Calvo, ex ministra del PSOE), gente que justifica el terrorismo, o al menos no lo critica, gente que nos quiere igualar por abajo, mientras ellos vivirán como reyes (como en cualquier dictadura sea de izquierda o derecha), gente que ocupará un piso si usted lo tiene vacío (mientras no sea suyo o de uno de los suyos) para ponerlo a disposición de quien no ha trabajado para ganárselo, y aunque digan lo contrario, seguro que alguno meterá la mano en la caja, porque son humanos, como ocurre con los políticos de otros partidos, ya sean de izquierda, centro o derecha, e incluso con los sindicatos, representantes y "defensores" de los trabajadores.

Resumiendo, recapacitemos si no queremos que España sea ingobernable y quede aislada, otra vez, del resto de los países democráticos.

¿Acaso las dictaduras de izquierda son mejores que las de derecha? Lo son sólo para los dictadores y su acólitos.

Las tarjetas Black ¿podemos evitar las tentaciones?

La verdad es que mucho se ha escrito sobre este tema, por lo que quiero dejar una breve pero muy concisa reflexión sobre este asunto.

Antes de nada decir que no tiene ninguna justificación lo que han hecho todos estos señores, que por cierto, dos personas de las personas que la tenían no las usaron, y nada se ha dicho sobre ellos, pero me habría gustado ver en esa situación al 95% de las personas que les critican e insultan por lo que han hecho.

¿A caso no habrían hecho ellos exactamente lo mismo? Pues tristemente tengo el convencimiento de que sí, porque si esas mismas personas, cuando llaman a un fontanero u a cualquier ñapas le dice que no quieren factura y nos les cobre en el IVA, ya están defraudando y engañando al estado ¿no iban a disponer a su antojo de una tarjeta que cuando se la dan le dicen que la usen para lo que quieran y que es parte de su salario? Francamente, no me lo creo.

Insisto, ni mucho menos les estoy justificando, porque me parece deleznable lo que han hecho, pero me molesta la hipocresía con la que actúa una gran mayoría de las personas.

La petroleras siempre ganan

Siguiendo con lo que comentaba en mi último post, y solamente para completar lo dicho, me juego unas cañas a que cuando vuelva a subir el petróleo, no lo hará en la misma proporción en que ha bajado, sino que aprovecharán para subirlo aún más.

Esto es, y por poner un ejemplo, si cuando el barril de Brent estaba a 110 $/barril la gasolina 95 costaba 1,40 €, cuando suba de nuevo el barril de los 86 $ que está ahora, a los 110 $ que estuvo hace unos meses, tengo absoluta y total certeza de que no costará 1,40 € como costaba hace unos meses con ese precio para el barril, sino que costará 1,42 o similar, y si no al tiempo.

El problema es que como no queda otra que pagarlo........ La pena es que seamos millones de consumidores, y no nos pudiéramos poner de acurdo para no repostar ni en REPSOL, ni CEPSA, ni GALP ni BP, seguro que si se lograra hacer eso, los precios bajaban segurisimo.

Una pena que los consumidores no podamos realizar prácticas monopolísticas como hacen ellos.

A segur aguantando, que es lo que toca desde hace años.

La tomadura de pelo de las gasolinas

Tras analizar la evolución de los precios del petróleo y el gasóleo, es más que evidente, desde hace mucho tiempo que éste último no baja al mismo tiempo que el de la materia prima, ni en la misma proporción. Sin embargo, cuando sube el precio del petróleo, rápidamente se traslada al surtidor y, normalmente, en la misma o mayor proporción que la subida del barril.

El escenario actual coincide con los precios del petróleo más bajos desde mediados de 2012. El barril de crudo Brent, de referencia en Europa, se ha abaratado en tres dólares en los últimos días tras marcar mínimos desde 2012, y se cambia a 93 dólares, mientras que el Texas "sweet light" americano registra una tendencia similar, hasta 89 dólares.

En este sentido, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia ha expresado en varias ocasiones la necesidad de mejorar la competencia en el mercado de la distribución de carburantes en España, pero hasta ahora, poco o nada se ha hecho al respecto.

En España los precios y márgenes están entre los más altos de la Unión Europea y por encima de economías de tamaño comparable.

Pero seamos más concretos en el tiempo, de 115,27 $ que costaba el barril el 19/6/14, ha pasado a costar, en el día de ayer, a 84,27 $, lo que supone un descenso del 26,83 % de los carburantes, porcentaje en el que, y no hace falta ni contrastarlo, no se han reducido las gasolinas.

Para colmo el señorito Montoro dice que las Comunidades Autonomías aun tienen margen para subir los impuestos, ¿pero es que este gobierno es insaciable? Podía copiar un poco, aunque sólo fuera un poquito, al gobierno Italiano y su decisión de bajar los impuestos de verdad, no como aquí que nos bajarán el IRPF  un poquito, suficiente para distraer a la masa iletrada, pero nos suben por detrás tasas e impuestos directos e indirectos en una mayor proporción.

Los radares de tráfico

Con los radares de tráfico, que están mayoritariamente para pillarte en un descuido y recaudar, que para evitar accidente, hemos llegado a un punto en el que uno va mas atento a velocímetro y a las señales de límite de velocidad , que las cambian repentinamente y de un día para otro, que a la carretera.

Por ejemplo, y me refiero a carreteras que frecuento, en la A1, de repente, y sin que encuentres una justificación del porqué del cambio, dirección a Madrid, a la altura del centro comercial Plaza Norte (San Sebastián de los Reyes), han rebajado el limite de velocidad de 120 kms/h (autopistas) y a 100 kms/h. Eso mismo han hecho en sentido Burgos a la altura de La Moraleja, en una zona que está prácticamente siempre atascada, o con tal densidad de tráfico que pasar de 100 ya es un logro.

¿Justificación? pues supongo que haber metido unas cuantas multas a los despistados que no se hayan dado cuenta de que han rebajado el límite de velocidad en 20 kilómetros.

A mi no me han pillado en el despiste porque, como soy de los que, por ahorrar, no paso de 100 kms/h, pues difícilmente me cogerán.

Hablando de ahorro de gasolina, al día de hoy, tenemos el precio del barril de crudo Brent a precios de 2010, mientras que en los surtidores de las gasolineras los precios están 0,10 € (si, sí, 16 de las antiguas pesetas) por encima de los que había en 2010. ¿Por que no lo vemos esa bajada de precios realmente reflejado en el surtidor? ¿Quién se lo está llevando crudo mientras los ciudadanos lo estamos pasando tan mal?

Y algún político todavía se preguntará que por qué Podemos está teniendo tanto éxito.

Sí, serán unos demagogos que venden humo, pero estamos tan cansados de los abusos y de la casta política, que sólo por hartazgo y reventar el sistema se vota a Podemos.

Que Dios nos pille confesados.