Carmena: Una alcaldesa indigna para Madrid

Manuela Carmena es una alcaldesa indigna para Madrid ya que rechaza poner una pancarta, o algún signo en distintivo para homenajear a Miguel Ángel Blanco en el 20 aniversario de su despiadado asesinato por la ETA, para “no destacar a una víctima sobre las demás”.

Hay que ser muy ruin y mala persona, al decir semejante estupidez, insultando a la inteligencia de los madrileños, y del resto de los Españoles. O sea, que al poner la bandera multicolor en la semana del orgullo homosexual ¿no estaba destacando a unos colectivos sobre otros? Pues si no era así, es evidente que ella entiende que todos los Madrileños son homosexuales, y al no poner el Portal de Belén en Navidades, entiende que todos los Madrileños son agnósticos o ateos, vamos que no hay ni católicos, ni Musulmanes, ni Judíos, ni Budistas, ni…… en todo Madrid.

Menos mal que el P, antiguo PSOE (desde la vuelta de Pedro Sánchez ya no es ni Socialista, ni Obrero, ni Español), mantiene a Ahora Madrid = Podemos, en la alcaldía de la capital de España, porque si no, los Madrileños no disfrutaríamos de un gobierno tan eficaz y preocupado por los verdaderos problemas de la ciudad, y por supuesto, y lo mejor de todo, un equipo de gobierno tan limpio y libre de corrupción e investigaciones (antes imputaciones).

Lo que hacen los gobiernos de izquierdas.......

Lo que hacen los gobiernos de izquierdas perdura para siempre, o hasta que lo cambia otro gobierno también de izquierdas.

Los partidos de derechas y centro derecha en España siempre han sido unos acomplejados, esto es, nunca se han atrevido a cambiar en su totalidad las normas aprobadas e implantadas por los gobiernos de izquierdas, ya sea en el gobierno central, autonómico o local. Bueno, y si es una norma que lo que reporta son ingresos, como el SER = PP (Servicio de Estacionamiento Regulado), que es una tasa más sobre el uso del vehículo que paga el IVTM por circular, eso ya no lo cambia nadie.

Pongamos algunos ejemplos recientes, y cercanos para los vecinos de Madrid, que cuando cambie gobiernos del ayuntamiento nos e cambiara, puesto que el cambio ya está creando bastante perjuicios económicos a los comerciantes y sus tiendas/empresas.

¿Alguien cree de verdad que cuando vuelva a gobernar el PP en Madrid en 2019 va a volver a cambiar el nombre de las calles que, para resolver los problemas reales de los Madrileños, han cambiado los inútiles del Ahora Madrid?

¿Alguien cree de verdad que cuando vuelva a gobernar el PP en Madrid en 2019 va a recuperar el ancho/carriles de circulación de algunas calles, o eliminar las peatonales, que, para resolver los problemas reales de los Madrileños, han cambiado los inútiles del Ahora Madrid?

Por cierto y hablando de “Añoro Madrid”, que diga “Otro año Madrid”, perdón, Ahora Madrid, ¿cómo pueden ser tan falsos y mentirosos que cuando les imputan (ahora investigan) a ellos, ellos no deben de dimitir? Si son ellos lo que prevarican (delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley. Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público) o roban, aunque su código ético lo establezca, no dimiten, porque claro, ellos no se quedan con el dinero público, lo derrochan a sabiendas de cometer una ilegalidad, pero eso no es lo mismo que quedártelo.

Francamente, como primera medida, que devuelvan el dinero derrochado ilegalmente, y después que se vayan, aunque esto último será complicado ya que, al no tener ni oficio ni beneficio ¿a dónde se van a ir? ¿dónde van a trabajar?

Una vez que prueban y saborean los placeres de la mamandurria, como la vieja política que tanto critican, no lo sueltan (como el coche oficial del que renegaban antes de tenerlo) ni con agua hirviendo.

Lo realmente triste de todo esto es que a pesar de poder ver (youtube) y leer (prensa digital y papel) todas sus mentiras y tropelías, sigue habiendo una gran masa de gente desesperada (si nos va mal, que nos vaya mal a todos) o ignorante (el que no se forma/lee se lo cree todo) que les seguirá votando. 

Quienes votan a Podemos, cómo querrán que sea España ¿cómo Venezuela o cómo Grecia? Esa es mi gran duda.

Ahora Madrid: qué falsos son

He podido escuchar en la radio que Ahora Madrid, desde el ayuntamiento de Madrid, va a impulsar una campaña en los autobuses de la EMT con carteles contra el «despatarre».

La verdad es que aciertan, porque creo que en estos momentos este es un tema que preocupa mucho a los Madrileños, por encima del desempleo, subida de impuestos y la suciedad de la ciudad, ya que semejante actitud de «despatarre» “machista” es impresentable e insostenible.

Sin embargo este grupo de “demócratas y defensores de la libertad y los derechos individuales” parece que ahora están muy amigables y cordiales con el Islam y el Ramadán, pero nada dicen del machismo y homofobia que la sociedad islámica defiende y practica. Eso sí, el despatarre es machista y ofensivo para las mujeres, mientras que ahorcar homosexuales, lapidar “adúlteras” no merece ni una mínima crítica por parte de la Alcaldesa y sus acólitos.

Menos mal que Ahora Madrid se ocupa de los verdaderos problemas de los Madrileños.

CARTA A IGNACIO ECHEVERRÍA, AGRADECIMIENTO Y HOMENAJE A UN HÉROE ESPAÑOL

La carta que Arturo Pérez Reverte le dedica a Ignacio Echeverria, no sólo es digna de leer, sino que esta llena de sentido y admiración hacia un raro héroe en los tiempos que vivimos

Querido Ignacio:

No tuve el honor de conocerte. Ignoro cuáles fueron tus creencias, tus filias y tus fobias. Y me da igual. Pero hoy, cuando la prensa ha confirmado tu muerte en los atentados islámicos de Londres, me siento obligado a escribirte esta carta para, además de lamentar tu fallecimiento y expresar mis condolencias a tu familia, agradecerte tu heroico comportamiento.

Aunque los telediarios han pasado de puntillas sobre tu valentía al enfrentarte a la morisma asesina armado solamente con tu monopatín, tu gesto trasciende la simple anécdota y salva la dignidad de nuestro Pueblo.

Gracias por no dudar en arriesgar tu vida para defender a la mujer que estaba siendo apuñalada por los musulmanes terroristas. En este tiempo en el que el buenismo estúpido y endófobo se ha convertido en dogma, tu valentía generosa se convierte en una acción doblemente heroica.

Gracias por comportarte como un caballero español en un tiempo y en un lugar en los que la cobardía y la sumisión ante culturas hostiles son aplaudidas y elogiadas por una prensa y unos políticos de letrina.

Gracias porque el nombre de España se haya asociado, por una vez, a la única actitud digna que se puede adoptar ante los que tiñen de sangre las calles de Europa mientras sus costumbres bárbaras nos son impuestas y financiadas por unos gobernantes genuflexos y acobardados.

Gracias por devolvernos la fe en nuestro Pueblo, tan envilecido y encanallado por ideologías disolventes y suicidas.

Tu nobleza y tu sacrificio han puesto de manifiesto que todavía hay españoles dignos de ese nombre y que la “memoria histórica” no es esa pestilente charca de bilis con la que una piara de resentidos intenta borrar sus crímenes, derrotas y complejos. La verdadera memoria histórica es la voz de la sangre guerrera de un pueblo que forjó su identidad a lo largo de ocho siglos de lucha contra el invasor musulmán.

Gracias porque, en esa jornada trágica, tu humilde monopatín fue una espada de heroísmo y nobleza frente al fanatismo y la iniquidad.

Sé que hoy, Ignacio, los héroes de las Navas, de Lepanto y del Rif te han acogido entre sus filas eternas como a un nuevo compañero de armas.

La invasión silenciosa

Eso es exactamente lo que están haciendo los musulmanes en Europa, ocuparla lentamente.

Sí, esos musulmanes que desprecian y critican el modo de vida y costumbre Europeas, que no se adaptan, ni tienen intención, y que critican al gobierno de turno, cuando es el país el que no se adapta a ellos y sus, en la mayoría de los casos, arcaicas y machistas costumbres.

No sólo se les acoge con los brazos abiertos, se les da sanidad y enseñanza gratuita (que algunos españoles no la disfrutan), y ayudas económica cuantiosas, como rebajas o gratuidades en los alquileres de viviendas o en las guarderías, algo que tampoco se les facilita a muchos españoles con ingresos muy bajos.

Es curioso que lo que ellos reclaman para sí en Europa, no lo permitan en sus países de origen (nada de profesar otra religión, ni a las mujeres enseñar brazos o piernas y la cabeza descubierta, ni tener muestras de afecto en público, etc.), además de que no son acogidos en otros países musulmanes ricos como Qatar, Arabia saudí, Kuwait, emiratos Árabes, etc.

Si sumamos a todas estas facilidades y ayudas, la alta tasa de natalidad de los musulmanes, como ya advirtió Cesar Vidal en la radio, en breve será la población mayoritaria, y por tanto la que acabará gobernando en la mayoría de los países europeos.

En ese momento, yo me pregunto ¿a dónde huirán para no tener que soportar a los extremistas que les someten y asesinan impunemente para imponer su forma de vivir y de pensar? Será la islamización de Europa, y el amigo Americano se encontrará sólo, aislado y arrinconado. Será la vuelta a la edad media, donde las mujeres perderán todos los derechos logrados hasta ahora, desaparecerá la democracia y volverá la tiranía fundada en una falsa y equivocada interpretación del ya de por si injusto Corán.

La civilización Europea no tardará en desaparecer después de siglos de esplendor.

Cuando un político es el que se salta la Ley

Artur Mas ha sido condenado a dos años de inhabilitación por desobediencia por impulsar la celebración de la consulta del 9-N del 2014 pese a la advertencia del Tribunal Constitucional y ha sido absuelto del delito de prevaricación.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya condena también por el mismo motivo a un año y nueve meses de inhabilitación a la ‘exconsejera’ de Presidencia Joana Ortega y a un año y medio a la ‘exconsejera’ de Enseñanza Irene Rigau.

El Tribunal Supremo ha condenado a Francesc Homs a un año y un mes de inhabilitación, como autor de un delito de desobediencia al Tribunal Constitucional por su participación en la convocatoria y desarrollo del 9N. La sentencia se ha dictado por unanimidad. Homs ha sido absuelto del delito de prevaricación, del que también le acusaba el fiscal.

La familia Pujol en pleno, en libertad sin cargos y sin que les hayan retirado el pasaporte.

La infanta Cristina libre sin cargos y su marido Urdangarin, 6 años y 3 meses, y cuando le juzgue el Tribunal Supremo, a buen seguro que le reduce la condena para que no pise la cárcel.

Los políticos bien situados y en activo, o retirados, pero con muchas cosas que callar (no a los que el gobierno de turno les ha puesto la X, como Jesús Gil, Rodrigo Rato, Miguel Blesa, Francisco Granados, Ignacio González, etc.), tienen un trato especial y diferenciado del resto de los ciudadanos, que de actuar como ellos, irían a la cárcel preventivamente y su condena sería más alta que la de todos los citados.

Por poner algún ejemplo, tenemos los casos de Isabel Pantoja, Lola Flores, Ana Torroja, etc., en los que el trato ha sido bien distinto, más bien de escarmiento hacia la opinión pública.

También está el trato a algunos detenidos, a los que se les aplica el llamado "paseillo del Telediario", ¿alguien se ha enterado de los delitos que se le imputan al ex ministro Serra? (similares a los de Rodrigo rato), en el que de forma descarada se perjudica a estas personas, que, tras un largo transcurso del tiempo sin ser juzgados, por el mal funcionamiento de la (in) justicia, cuando se les juzga, o son absueltos, o sus delitos no erran tan terribles como la prensa vendió.

Y para terminar las infinitas mentiras y deformación de la realidad que realiza la prensa con tal de vender noticia, sin importarles el daño que hacen a las personas a las que les achacan esos supuestos delitos. La famosa y creo que anónima frase "No dejes que la verdad no te estropee una buena noticia" es tan cierta en el mundo del periodismo, que te dan ganas de echarte a llorar.

Qué pena.

¿Cuánto vale Narcís Serra en el mercado?

Un artículo interesante de José García Domínguez, que viene a demostrar el diferente trato que la presa y la clase política da a unos u otros expolíticos, esto es, Rodrigo Rato y Narcis Serra.

"No tengo miedo a que me llamen ladrón, sino tonto por haber salido de Caixa Catalunya tan pobre o tan rico como entré". Son palabras de Antoni Serra Ramoneda, presidente de la entidad hasta que fuera sustituido por otro Serra, Narcís, varón de quien es fama que no tiene ni un pelo de tonto. Corrían por aquel entonces los días de vino y rosas del primer Tripartito, que se apresuró a modificar la ley tras el desembarco de don Narcís para permitir que las cajas pagasen un sueldo a los presidentes. De ahí que el cargo de Serra, un título meramente honorífico a lo largo de los últimos cien años, pasase a ser retribuido con un salario base de 175.000 euros anuales. Aguinaldo que para mayor goce de su beneficiario resultó "compatible con las dietas que correspondan", tal como se aclaraba en la correspondiente orden del consejero de Economía, Antoni Castells.

Gracias a ese apaño legal, Serra levantaría un millón largo de euros libres de polvo y paja en apenas cuatro añitos. Cantidad que, a decir del propio interesado en los tribunales, es la que "el mercado" consideró necesario pagarle al objeto de que tuviera a bien pasarse por allí en los ratos libres. Muy esporádicas visitas a su despacho que solía aprovechar para subir el sueldo a su buen amigo Todó, el director general que se embolsó otros cuatro millones de euros en las mismas fechas. Emolumentos a los que procede sumar un plan de pensiones y otras chucherías por un total de ocho millones de euros más. Huelga decir que ese milagro de los panes y los peces experimentado por las nóminas de Serra y Todó ocurriría estando la caja en quiebra gracias a su brillante gestión. Exigencias ineludibles del mercado, es sabido. "La subida salarial evitó la fuga de directivos", ha tenido que aclarar ahora don Narcís por si algún ignaro desconociese aún cómo funcionan las inexorables leyes del mercado.

Al respecto, imagine por un instante el lector la honda desesperación de Bill Gates y de los gigantes financieros de Wall Street ante la imposibilidad material de poder fichar a Narcís Serra y a su compadre Todó para llevárselos de altos ejecutivos a los Estados Unidos. Así las cosas, en 2008, esto es con la entidad en la antesala de la bancarrota y los contribuyentes españoles prestos a pagar la broma a escote, el mercado volvió a exigir, siempre según Serra, que los consejeros todos, incluido él mismo, se llevaran a casa otros 910.000 euros en concepto de dietas. Una bonita cifra a la que procedería agregar 664.000 euros librados a sus beneficiaros bajo el singular epígrafe de "primas de seguros de vida y pensiones". Guarismos a los que habría que añadir otros 3,21 millones de euros volatilizados bajo el etéreo concepto contable de "personal clave de la dirección y miembros del consejo en su calidad de directivos". La acusación particular ha pedido cárcel. No caerá esa breva.