Resultados electorales: ¿y ahora qué?

¡Qué bien ya tenemos el cambio tan buscado por algunos!

Estupendo,  ¿y ahora qué? ¿la ingobernabilidad mientras la prima de riesgo se dispara y la bolsa se hunde?

Esto último parece más bien fruto de la incertidumbre y desconfianza de los mercados a un gobierno cuatripartito (PSE, Podemos y los nacionalistas Catalanes) que nada bueno augura para la economía Española.

Lo cierto es que el escenario es el ideal y buscado por Podemos, la ingobernabilidad, la inoperancia, el bloqueo de las instituciones, etc., que lleven a un mayor descontento de los votantes, de forma que en las próximas elecciones se puedan alzar con la mayoría, y gobernar con la misma "eficacia e independencia económica" que se gobierna en Grecia, donde han hecho buena la máxima de "prometer y prometer, y una vez que has metido, nada de los prometido".

Desafortunadamente, el hombre es el único animal que no sólo tropieza dos veces con la misma piedra, sino que además se encariña con ella, esto es, en 1995 el PSE (omito la O, porque de Obrero ya tiene poco) de Felipe González dejó la economía Española casi en la ruina, y tuvo que venir el PP para, después de 8 años, llevar a la economía españolas a sus más altas cotas. Desafortunadamente, el ruin atentado del 13-M, demostró a los terroristas que los Españoles no son como los Francia ni los Norte Americanos, y que aquí se actúa al dictado y voluntad de los que atentan, en vez de respaldar al gobierno, llevándonos a un cambio de Presidente, que llegó por accidente en un tren de cercanías.

Y así llegó el Señor Zapatero, el peor Presidente de la Democracia Española, por ahora, (con Pedro Sánchez se puede cumplir el "otros vendrán, que bueno me harán") que dilapidó en 7 años toda la riqueza creada, llevando a la economía española a la ruina y al paro a unos niveles jamás alcanzados.

Y claro, como siempre, la gente voto a la odiada centro derecha, pero buena gestora, para que nos sacara del follón en el que Zapatero nos había metido.

Obviamente, para salir de esa terrible crisis económica, las medidas a tomar no fueron sencillas, y eso a la gente no le gusta, con lo que ete aquí, que volvemos al principio pero peor, pues junto al PSE está los grupos radicales de izquierda, Podemos y mareas afines, que no hacen que pinte bien la salida de la crisis, y que más bien parece, vista la reacción de los mercado, que nos van a retornar a la misma: más paro, y caída generalizada de la bolsa y de las inversiones.

Como se suele decir, ¡qué Dios nos pille confesados!

La Agencia Tributaria: inaceptable su lentitud

Lo cierto es que la Agencia Tributaria podrá presumir de muchas cosas, y se considerará entre las mejores del mundo, pero sus Administraciones la dejan en evidencia.

Presenté mi declaración por internet el pasado día 4 de mayo, y al día de hoy siguen sin devolverme lo que es mío. Me lo retuvieron hace más de un año, y todavía no han considerado oportuno devolvérmelo.

Quien lea esto se dirá, ¡hombre es que sería una declaración complicada¡. Pues no, eran simplemente rendimientos de capital provenientes de cuentas corrientes, datos que la Agencia me aportaba en la información fiscal, y una desinversión de una SICAV en la que yo como administrado me tenía que hacer la auto retención.

Pues bien, el 9 de octubre, a la vista de la desidia y lentitud de la agencia en devolverme lo que era mío (eso sí para cobrar no te retrases un día que te crujen), presente por registro, ante la administración de Hacienda de Alcobendas a la que pertenezco, un escrito urgiéndoles a que me devolvieran ya mi dinero, adjuntandoles fotocopias de los impresos de auto retención, que ellos tienen pero que no se molestan en comprobar, para facilitarles su trabajo y que así se acelerará mi devolución.

Pues bien, al día de hoy, 7/12/15, Hacienda sigue sin devolverme, lo que me hace sospechar que a las devoluciones superiores a 1.500 € nos van a hacer esperar porque, ni España va tan bien como nos quieren hacer creer, ni los desembolsos del FLA a determinadas CC.AA permiten que haya suficiente liquidez para todo.

Como siempre el ciudadano a soportar y esperar, pero es que ya lo dijo una Ministra del Señor Rodríguez Zapatero (Sra. Carmen Calvo), "el dinero público no es de nadie", y me temo que va a ser por eso.

Para los que dicen yo también soy Paris

"Qué vas a ser París. París es esa ciudad donde la gente salió del estadio evacuado cantando el himno nacional, el que aquí abucheamos. París es esa ciudad donde los periódicos hablan de guerra sin tapujos, y donde el presidente socialista promete una respuesta sin piedad, «impitoyable». París es la capital de un país que considera su libertad y sus valores algo mucho más importante que su miedo.

Y tú... tú eres parte de un pueblo que hace once años, en una situación similar, en unos días iguales de sangre y plomo, se amedrentó y echó la culpa a su propio Gobierno. Que duda de su modelo de sociedad y todavía hoy piensa que si nos vienen a matar es porque algo habremos hecho. Que no ha aprendido, basta ver cómo olvida a las víctimas, de su larga experiencia de sufrimiento. Tú eres un superviviente del terrorismo, pero no lo sabes porque te cuesta pensar que los asesinados murieron en tu nombre. Porque prefieres creer que basta con no odiar para defenderte del odio."

Arturo Pérez-Reverte: Es la guerra, idiotas

Por su interés y brillantez, reproduzco el artículo publicado de Arturo Pérez-Reverte.

Pinchos morunos y cerveza. A la sombra de la antigua muralla de Melilla, mi interlocutor -treinta años de cómplice amistad- se recuesta en la silla y sonríe, amargo. «No se dan cuenta, esos idiotas -dice-. Es una guerra, y estamos metidos en ella. Es la tercera guerra mundial, y no se dan cuenta». Mi amigo sabe de qué habla, pues desde hace mucho es soldado en esa guerra. Soldado anónimo, sin uniforme. De los que a menudo tuvieron que dormir con una pistola debajo de la almohada. «Es una guerra -insiste metiendo el bigote en la espuma de la cerveza-. Y la estamos perdiendo por nuestra estupidez. Sonriendo al enemigo».

Mientras escucho, pienso en el enemigo. Y no necesito forzar la imaginación, pues durante parte de mi vida habité ese territorio. Costumbres, métodos, manera de ejercer la violencia. Todo me es familiar. Todo se repite, como se repite la Historia desde los tiempos de los turcos, Constantinopla y las Cruzadas. Incluso desde las Termópilas. Como se repitió en aquel Irán, donde los incautos de allí y los imbéciles de aquí aplaudían la caída del Sha y la llegada del libertador Jomeini y sus ayatollás. Como se repitió en el babeo indiscriminado ante las diversas primaveras árabes, que al final -sorpresa para los idiotas profesionales- resultaron ser preludios de muy negros inviernos. Inviernos que son de esperar, por otra parte, cuando las palabras libertad y democracia, conceptos occidentales que nuestra ignorancia nos hace creer exportables en frío, por las buenas, fiadas a la bondad del corazón humano, acaban siendo administradas por curas, imanes, sacerdotes o como queramos llamarlos, fanáticos con turbante o sin él, que tarde o temprano hacen verdad de nuevo, entre sus también fanáticos feligreses, lo que escribió el barón Holbach en el siglo XVIII: «Cuando los hombres creen no temer más que a su dios, no se detienen en general ante nada».

Porque es la Yihad, idiotas. Es la guerra santa. Lo sabe mi amigo en Melilla, lo sé yo en mi pequeña parcela de experiencia personal, lo sabe el que haya estado allí. Lo sabe quien haya leído Historia, o sea capaz de encarar los periódicos y la tele con lucidez. Lo sabe quien busque en Internet los miles de vídeos y fotografías de ejecuciones, de cabezas cortadas, de críos mostrando sonrientes a los degollados por sus padres, de mujeres y niños violados por infieles al Islam, de adúlteras lapidadas -cómo callan en eso las ultrafeministas, tan sensibles para otras chorradas-, de criminales cortando cuellos en vivo mientras gritan «Alá Ajbar» y docenas de espectadores lo graban con sus putos teléfonos móviles. Lo sabe quien lea las pancartas que un niño musulmán -no en Iraq, sino en Australia- exhibe con el texto: «Degollad a quien insulte al Profeta». Lo sabe quien vea la pancarta exhibida por un joven estudiante musulmán -no en Damasco, sino en Londres- donde advierte: «Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia».

A Occidente, a Europa, le costó siglos de sufrimiento alcanzar la libertad de la que hoy goza. Poder ser adúltera sin que te lapiden, o blasfemar sin que te quemen o que te cuelguen de una grúa. Ponerte falda corta sin que te llamen puta. Gozamos las ventajas de esa lucha, ganada tras muchos combates contra nuestros propios fanatismos, en la que demasiada gente buena perdió la vida: combates que Occidente libró cuando era joven y aún tenía fe. Pero ahora los jóvenes son otros: el niño de la pancarta, el cortador de cabezas, el fanático dispuesto a llevarse por delante a treinta infieles e ir al Paraíso. En términos históricos, ellos son los nuevos bárbaros. Europa, donde nació la libertad, es vieja, demagoga y cobarde; mientras que el Islam radical es joven, valiente, y tiene hambre, desesperación, y los cojones, ellos y ellas, muy puestos en su sitio. Dar mala imagen en Youtube les importa un rábano: al contrario, es otra arma en su guerra. Trabajan con su dios en una mano y el terror en la otra, para su propia clientela. Para un Islam que podría ser pacífico y liberal, que a menudo lo desea, pero que nunca puede lograrlo del todo, atrapado en sus propias contradicciones socioteológicas. Creer que eso se soluciona negociando o mirando a otra parte, es mucho más que una inmensa gilipollez. Es un suicidio. Vean Internet, insisto, y díganme qué diablos vamos a negociar. Y con quién. Es una guerra, y no hay otra que afrontarla. Asumirla sin complejos. Porque el frente de combate no está sólo allí, al otro lado del televisor, sino también aquí. En el corazón mismo de Roma. Porque -creo que lo escribí hace tiempo, aunque igual no fui yo- es contradictorio, peligroso, y hasta imposible, disfrutar de las ventajas de ser romano y al mismo tiempo aplaudir a los bárbaros.

Alá también llora por Paris

El fanatismo religioso que algunas organizaciones Islámicas están justificando en el Corán, es únicamente una forma de saciar su sed de venganza (no se sabe muy bien de qué) y desatar sus instintos asesinos.

Ninguna, y repito, NINGUNA religión justifica la violencia y basa su doctrina en el rencor y el asesinato.

Desde este pequeño y escondido rincón de mi blog, querría trasladar mi apoyo y solidaridad al pueblo francés, ante la barbarie asesina de estos instrumentos del diablo, y nunca del Corán.

Cansado de la falta de honradez

La verdad es que cada día más, los ciudadanos y vecinos son menos honrados, y tienen menos valores y ética. Lo cierto es que es vergonzoso que dejes tu coche aparcado en la calle, y cuando regresas para recogerlo, después de pagar el impuesto revolucionario del Servicio (¿qué servicio te prestan?) de Estacionamiento Regulado (SER), te encuentras que un impresentable y sinvergüenza le ha dado un golpe de consideración a tu coche, y por su puesto, se ha ido sin dejarte una nota de disculpa y su número de teléfono para hacer el parte del siniestro.

A la persona que te ha dado el golpe, le importa muy, pero que muy poco que no tengas el seguro a todo riesgo, y te lo tengas que pagar tu de tu bolsillo, máxime cuando el golpe es inmovilizante, que les importa poco que tengas o no en tu seguro servicio de grúa.

La cuestión es que, o lo hace porque no tiene seguro o por ahorrase el bonus/malus de su compañía de seguros y que no le suban la prima (entiendo que debe de estar dando golpes todos los días). En cualquiera de los supuestos, son malas personas que sólo piensan en ellos mismos, y sus prójimos les importan muy, muy poco.

En 33 años de carné de conducir, me han dado ya unos cuantos bastantes golpecitos, golpes, y golpazos (estos casi inmovilizantes) a los distintos coches que he tenido, y JAMAS en mi vida me he encontrado una nota. Eso sí, cuando he ido por la calle, y he visto alguien que lo ha hecho, y que por supuesto se ha ido silbando como si nada hubiera pasado, ya me he encargado yo de dejar una nota con mi número de teléfono indicando que he sido testigo del golpe, y ofreciéndome como testigo si era necesario.

Menos clases de educación para la ciudadanía y chorradas similares, y mas clases de educación, moral, ética y honradez.

No lo justifico, pero no me extraña  si a alguien le ocurre y se le va la mano con el "delincuente" que intenta escabullirse, o que luego le ocurra a uno que esté en mi caso, y pague a los demás con la misma moneda. Todo un círculo vicioso, que tal y como están las cosas irá a mas y a más.

Cuando Valentino Rossi pateo su trayectoria profesional

Tras el lamentable incidente ocurrido en la carrera de Moto GP el pasado domingo en Malasia, del que Marc Márquez podía haber salido muy mal parado, el laureado y posiblemente mejor piloto de motos de la historia del motociclismo, va a poner punto y final a su carrera con un punto negro, con el que mucha gente le recordará, y es su mal perder y su falta de deportividad.

Algunas personas podrían criticar la actuación de Márquez, que podía ser "reprochable", pero nunca sancionable, pero lo cierto es que en los 8 o 9 adelantamientos que se sucedieron hasta que Rossi decidió quitárselo de en medio, no hubo ningún adelantamiento criticable o que rozara la caída/ilegalidad, y ni Ángel Nieto, ni ninguno de los comentaristas de T5 afeó o criticó la actuación de Marc Márquez o Rossi hasta ese momento.

Cuando Dani Pedrosa y Valentino Rossi se enzarzaron en el gran premio de Japón, a adelantarse sucesivamente hasta que Dani le arrebató el primer puesto, Rossi ni le criticó, ni dijo nada de que estuviera favoreciendo a Jorge.

Después del gran premio de Australia dijo, absurdamente, en una demostración más de que estaba perdiendo los papeles, que Marc le había perjudicado. Entonces ¿qué habría dicho si Lorenzo hubiera ganado la carrera? ¿Por qué no dijo que Iannone quería favorecer a Jorge cuando le arrebató el tercer puesto del podio?

Cualquier aficionado a las motos sabe que esa es la tónica en la mayoría de las carreras de Moto 2 y  Moto 3, desde el principio hasta el final, y nadie dice nada, al revés, es todo un espectáculo.

Me da a mi que lo que quería el endiosado de Vale es que le hubieran dejado pista libre para disputarse el campeonato con Jorge Lorenzo, pero eso sí, respetando los bastantes puntos de diferencia que le sacaba. Lo que parece que no entiende es que en la carrera hay más pilotos, marcas e intereses comerciales, y que él no es el centro del mundial de motociclismo como debe creerse.

De hecho, si no fuera por ser quien es, le habrían quitado los puntos, y se habría despedido del mundial, y no tan solo relegado a la última posición de la parrilla de salida en Valencia, a dónde, diga lo que diga irá, y tendrá a toda la grada contra él, y tendrá que pasar a unos cuantos Españoles hasta intentar llegar a la cabeza de carrera, donde, vete tu a saber si, ahora sí, Dani y Marc favorecen a Jorge para que gane. Y ojito con esta leve sanción, porque están creando un antecedente, que se podrá invocar, cuando en el futuro ocurra lo mismo o algo parecido. Acaban de poner muy bajo el listón para las posibles temeridades que puedan ocurrir en el futuro.

Si lo ocurrido lo trasladáramos a la esfera a la vida civil/carretera pública, lo ocurrido sería perseguible penalmente, y dependiendo de lo que le hubiera ocurrido al piloto derribado, el "agresor o provocador del incidente" podría ir a la cárcel.

En fin, una lástima que su carrera vaya a terminar de esta manera tan fea y sucia.

Al señor Arturo Mas.

A continuación, por su madurez y reflexión, he copiado la carta abierta que el hijo de unos amigos nuestros le ha escrito al Sr. Mas, y que posiblemente él nunca leerá, previamente a las elecciones autonómicas que el Sr. Mas ha querido convertir en plebiscitarias.

Lo cierto es que, en los tiempos que corren, y con la mediocre educación que están recibiendo nuestros hijos, es difícil encontrar una reflexión tan madura y bien argumentada por parte de un adolescente de 21 años como es Miguel Gónzalez-Gallarza.

Carta abierta al señor Artur Mas

Estimado Señor Mas,

Diga la verdad. Dígala de una vez, entera, cruda y directa. Si no a los catalanes, ni a los españoles, porque no se atreve, dígaselo a usted mismo, delante del espejo. Tenga la entereza de admitir, de una vez por todas, que la independencia de Cataluña, tal y como usted la entiende y la está planeando, es un suicidio político, económico y social.

Antes de exponerle mis ideas, tomo precauciones: no me oirá decir que la posición del independentismo no es defendible; entiendo a los catalanes que se quieren separar de España y les expreso mi más profundo respeto hacia esa opinión, aunque no la comparto y pretendo criticarla abiertamente. Lo que sí que no respeto, porque no me parece coherente, es la fábula política que le pretende vender a sus conciudadanos.

Lo que quiero exponer delante de todo el que lea esto, y de usted, es que el escenario potencial de la independencia propuesta por su partido, es inviable. Mi opinión es que lo que usted pretende hacer es engañar y convencer a los catalanes de tomar una decisión cuyas consecuencias son, a lo mejor desconocidas, a lo peor desastrosas.

Si lo tuviera que exagerar con una metáfora, diría que usted les está pidiendo a sus conciudadanos que se tiren del avión sin paracaídas.

Porque España es el avión del que se quiere usted tirar, para aterrizar en un paraíso llamado Cataluña independiente; lo que no sabe, o no quiere saber, es que la realidad está muy lejos de su imaginación.

En primer lugar quiero explicar por qué un Estado catalán independiente y miembro de la Unión Europea no puede existir. Y para ello haré un pequeño ejercicio de ficción política. Fíjese, señor Mas, que se lo pongo fácil al principio, los problemas vienen después.

Usted es elegido de nuevo President de la Generalitat y convoca un plebiscito para consultar a sus conciudadanos sobre su voluntad de separarse de España. El “sí” (a la separación) obtiene la mayoría. Usted firma la sacrosanta Declaración Unilateral de Independencia (DUI) el día X. Y la mañana del día X+1, ¿Qué pasa? ¿Qué ha cambiado? ¿O acaso todo sigue igual? Le recomiendo, señor Mas, que consulte los textos europeos para imaginarse este escenario con mayor claridad. El Comité de Regiones estipula que la Unión Europea contempla que una región se separe de su país de origen. Hasta ahora todo bien, nadie habla de expulsar a Cataluña de la UE. Sin embargo, los textos dicen claramente que, en el momento de hacerse efectiva la separación, todas las políticas comunitarias se anulan inmediatamente. Espero que usted entienda esto hasta sus últimas consecuencias. Si un grupo extranjero como Carrefour decide negarles a sus clientes sus productos porque están pagando con una moneda, el euro, que no es válida en el país en cuestión, usted no puede hacer nada. Si un operador portuario le niega la zarpa a un navío catalán porque la operación se ha registrado en una moneda que no es la oficial del país en cuestión, usted no puede hacer nada. El mismo día X+1, las subvenciones agrícolas, industriales, comerciales y hasta militares otorgadas por la Unión Europea desaparecen en el acto. ¿Usted cree que los agricultores recibirán estas noticias con una sonrisa, besando la Senyera? Por otro lado, supongo que usted conoce el peso de los consumidores españoles en la balanza comercial de Cataluña. El día X+1, ya no habrá libre circulación de mercancías, hombres y capitales. Ya no habrá unión tarifaria. Ya no habrá espacio Schengen. Usted se verá obligado a negociar precios y aranceles, con su cliente número 1, España, que es el mismo país del que se acaba de separar ¿Usted cree que los Consejos de Administración de las empresas catalanas recibirán estas noticias descorchando un cava? Creo que queda claro que las consecuencias de una separación en lo que se refiere a políticas europeas son más que negativas para Cataluña. Recuerde, señor Mas, que por muy henchido que se muestre usted al declarar que Cataluña es el motor de España, España sigue con un gran retraso frente al resto de países de Europa. Que somos la cuarta economía de la zona euro, es cierto en gran parte debido a nuestro tamaño, porque a efectos de desarrollo humano y avance tecnológico e industrial, seguimos a la cola.

Sigamos en nuestra pequeña ficción política. Los textos europeos estipulan que una región que se haya separado de un país miembro y que manifieste su deseo de ingresar en la UE debe respetar el mismo proceso que han respetado todos los países miembros. Este proceso, que espero que usted conozca pero del que le gusta hablar más bien poco, consiste en una serie de “exámenes” y análisis de magnitudes macroeconómicas que deben converger con la media europea. Por eso no se preocupe; si ha entrado Croacia, Cataluña no debería tener problemas. Pero no se venga arriba, señor Mas, porque queda un detallito. Para ser candidato a la Unión Europea, hay que ser un país. Parece un detalle, pero tengo la desgracia de constatar que en todo este debate de la independencia se tienden a omitir bastantes detalles, y bastante importantes. ¿Quién le ha dicho a usted que Cataluña será un Estado reconocido si se independiza? Desempolve conmigo los libros de historia, señor Mas. 1648, Tratado de Westphalia. Nacimiento de la diplomacia moderna, reconocimiento de la soberanía de los Estados sobre sus territorios, leyes sobre las fronteras y principio de una era de relaciones internacionales donde los actores principales son los Estados. Usted sabe que en la historia de nuestro continente ha habido secesiones, uniones centrípetas y centrífugas, implosiones de imperios multinacionales, en definitiva un sinfín de independencias y nacimientos de entidades políticas. ¿Qué había que hacer entonces, y todavía hoy, aunque se nos olvide, señor Mas, para existir políticamente? Lograr que los demás países reconozcan al nuevo Estado. Para eso había que trabajar la diplomacia y las relaciones internacionales, crear embajadas, firmar tratados y alianzas, así como participar en iniciativas intergubernamentales. ¿Usted lo tiene todo eso preparado, señor Mas? Seamos serios, la CNN y otros medios internacionales le han dejado en ridículo. Nadie se cree su programa independentista, lo tachan de “política fantasiosa”: ¿Usted se ve en el Despacho Oval, en el Elíseo, en Downing Street, en el Palacio de los Pinos, haciéndose fotos con los líderes mundiales? Señor Mas, su Estado catalán tiene todas las de pasar desapercibido. Sigo recordándole la Historia. Desde 1945 tenemos un sistema de gobierno y derecho internacional organizado en torno a la ONU y sus organismos. Para ingresar en la ONU, su país deber ser reconocido por los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. ¿A usted le suena de algo Kosovo? No quiero comparar Kosovo con Cataluña, sabe Dios cuán caótico es el primero, pero sí que le haré un apunte: Rusia no reconoce ni está cerca de reconocer a Kosovo. Kosovo no tiene ninguna opción de entrar en la ONU, y por ende en la UE. Qué incómodo resultaría si le pasase lo mismo a Cataluña, ¿verdad Señor Mas?

Le voy a conceder aún más terreno en nuestra pequeña ficción: pongamos que Cataluña es reconocido como Estado e ingresa en la ONU. Queda la UE. Los textos estipulan que el ingreso se somete a voto unánime de los Estados miembros. Omito el caso de España por no hacer sangre gratuitamente, sólo digamos que usted dependerá de España para entrar en la UE, que queda rotundo pero todavía es políticamente correcto. Vayámonos a otros países. ¿Y si a Angela Merkel, David Cameron, François Hollande o a sus futuros sucesores les parece mal su iniciativa? ¿Y si vetan su ingreso en la ONU porque consideran que los mercados pueden maltratar a la ya de por sí maltrecha economía europea a causa del revuelo ocasionado? ¿Y si prefieren una España unida en Europa? Vaya pensando, señor Mas, en qué le va a decir a sus conciudadanos si le cierran la puerta en la cara.

Vayámonos a cosas más prosaicas, más propias del día a día de sus conciudadanos. Amanece el día X+1, y la gente se pregunta, ¿Qué ha cambiado? A lo que usted responderá: “Queridos conciudadanos, ahora sois catalanes”. El catalán será ya una nacionalidad completa, como la brasileña o la filipina. ¿Seguro? Señor Mas, no se olvide de que nadie le reconoce todavía como estado. Incluso si consigue imprimir los DCIs (Documento Catalán de Identidad, pido copyright, señor Mas) y repartirlos el día X+1, ¿Qué validez tendrá dicho documento? ¿ Qué significará ser catalán? Si yo fuera catalán, cogería mi DCI, me iría al Prat a coger un vuelo hacia Bora Bora para celebrar la independencia, pero me surgiría un problema. ¿Usted cree, señor Mas, que las autoridades policiales de cualquier país del mundo aceptarían mi DCI o mi pasaporte catalán? No, señor Mas, recuerde que Cataluña no es todavía un Estado. Eso le llevará un tiempo, lo que tarde en construir embajadas, organizar negociaciones y convencer a todos los interlocutores de los que he hablado antes. Vamos, que me quedo sin viaje. ¿Seguro? ¡No! Menos mal que tengo mi pasaporte español. Y es que, como usted bien sabe, señor Mas, usted no puede negarle la nacionalidad española a sus conciudadanos catalanes, y le diré algo más, ellos tampoco podrán rechazarla. Por mucho que quemen sus DNIs para hacer sitio en la cartera a los DCIs, no dejarán de ser españoles salvo que les retire la nacionalidad un juzgado penal por crímenes graves contra la nación. Con todo, ¿En qué se nos queda la nacionalidad catalana? No vale para viajar, y además no puede sustituir a, ni siquiera rivalizar con la española. Sigamos tirando del hilo: usted será Presidente de un país de 8 millones de habitantes. Pero todos y cada uno de esos habitantes seguirán siendo españoles, es decir que España no notará nada en lo que a población se refiere. ¿Y usted podrá contar con 8 millones de catalanes? ¿Qué pasa si usted le obliga a sus conciudadanos, o por lo menos al 48%, según mis humildes estimaciones, que habrá dicho “No” a la independencia, ser catalanes, y éstos lo rechazan? ¿De qué instrumentos legales dispone usted para obligarles a ello? Lo bueno es que usted dirigirá un Estado de hecho y podrá legislar a sus anchas, el problema es que al mismo tiempo usted estará intentando ingresar en la ONU, y me da a mí que eso de obligar a la gente a aceptar cosas, en un país como Estados Unidos, no está muy bien visto. Qué pena que usted tenga que convencerles de reconocer su Estado. La situación se va complicando, ¿no cree, señor Mas? Estará usted entre la espada y la pared, y con usted sus conciudadanos, de los cuales estoy convencido que no le apoyarían tanto si les contase las verdades que estoy diciendo. Globalmente, nos queda un Estado más bien fantoche, que más que existir, medio-existiría a efectos prácticos.

Le propongo, señor Mas, un último episodio de nuestra ficción, y luego le dejo volver a sus quehaceres. Pongamos que Cataluña llega a ser un Estado independiente de hecho, y trabaja duro para serlo de derecho. ¿Usted ha oído hablar de la guerrilla Naxalita en la India? Se trata de un semi-estado varias veces superior a España en superficie, de inspiración maoísta, que vive al margen del gobierno de Nueva Delhi. Ya sé que no sale mucho en las noticias, pero ahí está. ¿Ha oído hablar de las guerrillas musulmanas en Filipinas? ¿Del Tíbet en China? ¿Del Kurdistán? Hay mucha gente ahí fuera luchando por ser independiente, y permítame este apunte, por razones mucho más válidas que la suya: masacres, depuración étnica, violaciones diversas y múltiples de los derechos humanos. Ándese con cuidado, señor Mas; o prepara usted mejor el espectáculo o se puede quedar en el “backstage” de los países casi independientes de los que nadie quiere oír hablar porque son molestos para los países que los contienen.

Volvamos al mundo real. Sé que mi escenario le puede haber gustado, por lo fácil que en él resultaría ser independiente, pero a día de hoy Cataluña sigue siendo España. Me voy a centrar ahora en las razones que llevan a muchos catalanes a querer separarse. Señor Mas, seamos sinceros, usted nunca, en ninguna entrevista, ha respondido con franqueza a esta pregunta. ¿Porqué quiere usted que Cataluña sea independiente? Siempre se ha ido por las ramas, me gustaría que me respondiera con claridad. Por lo que he entendido, muchos catalanes están hartos de cargar con el peso de las regiones menos desarrolladas. Quieren volar libres, si se puede decir así de rápido. Pero al mismo tiempo usted quiere entrar en la UE, una entidad intergubernamental basada, a los tratados me remito, en la solidaridad y la ayuda entre Estados miembros, conceptos que se aplican a través de políticas de desarrollo financiadas por cada uno en función de sus posibilidades y destinadas a cada uno en función de sus necesidades. Sé que suena muy bien, así lo escribieron nuestros fundadores, y que la realidad europea dista mucho de estas bonitas palabras, pero el objetivo es ése. Y usted se quiere separar de España por la razón opuesta, para no cargar con el muerto. ¿En qué mundo vive usted, señor Mas? ¿En su mundo acaso tiene sentido irse de España por egoísmo e ingresar en Europa por solidaridad? Seamos serios, ¿usted no quiere pagar el desarrollo de Extremadura pero sí el de Bulgaria? Le aconsejo que aclare este punto rápidamente frente a sus conciudadanos, señor Mas, para evitar malentendidos.

Voy a acabar con una nota más bien cómica. Cómica por la manera en la que pretendo exponerlo, la realidad en sí no tiene nada de gracioso. Usted ha declarado que el pueblo catalán tiene derecho a la autodeterminación. Supongo que habrá pensado en el Valle de Arán. Si usted piensa que Cataluña lo tiene difícil para separarse de España, imagínese cómo lo tienen los araneses para separarse de un país que ni existe. Sólo le deseo que reserve la cita con Obama antes que ellos, para ir preparándole de cara a los argumentos de su homólogo aranés. Esta situación me recuerda aquella tira macabra, de un prisionero que era llevado al bosque de noche por un soldado, para ser ejecutado. “¡Qué miedo me da este bosque!” decía el primero, a lo que respondía el segundo, “Pues imagínate a mí, que me tengo que volver solo.”

Terminaré, señor Mas, con una opinión personal, pues pienso que lo esencial de mis palabras hasta ahora no la expresaban, sino que trataban de temas objetivos, aunque a veces ficticios. Yo soy estudiante, pero no de Derecho ni Ciencias Políticas, luego con toda seguridad habrá puntos en mi reflexión que sean inexactos o totalmente falsos, a pesar de que he intentado documentarme y reflexionar extensamente. Usted habrá pensado ya todo esto, yo sólo he venido a compartirlo con los valientes que me hayan leído hasta aquí. Y acabo abriéndole mi corazón, señor Mas. Yo soy madrileño, me encanta mi país y me encanta Cataluña. Entre mis mejores amigos hay muchos catalanes; me fascina su carácter, su entereza, su espíritu emprendedor y su valentía. Me fascinan la historia, la literatura, la cultura y las costumbres catalanas. Pero también digo lo mismo de Andalucía, de Galicia, de Euskadi y de las demás comunidades. Porque amo mi país con todas mis fuerzas. Porque quiero verlo prosperar y a sus gentes ser felices. Porque quiero que España vuelva a su rango entre las grandes naciones del mundo. Y para ello, tenemos que arrimar el hombro todos, incluso usted, señor Mas. Espero que el revés de las urnas le haya facilitado la reflexión sobre estos puntos.

Muchas gracias por su atención.

Atentamente,

Miguel González-Gallarza Hernández

Políticos, politicuchos y Ahora Madrid

"El nuevo viceministro griego de Transportes, Dimitris Kamenos, dimitió anoche, sólo horas después de prestar juramento, por supuestas declaraciones antisemitas, racistas y homófobas en las redes sociales".

Esta noticia aparecía en la edición digital del jueves 24 de septiembre de 2015, del periódico Expansión, y es una clara demostración de las distintas clases de políticos que existen en la actualidad.

Partiendo de la premisa de que hacer ese tipo de declaraciones por parte de un político, o de quien sea, son deleznables, lo que está claro es que dependiendo del político que las haga, la reacción es muy distinta.

Si las hace un político "profesional" y con un mínimo espíritu de responsabilidad y dignidad (que le faltaron cuando lo declaró), como el señor Dimitris Kamenos, la reacción inmediata, una vez que te han descubierto, es dimitir. Pero claro, si las hace el "señor" Zapata (exconcejal y miembro de Ahora Madrid), que no tiene donde caerse muerto, y que las palabras dignidad, educación, respeto y honor, no existen en su vocabulario, se aferrará a su puesto como a un clavo ardiendo, porque en su vida se va a ver en otra como esta, y porque por mucho que critique a la casta, el también quiere cobrar la suculenta sopa boba como los demás políticos.

El caso de su compañera Rita Maestre es exactamente el mismo, y al igual que con el anterior, la Alcaldesa Carmena mira para otro lado y les mantiene en el ayuntamiento.

Es que señores la ley de embudo también rige en ese partido, porque no es lo mismo que algo así lo hagan los suyos, a que lo hagan los demás.

SEÑORA CARMENA, VA DEJAR USTED MADRID, HECHO UNA PENA.

¿Colegios blingües? ¡Ja!

En mi generación, la de los años 60 y...., el idioma que se enseñaba en el colegio era el inglés, y se enseñaba de aquella manera, ya que el profesor/a, era español de pura cepa, y su único mérito era haber estado un fin de semana en Londres, o tener un primo en USA. Vamos que su acento inglés al enseñar dejaba pero que mucho que desear.

De hecho los estudiantes de esa y posteriores generaciones que han querido aprender el idioma de verdad, se han tenido que ir fuera a estudiarlo, es más, yo afirmaría que, salvo los estudiantes de colegios "Privados", los demás, que han querido aprenderlo, se han tenido que ir fuera a estudiarlo, y a mi hija me remito, que es de la generación del -94.

Desafortunadamente el nivel de inglés en España es nefasto, y el cuento chino de la educación bilingüe no sé quien se lo creerá, pero si así fuera de verdad, la carrera de Magisterio tendría que ser impartida totalmente en Inglés por profesores ingleses, para que los futuros profesores salieran con un nivel aceptable de inglés.

Lamentablemente eso no es así, y no me veo yo a un profesor Español enseñando Geografía, o Matemáticas o Ciencias Sociales, o..... totalmente en Inglés.

En un sistema educativo en el que las transferencias están entregadas a las CC.AA, que tan sólo buscan adoctrinar a sus estudiantes, será difícil que nuestros estudiantes consigan un buen nivel académico, y lo normal será encontrarte a chavales de 14 años que cuando se les pregunte quien era Adolfo Suarez (pregunta hecha a la salida de un colegio el día del fallecimiento del primer Presidente de la reciente Democracia), no tengan ni idea de quién era.

¿Y de verdad quieren que me crea que la educación es bilingüe? Deberían de explicar que entienden por bilingüe?

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones al servico del poderoso

Las Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, que ya se encuentran integrada en la nueva Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, al igual que esta última comisión, no sirve para absolutamente nada, y ambas sólo sirven a su señores, las grandes compañías.

Hace un año presente una queja contra Movistar, porque cuando me hicieron un contrato telefónico, que para indefensión del consumidor ya no los hacen por escrito, me indicaron, erróneamente, que el nuevo contrato también incluía los mensajes SMS gratuitos, algo que un mes después, cuando me cobraron ¡50 €! por este servicio, pude comprobar que no era así.

Reclame el contrato/grabación a Movistar, de todas las formas posibles, y en todas me encontré con la misma respuesta ¡no me lo facilitaban!

Me dirigí a la CMT para que requiriera a Movistar que me facilitara la grabación de mi contrato para poder comprobar que el contrato incluía los SMS gratuitos como me aseguraron, y ¡sorprendentemente no me dio la razón!, me dijeron, con dos narices, que no había demostrado lo que reclamaba. ¡Claro! Pedía el contrato era para demostrarlo.

Me dejaron en una absoluta indefensión, y como es habitual, defendieron al poderoso, y al usuario/consumidor, le dejaron en una absoluta indefensión.

¿Te imaginas firmar una hipoteca y que el banco no te diera tu copia? O un seguro, comprar un coche, un alquiler, el servicio de consumo eléctrico, o de gas, o...................

Lamentable, se aprovechan de que el consumidor, por importes tan pequeños, no se va a meter en juicios, y que tampoco solicitará un arbitraje, porque la administración (la CMT también es administración) seguirá sin darle la razón, y perderá el consumidor, como decía un amigo de mi padre, "su tiempo, su dinero y su categoría".

No tor mundo es güeno

La situación vivida durante estos años de crisis interminable, ha cambiado el panorama de alegría y descontrol del dinero público que ha existido hasta ahora, aunque lo cierto es que la vara de medir es distinta según quien “robe o malverse”.

Por ejemplo, si quien roba, defrauda o malversa es alguien del PP la indignación y el revuelo es total y la indignación mayor. Sin embargo, si quien roba, defrauda o malversa es alguien del PSOE, CIU, IU o son los sindicatos, ya pasa menos, o incluso no pasa nada, porque parece que a ellos les está permitido hacerlo porque son la izquierda democrática y progresista, y es distinto.

Manda narices que con lo que han robado los sindicatos con los cursos de formación para parados, a los que dicen ellos defender, el Estado siga subvencionándoles y manteniéndoles, para que cuando a ellos les interese para conseguir más concesiones, monten una huelga sin sentido ni justificación, en periodo electoral, a sabiendas que van a conseguir todo o casi todo lo que pidan. Vamos que el gobierno de turno además de P... pone la cama.

Lo cierto es que los sindicatos son necesarios, pero no estos, adulterados y cegados por el dinero y el poder interno. Quien quiera sindicatos que se los pague de su bolsillo, y se mantengan de las cuotas sindicales.

Volviendo al rigor y control de los dineros públicos, por favor, que los sindicatos e incluso los partidos políticos se auto-financien, y si no, que desaparezcan.

Pero yo voy más allá en cuanto al control de lo público. Este verano, en la caseta de Protección Civil (depende del ayuntamiento que se nutre con las tasas/impuestos que nos cobra a los que residimos allí) que hay en la playa a la que suelo ir todos los veranos, he notado un cambio respecto a cuándo la gestionaba la Cruz Roja.

Con la Cruz Roja, cuando ibas a que te atendieran, indicaban el motivo, el material usado, la ciudad de origen y el DNI de la persona atendida, mientras que ahora te atienden y listo. Que eso está muy bien, y se agradece el servicio, pero, aunque sea a “un nivel tan bajo de gasto”, ¿quién controla el material que se usa? Vamos que se pueden llevar tiritas, betadine, vendas, esparadrapo, y materia de botiquín diverso que, si no es algo exagerado, nadie va a decir nada, porque nadie se va a dar cuenta.

Lo sé, es el chocolate del loro, pero si no empezamos por controlar los gastos pequeños ¿cómo podemos querer que los realmente importantes estén controlados? Además, tacita a tacita.....

En fin, España es así, y así seguirá, porque el hecho de que roben políticos/funcionarios (que por cierto, no fichar y trabajar menos de tus horas también es robar) o trabajadores en su empresas, es un tema de educación (esa honradez que se aprende en casa y debería enseñarse en el colegio), y mientras esta no mejore, el pequeño hurto y el gran robo, seguirán existiendo.

Es nuestra tarea, la de los padres, educar a nuestros hijos para conseguir un mundo mejor.

Qué miedo me dan los partidos Populistas

Es curioso ver como Ahora Madrid, con su la señora Carmena a la cabeza, niegan ser Podemos o depender de ellos, cuando varios de sus concejales, la Sta. Maestre, por ejemplo, pertenecen plenamente, y están marcando la política del ayuntamiento con su página web Bolivariana, V.O, en la que, al estilo de las publicaciones dictatoriales, se encargan de marcar y decir cuál es la verdad, su verdad, evidentemente.

Da pavor el comprobar que los concejales de ese partido no censuraran abiertamente las detenciones y encarcelamientos políticos sucedidos en Venezuela, al estilo de Bildu, países que junto a Grecia, a pesar de ser países que ellos envidian, la gente lo que quiere es salir de allí, no irse a vivir allí.

Como este tipo de partidos lleguen a mayores cuotas de poder, aunque sea apoyados por el PSE (menudo ridículo el del señor Carmona en el ayuntamiento de Madrid. Omito la O, porque de obrero le queda poco, y de español, con los derroteros que está tomando.....) me temo que estaremos avocados, no sólo a la falta de democracia, la de siempre, no la suya, sino al hundimiento económico del país.

Invoco la cordura y la reflexión de los ciudadanos Españoles, para no dejarse atrapar y engañar por planteamientos utópicos e imposibles, que nos llevaría a la ruina, justo ahora que la estamos abandonando.

Syriza, o como llevar al pueblo Griego a la ruina

Lo cierto es que el señor Tsipras está demostrando ser un gran jugador de poker, pero con el dinero de otros, y así, también juego yo.

El actual gobierno Griego llegó al poder cuando Grecia estaba empezando a ser algo productiva, y a salir, muy tímidamente, del pozo en el que se encuentra, y del que parece que Syriza no sólo no quiere salir, sino que quiere hundirse aún más.

La actitud de este politicucho populista, que juega a ser un gran estadista, sin saber lo que es eso, ha metido a su país en un auténtico problema, que no sólo puede llevar a la miseria a sus ciudadanos, sino alterar el actual orden económico y geopolítico en Europa.

Mientras losa ciudadanos de países como España, Irlanda, Italia e Irlanda, están haciendo esfuerzos y sacrificios enormes para cumplir con la U.E, y a su vez ayudar a la "nación parásito" que es Grecia, los Griegos están jugando a ser la cigarra del cuento, y llevan de "fiesta y barra libre" desde hace cinco año, y en cima se quejan de que la U.E es antidemocrática, opresora, les humilla, y es poco solidaria con ellos.

Todo mentiras que al pueblo Griego le interesa creer para justificarse y seguir sin pagar la Renta, teniendo un IVA bajísimo en infinidad de artículos y servicios como la hostelería, pagar un Impuesto de Sociedades bajo, jubilarse a los 52 años, tener el tercer mayor presupuesto militar de Europa, etc., etc., etc.

La incertidumbre del Gobierno Griego va  hacer que todo salte por los aires, llevando al pueblo Griego fuera de la U.E, y haciendo que estos se "levanten en armas" contra sus gobernantes, entrando en una etapa de miseria y pobreza, porque, todo hay que decirlo, el señor Tsipras y sus secuaces son unos trileros y marrulleros, que quieren embaucar a los demás países, y conseguir que partidos como Podemos en España lleguen a altas cuotas de poder, para no ser ellos los únicos anti-sistemas que revienten la U.E y vivan en la más profunda de las miserias. Mal de muchos...........

Los ejemplos a seguir son los democráticos países de Cuba (Familia Castro), Venezuela (Chavez y ahora Maduro), e incluso Bolivia (Evo Morales), países en los que la gente lo que quiere es salir de allí, y nadie quiere quedar a vivir, ni sus más fieles seguidores, como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Guillermo Toledo, El Gran Wyoming (José Miguel Monzón), Joaquín Sabina, Victor Manuel y Ana Belén, Miguel rios, y otros muchos que les aplauden, pero quedándose a vivir donde se respeta la propiedad privada y el sistema económico capitalista.

Señor Tsipras por favor, váyase del gobierno Griego, o cumpla con sus compromisos, y admita las condiciones que le ponen quienes le van a dejar el dinero (a unos tipos de interés más bajos que a España y demás países), a los que por cierto, ya les debe unos cientos de miles de millones, y tiene la cara de querer ser usted quien imponga las condiciones de cuanto dinero va a recibir, cuando y como lo va a pagar.

Si señor, con dos.........

El combustible vuelve a subir. ¡Operación salida!

Lo cierto es que lo de las petroleras es increíble, y lo del tribunal de la competencia inaudito. Bien que en las pequeñas empresas, los pequeños deslices los ven con claridad y sancionan rápido, o te tienen con la espada de Damocles años, en los que no hacen más que pedirte y pedirte cosas, sin tener en cuenta los gastos en abogados en que debes de incurrir.

Pues bien, baja el petróleo, y claro, como coincide con la operación salida, hay que subirlo, porque hay que hacer, literalmente el agosto.

Ayer el Expansión en su edición digital ya lo adelantaba:

"A pesar de que el precio de ambos carburantes es inferior respecto a hace un año, la gasolina es un 15,3% más cara que a principios de año mientras que el precio del gasoil se ha encarecido un 6,9%.

El precio de la gasolina y el gasoil registraron en la última semana leves subidas, del 0,15% y el 0,05%, respectivamente, coincidiendo con la primera 'Operación Salida' del verano y el inicio del mes de julio.

En concreto, el precio medio en España de la sin plomo 95 subió en la última semana un 0,15%, hasta los 1,327 euros por litro, frente a los 1,325 euros de hace siete días, cuando rompió con cinco semanas consecutivas de subidas al bajar un 1%, según recoge el Boletín Petrolero de la Unión Europea.

De esta forma, el precio de este carburante recupera su tendencia alcista y se mantiene en sus niveles más altos en lo que va de año, aunque es un 6,7% más barato que hace un año.

Por su parte, el diésel fijó su precio en 1,178 euros el litro, un 0,05% más en comparación con los 1,177 euros anteriores, con lo que deja atrás cinco semanas consecutivas a la baja.

El coste de este combustible es un 10,5% inferior a lo que los consumidores pagaban por el diésel por estas mismas fechas un año atrás.

Asimismo, la tendencia de distanciamiento entre el precio de uno y otro combustible, que en las últimas semanas ha registrado su mayor brecha desde el año 2007, permaneció en la última semana en casi 15 céntimos de euros de diferencia.

Llenado de depósito

Con los precios de la última semana, llenar un depósito de 55 litros de gasolina cuesta 72,98 euros, 11 céntimos de euro más que los 72,87 euros de hace una semana, mientras que un depósito de un vehículo de gasóleo conlleva un gasto de 64,79 euros, 6 céntimos de euro más.

Esta tendencia de los precios de los carburantes se produce en un momento de caída de la cotización del barril de Brent en la última semana, que ha regresado a sus cotas más bajas desde el pasado mes de abril, con nuevos mínimos de 55 dólares.

En cualquier caso, el importe medio de ambos carburantes en España sigue por debajo tanto de la media de la Unión Europa como de la zona euro. En la última semana, en la UE-28 el precio de la gasolina se encareció hasta los 1,495 euros por litro, mientras que el del diésel se redujo hasta los 1,292 euros por litro.

Quien no se consuela es porque no quiere, porque ¿Cuál es la diferencia de un sueldo medio en España con el de la U.E?

En la zona euro el precio de venta al público del litro de gasolina repuntó hasta los 1,503 euros por litro, con lo que volvió a superar la barrera de los 1,5 euros, a diferencia del coste del gasoil, que disminuyó hasta los 1,247 euros".

Siempre la misma historia  :(

Lo que no vale para unos si vale para ellos.

Como bien dice el título, lo que no vale para los demás, si vale para ellos.

Los partidos Populistas, esto es Podemos y sus Franquicias, se han instalado en el gobierno de muchos ayuntamientos, no porque hayan sido la fuerza más votada, sino porque en ese extraño comportamineto de ¡todos contra el PP", como si fuera un partido de extrema derecha, los partidos de centro izquierda o de izquierda moderada, han preferido apoyar a la extrema izquierda, o izquierda Leninista, antes que llegar a un acuerdo de estado y crear un bloque de unidad nacional. Lo cierto es que, si no me equivoco, ya les pasará factura esta decisión en las próximas generales.

De hecho, el PSOE, que sigue retrocediendo, y han sacado los peores resultados en unas elecciones Municipales y Autonómicas desde que estamos en democracia, lo han vendido como una victoria, cunado realmente no ha sido así, y tal y como han dicho algunos históricos de partido, Pedro Sánchez le está haciendo el Harakiri al partido.

A lo que íba, estos partidos Populistas que cuando estaban en la oposición renegaban de los imputados y de la casta, que usaban coches oficiales y enchufaba a sus amigos y familiares, no han tardado ni quince días en comportarse exactamente igual que aquello que criticaban.

Ahora Madrid: Guillermo Zapata imputado por sus tweets ofensivos y delictivos, que por la presión mediática deja la concejalía de Cultura, pero no su acta de concejal, acta que tampoco ha dejado la concejal Rita Maestre, a pesar de estar imputada por actos contra la libertad religiosa. es curioso, contra el Islam, estos intolerante de izquierda anticlerical, no dicen ni pío.

Parece ser que las únicas imputaciones que merecen la renuncia o dimisión, son las de corrupción, los demás delitos no cuentan.

El señor Guillermo Zapata, por llamarle de alguna manera, concedió una entrevista a un periodista del mundo, se llevó a su jefa de prensa que ejerció de censuradora a la vieja usanza dictatorial, que tanto critican, y veto todas las preguntas que pudieran ser molestas para el concejal. Concejal que dijo que tenía prisa porque se iba a una reunión y le esperaba un taxi, y en la calle pudo ser filmado montándose en su coche oficial con su guarda espaldas. Igualito que la casta que reprueban y detestan.

La alcaldesa de la capital ha nombrado a su sobrino político, Luis Cueto, como coordinador general de la Alcaldía. Ahora, si es otro el que nombra a un familiar para que forme parte de su equipo en el Ayuntamiento......., pero no sólo eso, no ha paralizado ni un lanzamiento por impago de hipotecas, y ha realizado una redada contra los mendigos que hay en la plaza Mayor, para hacer limpia y mejorar la imagen del centro. Vamos, que está haciendo todo lo contrario a lo que prometió.

Para terminar, el otro gran ayuntamiento de España, el de Barcelona, la Ada, que poco tiene de ada y mucho de bruja, Colau, que solo llegar se ha colau totalmente al nombrar a su pareja como responsable de relaciones políticas, sin publicar su salario. Esa es la transparencia que vendían cuando estaban en la oposición.

Otra como Carmena, cuando ellas contratan a un familiar no es lo mismo que si lo hace la casta.

Es que cuando se está al otro lado de la barrera, los toros se ven de otra forma. Prometer y prometer, y una vez que has metido......nada de lo prometido.

Por cierto, Podemos no se sumará al pacto antiyihadista que van a firmar el PSOE y el PP, pero que se puede esperar de un partido que apoya a la ETA/BILDU. Es más, me extraña que lo firme el PSOE, que ha permitido que Bildu acceda al gobierno de las instituciones.

El gorrilla de la playa

Este Puente del Corpus Cristi en la Comunidad de Madrid aprovechamos para irnos a Marbella con unos amigos, y el domingo nosotros retornábamos en el AVE, y la otra pareja lo hacía en coche al día siguiente, por lo que me acerqué el sábado por la tarde a la estación de autobuses a comprar los billetes de autobús para Málaga.

Cuál fue mi sorpresa al comprobar que el gorrilla que estaba en el parking indicándote los sitios libres que, como en todos los lugares en donde están estos tipos, ¡¡se ven a simple y primera vista!!, ¡era Alemán!

¿Tan mal están las cosas que los alemanes vienen a España a quitarnos este tipo de trabajo carente de cualificación?

La verdad es que no deja de ser sorprendente ver a un Alemán desempeñando este “trabajo”, cuando en el puerto pesquero el/los que hay son gente de la tierra.

Quiero pensar, y espero que fuera así, que posiblemente fuera un jubilado que debido a su corta pensión Alemana, y por no estar en casa aguantando a su mujer, se vaya por las mañanas a la estación de autobuses a beberse su litrona de cerveza, como estaba haciendo, y sacarse unos eurillos con los que complementar la pensión.

Señora Merkel, increíble, pero cierto.

Final de la Copa del Rey

Por expresar el artículo de Salvador Sostres, publicado el pasado fin de semana en el diario El Mundo,   lo que pensamos muchos Españoles, reproduzco a continuación el contenido de dicho artículo.

Es de cobardes que independentistas y abertzales piten el himno de España. Sería más valiente que pagaran el precio de independizarse. Sería más valiente que no acudieran al estadio y que la final se jugara con las gradas desiertas. El mayor insulto es el que resuena en el silencio. Sería más elegante que los clubes expresaran su dignidad nacional no jugando la final la Copa del Rey, y su decisión sería escuchada y puesta en valor en el mundo libre.

Igualmente, y por el mismo motivo, sería más valiente que España no tolerara ofensas tan evidentes, sabidas y soeces a su dignidad institucional, y que suspendiera cualquier actividad que implicara un desaire tan barriobajero a su himno y a su rey. Silbar no es libertad de expresión. Silbar es mala educación, y un tipo de mala educación especialmente mezquino y despreciable, propio de tribus, de poblados, de masas amorfas y desestructuradas, y definitivamente alejado de la mínima higiene ciudadana y moral que tienen que exigirse los Estados modernos y civilizados.

Dos cobardías se dieron ayer cita en la final de Copa: la de los aficionados y la del Estado, en un folclore deprimentemente autonómico, en un ritual de tribu de tribus, estéril, donde nadie ganó nada, donde todos quedaron mal. La turba demostró lo vulgar que llega a ser cuando toma el protagonismo, y quedó una vez más acreditada la incapacidad del Estado por ejercer su autoridad, por defender la jerarquía en la que cualquier sociedad ha de basarse, y el folclore reivindicativo empató con un Estado folclorizado. 

Que el fútbol sirviera de algo más durante el franquismo fue dulce y tierno, e incluso audaz, y brillante. Que el Barça continúe siendo la estrategia del independentismo con la democracia recuperada, y que un pueblo adulto fíe su suerte a los cánticos de estadio y a las manifestaciones callejeras de los días señalados, indica falta de madurez, pensamiento naíf, y un sistema político desestructurado, en el que cualquier populismo puede convertirse en el flautista de Hamelín, como en el ayuntamiento de Barcelona ha quedado demostrado.

El populismo siempre degenera, y si el Estado no usa su preponderancia como dique de contención contra la barbarie, la barbarie avanza, y lo que se convierte en normal en los campos de fútbol llega a ser normal en la calle y acaba colapsando, por inundación, las instituciones, hasta que ya no queda nadie para defenderlas.

Ayer Cataluña y España -Euskadi también, pero en menor medida-, empataron a inanidad, a zafiedad, a cobardía, y tal vez en esto consista el equilibrio autonómico, la eterna Escopeta Nacional revivida en una de sus metáforas menos elaboradas.

Cuando el catalanismo se pregunte por qué naufraga una y otra vez en sus aspiraciones políticas, que busque la respuesta en tanto hincha satisfecho con su silbato. Cuando España no entienda por qué todo se desparrama, y se le escapa de las manos, que trate de recordar la primera vez que lloró como mal menor lo que no se atrevió a defender como un Estado.

La hora de la verdad, la hora de retratarse

En los ayuntamientos y Comunidades Autónomas mas relevantes de nuestro país Podemos y sus franquicias se han colocado como segunda o tercera fuerza política más votada, mientras que el PSOE se ha colocado como segunda o tercera fuerza política en aquellos lugares donde no ha ganado.

Es curioso escuchar a candidatos del PSOE en la Comunidad/Ayuntamineto de Madrid, e incluso en otras comunidades y ciudades, como antaño hacía la fagocitada IU, que han ganado, cuando la fuerza más votada ha sido el PP, y ellos no podrán gobernar si no es coaligándose con fuerzas de extrema izquierda o izquierda radical, muy alejadas de su supuesto discurso socialdemócrata.

Obviamente dicen eso porque su revanchismo y odio visceral hacia el PP les lleva a pactar con el diablo, incluso con quien en pre campaña dijeron que jamás pactarían (dijo Pedro Sánchez de Pablo Iglesias que mentía sistemáticamente; que lucharían contra el populismo de Podemos y contra el PP; que el populismo de Podemos no es la solución: que el final del populismo es el de la Venezuela de Chavez: pobreza, cartilas de racionamiento y desigualdad, eso sin tener en cuenta que a los empresarios les dijo y se comprometió con ellos a no pactar con populistas), esto es con los partidos populistas con los que de coaligarse, se verán también fagocitados en las próximas generales, pues sus votantes o decidirán que ellos no querían votar a Podemos y les retirarán su voto, o los que estén de acuerdo con el pacto preferirá votar al original´, que no es el PSOE.

Me temo que su ansia de gobernar o dejar fuera del gobierno al PP, tal y como lo está viendo Susana Diez, llevará al PSOE al desastre en las próximas generales.

Carmena sin embargo sí está dispuesta, con tal de gobernar, de unirse en el ayuntamiento de Madrid a la Casta que tanto han criticado y de la que tanto han renegado, esto es el PSOE, y el señor Carmona prefiere ser palmero de Ahora Madrid que Alcalde con los votos del PP.

Los pactos que se avecinan pueden ser muy curiosos, y a algunos me temo que les pasará factura en las próximas elecciones generales.

Para terminar querría mencionar los tintes guerra civilistas y de rencor que salen de la boca de algunos partidarios de podemos, que volviendo 80 años atrás repiten los mismo que los asesinos Republicanos de la II República, pues en la procesión de la Virgen María Auxiliadora en Córdoba, en la jornada electoral, a las personas que formaban la procesión les dijeron "Disfrutad ahora, que se os va a acabar pronto esto", dejando muy claro que cuando lleguen al poder, la libertad religiosa, entre otras cosas, desaparecerá.

Veremos en que desemboca todo esto.

Primero el aborto, luego la eutanasia, y luego.....

 La verdad es que con estos progresistas y libertinos es difícil saber dónde está la diferencia entre matar un embrión alimentado por el cordón umbilical, que ellos eliminarían alegremente con cuatro meses de gestación (dónde estarían estos canta mañanas si sus madres se hubieran librado de ellos siguiendo los pensamientos que ellos ahora defienden)  y quitar el respirador del oxigeno a un enfermo, sea o no terminal, porque no se vale por si mismo.

Cuanta gente necesita de un respirador artificial, o de una silla de ruedas o de cualquier otro tipo de mecanismo que le permite vivir día a día.

La verdad es que deberían especificar dónde está el límite, según ellos y su conveniencia, porque sus planteamientos pueden empezar a parecerse a los de un tal Adolf, que buscaba una raza Aria, y estos progres, escudándose en el derecho y libertad de decidir de cada persona, que no está por encima del derecho a la vida, parece que buscan el exterminio de los más indefensos.

Si estas personas estuvieran presentes en el momento justo en que un pariente suyo se va a suicidar (un padre o un hijo) usando ese mismo derecho que se tiene a aplicar la eutanasia o matar a un embrión, ¿evitarían su suicidio?

Ciertamente me gustaría saber que harían en ese momento, ya que se trata de respetar la libertad de cada uno sobre su vida o de la que va a engendrar, que ellos no la consideran vida.

A ver si alguien me lo puede aclarar.

¡Qué harto estoy de Podemos!

http://www.expansion.com/multimedia/videos.html?media=hnfZDD48Oal

La verdad es que tras escuchar esta entrevista se me revuelven las tripas al oír las mentiras y doble vara de medir que utiliza este individuo/partido, y eso que el Sr. Rodrigo Rato no es santo de mi devoción.

1.- Difama que algo queda ".....no sería de extrañar que viéramos entrar en un coche de policía a Mariano Rajoy, dadas las circunstancias"
2.- La joya de la corona del Partido Popular, ¡y se fue de la política Española en 2004! Como juegan estos tipejos con la falta de conocimiento de la política que tiene los ciudadanos.
3.- "Responsable de las políticas económicas que nos han llevado al desastre". El que es un desastre es él, que miente más que habla. Todavía no se ha enterado que con el PP España llegó a las cotas más altas en su política internacional y económica, y que fue la desastrosa política llevada por Zapatero la que nos llevó a la crisis, que negó en todo momento, y que se unió a la crisis internacional. Vamos que se pulio la herencia económica dejada por Papá Aznar.
La Política que hizo Zapatero durante casi 8 años fue la que "nos ha llevado al sufrimiento de miles de ciudadanos".
4.- "Por robar a la gente, que eso es lo que significa el fraude fiscal" Hay que tener cara, después de que ha quedado demostrado, y no han dado explicaciones, que tanto Juan Carlos Monedero como Iñigo Errejón han defraudado a Hacienda, tiene la desfachatez de decir eso. Eso es la ley del embudo o sólo ver la paja en ojo ajeno.
5.- Habla de dimisiones por una persona que ya no pertenece al gobierno desde hace 11 años y tampoco al partido, ¡y habla quien no dimite ni aun demostrándose fraude electoral dentro de su partido!
6.- "Seguirán trabajando para ganar las elecciones al Partido Popular". Su discurso cada vez se parece más al de IU, que cuando conseguía un número suficiente diputados para gobernar en coalición consideraban que habían ganado, y a estos les va a pasar igual.

Cada día son más casta, y harán lo que haga falta para gobernar, porque como algunos políticos, lo que quieren es pillar cacho para enriquecerse.

No entiendo como hay gente que, por muy rebotados que estén, y yo lo estoy, están dispuestos a votar a estos demagogos que lo único que lograrán es, una vez más, pulirse la herencia del PP y llevar a España otra vez a la miseria, aunque esta vez, partiendo de una tasa de desempleo del 23,2%, llegarán mucho antes.

Su referente, Syriza, y ya se ve hacía el abismo al que llevan a Grecia.

La esperanza

https://www.youtube.com/watch?v=y09Gzr4go5k

Frases como “Sucumbimos menos por los efectos de una pérdida cierta que por los de una esperanza fallida” o “Lo último que se pierde es la esperanza”, son frases que reflejan la auténtica realidad de lo que realmente es para el hombre la esperanza.

La verdad es que la esperanza, en muchas ocasiones es lo único que nos queda, lo único a lo que nos podemos aferrar.

La esperanza es algo que todas las religiones resaltan y en lo que se escudan para consolar a los creyentes, para decirles que hay que seguir luchando y creyendo sin bajar los brazos.

Frases como “Pedir y se os dará” o “Os aseguro, además, que si dos de vosotros se ponen de acuerdo en la tierra para pedir algo, se lo dará mi Padre del cielo. Porque donde dos o más están reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos”, son frases que invitan a la esperanza, a seguir luchando, unos dentro de la Fe, y otros dentro de la fuerza interior para intentar superar circunstancias adversas.

Creo que las anteriores frases deben de ser entendidas en un contexto muy particular y no se puede circunscribir a lo terrenal. Más bien yo sería de la opinión de San Agustín que decía que en épocas de turbulencias “Reza como si todo dependiera de Dios. Trabaja como si todo dependiera de ti”.

En ocasiones la esperanza es lo único que nos queda y a ella nos aferramos, pero si no hacemos nada, o no se puede hacer algo, será difícil encontrar una solución.

La esperanza es muy bonita y reconfortante, pero la realidad en muchas ocasiones es muy dura, y contra ella nada puede la esperanza.

AMOR

https://www.youtube.com/watch?v=Qr5WGrXs104

El amor es sacrifico y generosidad, y con estás dos pequeñas recetas el verdadero amor triunfa.

En la medida que te vas haciendo mayor, te vas enamorando de cosas de tu pareja que siendo más joven con la atracción física no eras capaz de ver y apreciar, pero que el verdadero amor y el tiempo dejan al descubierto.

Con sacrifico y generosidad, si te llevas bien con tu pareja, y tienes un mínimo de atracción física, es imposible que tu relación fracase.

Los viejos amigos nunca mueren

Cuantas veces nos acordamos de aquel viejo amigo o amiga que no vemos desde la infancia o desde el colegio, pero que, sin saber por qué, su nombre se te ha quedado grabado en la memoria para siempre y añoras saber de él.

Lo cierto es que, con las nuevas tecnologías, hoy en día no es tan difícil saber de antiguos compañeros de colegio, universidad o de tu pandilla.

Hace no muchos meses, una amiga de la pandilla de la urbanización en la que mis padres tienen un chalet, cumplió x años, y su marido y ella decidieron volver a juntarnos a todos, y lo cierto es que a la mayoría les reunieron en el local que alquilaron para celebrar su x cumpleaños.

Otros que por tristes sucesos no pudimos acudir, si fuimos a la chuletada, a la vieja usanza, organizada en el chalet de los padres de él. Al principio costó que la gente se apuntara, y más que se implicaran en organizarlo, pero finalmente, y por el empeño de unos pocos, nos volvimos a reunir.

Allí estábamos casi los mismos que estuvimos en una paella que se organizó allí mismos hace, fácilmente, 35 años antes. Con un poco más de arrugas, un poco más calvo e incluso alguno con algún kilo de más, pero todos reconocibles.

El tiempo no pasa en balde, y las relacione se enfrían. Ese amigo inseparable del alma, ya no era la misma persona para ti, ahora era un conocido al que tenías cariño, ganas de volver a ver, pero por quien posiblemente ya no vas a hacer más por volver a verle, y por su puesto nada harás por ayudarle si lo necesita, aunque esa persona se portara muy bien contigo cuando erais quinceañeros, pero lo cierto es que el tiempo y la distancia cambian las cosas, y aunque los viejo amigos nunca mueren, el tiempo puede con todo, y cada uno ha llevado un camino distinto en nada le une a los demás.

Aun así, y con alegría, te escribes por whatsapp de vez en cuando, y se contacta con quien está en Nueva York, en México y en Brasil, incluso con el amigo americano de los intercambios de verano de uno de la pandilla, y mirarás al pasado con una sonrisa y buenos recuerdos pensando, ¡qué mayor me he hecho! y ¡Cómo ha podido pasar el tiempo tan rápido!

¡¡Va por vosotros mis queridos amigos de Berrocales!! Nunca os olvidaré, y siempre os llevaré en mi corazón.

Syriza: ¡La hora de la verdad!

¡El pueblo Heleno ha decidido! El señor Alexis Tsipras, populista y demagogo donde los haya, se enfrenta a la hora de la verdad.

Ahora tiene que demostrar que del dicho al hecho no hay un gran trecho, esto es, tiene que decidir entre cumplir lo prometido durante su campaña electoral, y llevar a la ruina y a la quiebra al pueblo Griego, o por el contrario renunciar a sus promesas y ceñirse a la cruda realidad de la economía y los mercados.

Para la desgracia de Pablemos, Syriza va a servir de referencia al descontento pueblo Español, cada vez menos con la mejora de la economía (que no de la corrupción política), para comprobar de aquí a noviembre/diciembre, si las mágicas y bonitas medidas que presentan en Grecia el amigo Tsipras (primas hermanas de las que propone Podemos), y que Pablo Iglesias ha respaldado, realmente se pueden llevar a cabo sin hundir el país y aislarte económicamente del resto del mundo. Si el gobierno Griego deja de pagar su deuda a la Unión Europea ¿qué país va a ser tan tonto de fiarse de ellos y venderles sin pensar que no les van a pagar?

¡¡¡SEÑORES!!! ha llegado la hora de la verdad, la hora de demostrar que se cumplen las promesas electorales, y que ellos no son como la "casta", y una vez ganadas las elecciones aplican el "donde dije digo, digo Diego" o el "prometer y prometer, una vez que has metido, nada de lo prometido".

Sin miedo a equivocarme, salvo que quieran retroceder económicamente 100 años, este señor tiene lentejas, o lo toma o lo deja.

Algunas dudas razonables de un Cristiano

De todos es sabido que el hombre por naturaleza es débil, y las tentaciones son muchas, y quiero dejar sentado antes de nada que me considero un Cristiano con una Fe débil y frágil, pero Cristiano a fin de cuentas y lo más cumplidor posible con las enseñanzas de Jesús.

La iglesia en los primeros siglos, y más entre los siglos VIII y XIX ha adolecido de muchas virtudes, y durante muchos siglos fue un poder fáctico al que incluso los Reyes temían y respetaban.

La biblia es una recopilación de unos legajos/pergaminos desperdigados por muchos países, y que estaban escrito es distintas lenguas.

En primer lugar, los apóstoles no eran ricos, y los escribas no eran un lujo al alcance de cualquiera, con lo que tras la transmisión boca boca de lo que uno dijo un aposto (Nuevo Testamento), o de lo que decía la tradición (Antiguo Testamento), hasta que se recogió por escrito ¿cuantas transformaciones o alteraciones respecto de lo que realmente ocurrió pudo sufrir?

Cualquier Cristiano con una profunda fe te dirá "al transmitirlo y escribirlo estaban inspirados por la Divina Providencia" ¿la misma inspiración que recibieron los curas pedófilos o pecadores? Un cura es un hombre a fin de cuentas, y las tentaciones son las mismas que pueda tener otros que no ha hecho los votos ante la iglesia.

Durante los primero siglos la Iglesia, que quemaba a la gente según le interesara, pudo traducir y redactar la Biblia acomodándola a sus intereses para tener sometido al pueblo llano, en aquellos tiempos totalmente inculto, incluso a los Reyes.

¿Cuándo y dónde se ha establecido cuáles son los días de precepto? ¿Quién ha inventado y establecido que las oraciones de misa son las que hay que hacer? ¿dónde se dice que los curas no se pueden casar? y el poder de la confesión, ¿quien establece que lo que dice la Biblia de "lo que os sea confesado les será perdonado o retenido según la voluntad de los curas/apóstoles" se refiere a la confesión periódica?

Si los Reyes Magos le llevaron a Jesús Oro, Incienso y Mirra ¿Cómo podían ser sus padres pobres de solemnidad?

Si Dios mantuvo a la virgen pura y libre de pecado ¿porque no hizo lo mismo con "Eva-los primeros homo sapiens"? ¿Por qué ahí el Diablo fue mas poderoso que él?

Si los curas son capaces de hacer el milagro de convertir la hostia en el cuerpo de cristo ¿Por qué no pueden hacer otros milagros?

Si la hostia o sagrada forma es de verdad el cuerpo de Cristo ¿por qué al comulgar no se mimetiza con nuestro cuerpo y al igual que la comida pasa a ser parte de nosotros y por tanto santificarnos y hacernos buenas personas?

Por que si Mateo 18, 15-20 dice " Os aseguro que si dos de vosotros se ponen de acuerdo en la tierra para pedir algo, se lo dará mi Padre del cielo. Porque donde dos o más están reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos" Entonces al pedir en la preces en la misa, bastante más de dos personas y en miles de iglesias del mundo por, por ejemplo, la paz en el mundo y que se termine el hambre ¿por qué no se termina? ¿por que no nos lo concede?

¿Quién se ha inventado la existencia del purgatorio? En la Biblia nada se dice al respecto.

Si Dios tiene un plan para cada uno de nosotros como asegura el cura ven las misas ¿dónde queda el libre albedrío?

Si somos hijos únicos para Dios y sabe que necesitamos ¿por qué a mi padre terrenal no le tengo que pedir las cosas (si intuye o sabe que las necesito siempre me lo ha dado) y a Él sí? 

¿Por qué hay milagros para unos y no para otros? A caso unos son mejores que otros y Dios discrimina?

Y todas estas dudas razonables, sin respuesta, son sólo algunas de las que me asaltan a bote pronto.

La fe es un Don del que yo desafortunadamente no gozo. Yo más bien soy como santo Tomas, y si él siendo un Santo que vivió junto a Jesús y supuestamente vio todos los milagros que realizó, y dudo, que dudas no me asaltarán a mi.